Narrin matka: Lorax, osa 2

Tämä on jatko juttusarjan edelliselle osalle.

Kortti 7: Sotavaunut

Tämä kortti kuvaa sotavaunuja. Joissain pakoissa nähdään hevosvaunut. Nykypäivän vastine tälle kortille on auto tai muu moottoroitu ajoneuvo. Narri on kortissa lähtenyt matkalle ja kaupunki näkyy jäävän hänen taakseen. Takana näkyy myös kaupunkia ympäröivä vallihauta.

Elokuvassa Ted jättää kaupungin taakseen ja lähtee pitkälle matkalle etsimään Once-leriä, joka voisi antaa hänelle puun siemenen.

Kaupungin edustalla on myös vallihauta, jonka Ted ylittää. Alkaa pitkä matka kohti tuntematonta.

Lopulta hän tapaa Once-lerin, joka alkaa kertomaan tarinaa omasta matkastaan. Hänkin oli aikoinaan huoleton matkalle lähtijä. Hän kertoo kuinka hyppäsi vaunuihin ja matkusti pois kotoaan. Taas suoria viittauksia korttiin.

Elokuvassa näytetään vielä kuinka hänen kotiväki vain nauroi hänen lähtiessään. He eivät uskoneet Once-lerin matkan onnistuvan. Tässä kohtauksessa on hyvä huomata, että Once-lerin kotiin jää samoja tarot-hahmoja (äiti, isä, kaksoset jne.)

Once-ler kertoo tarinaa omasta pitkästä vaunu-matkastaan, joka päättyy kun hän löytää paratiisinomaisen paikan, jossa kolme kalaakin laulavat, karhut syövät marjoja suoraan puusta jne.

Kortti 8: Voima

Kortin teema on voima ja rohkeus. Siinä nähdään nainen ja leijona. Elokuvassa Once-ler kertoo kaataneensa yhden puun, jonka jälkeen taivas repesi ja salama iski puun kantoon (voima). Sen jälkeen kannosta tuli esiin puiden suojelija, oranssi Lorax.

Lorax ja Once-ler päätyvät taistelemaan siitä saako Once-ler jäädä metsään. Lorax sanoo, että kaikki luonnon voimat tulevat varmistamaan, että hän ei jää metsään. “All the forces of nature…” Niinpä. Joissain pakoissa korin nimi on “Force”. Lorax on myös oranssi metsänvartija, jolla viitataan leijonaan, joka on kortissa. Leijona on myös kortin astrologinen vastine.

Once-ler ei kuitenkaan pelkää Loraxia ja jää jääräpäisesti metsään asumaan.

Tämän jälkeen näytetään vielä kuinka Ted palaa kotiin ja on seuraava päivä (sunnuntai). Sunnuntai on saanut nimensä auringosta (sun). Aurinko on myös leijonan hallitseva planeetta. O’hare uhkailee poikaa ja kieltää häntä lähtemästä uudelleen kaupungin ulkopuolelle. Poika on kuitenkin rohkea ja uhmaa kieltoa. Taas viittauksia korttiin.

Kohtauksessa nähdään myös mielenkiintoinen viittaus astrologiaan ja numerologiaan. Takana näkyy pizzeria, jonka nimi on J&K. Numerologiassa J=1 ja K=2. Pizzalla viitataan usein elokuvissa eläinrataan, joka muodostuu 12 “siivusta”.

Kortti 9: Erakko

Kortissa nähdään vuoren päällä vaeltava erakko silmät suljettuna. Elokuvassa Ted palaa vuoren huipulle, jossa arakoitunut Once-ler asuu yksin mökissään.

Once-ler jatkaa kertomustaan siitä kuinka jäi metsään asumaan yksinään. Tarinassa tulee kohtaus, jossa hän kertoo myös päätyneensä jokeen kellumaan nukkuessaan. Tämäkin tuntuu olevan viittaus korttiin, jossa erakko näyttää melkein nukkuvalta.

Elokuvassa muuten viitataan aika moneen kertaan isoon ja pieneen karhuun. Tässäkin kohtauksessa Tedin mukaan päätyy pikkukarhu. Tämä on tulkinani mukaan viittaus ison karhun ja pienen karhun tähdistöön, josta oli juttua EES-blogissa. Kortin erakolla on lampussaan daavidin tähti, joka valaiseen hänen seuraavaa askeltaan yksinäisellä matkalla.

Kortti 10: Kohtalonpyörä

Kohtalonpyörä kuvaa vähän samaa kuin “onnenpyörä”. Joissain tarot-pakoissa onkin keskellä lady fortunan kuva. Elokuviin yleensä kätketään jotain pyöreää tai onnen kääntymiseen viittaavaa, jos halutaan viitata tähän korttiin.

Noh.. tässä elokuvassa Once-ler päätyy ensin “Greenville Circle” nimiselle torille ympyränmuotoiselle lavalle myymään tuotteitaan, mutta kaikki vain heittävät häntä tomaateilla. Hänen onnensa ei ota kääntyäkseen.

Näytetään myös kuinka pikkukarhu nukkuu pyöräen lampun päällä ja pudottelee pyöritä sylkipisaroita.

Once-lerillä on pyöreä kello, joka näyttää 10 yli 10.

Muut metsänasukkaat syövät itsensä tässä kohtaa ihan pallon muotoisiksi.

Once-ler syöttää kavereilleen pyöreitä lettuja (yllätys!)

Tulee myös viittaus peliin ja onneen korttipelin muodossa.

Lopulta Once-lerin onni kääntyy (kohtalonpyörä), kun hänen tuotteestaan tulee hitti – pään ympärille kietaistava “tarvis”. Hetken päästä valtava ihmisjoukko ryntää metsään ostamaan näitä ja Once-lerin onni kääntyy lopullisesti. Hänestä tulee upporikas hetkessä.

En pysynyt edes kärryillä kuinka monella tavalla viitattiin Kohtalonpyörä -korttiin symbolisesti 🙂

Kortti 11: Oikeudenmukaisuus

Kortti kuvaa oikeudenmukaisuutta ja tekojen oikeellisuutta. Elokuvassa näytetään ensin kuinka Audrey kantaa pitkän matkan kahta maalipurkkia kotiinsa (viittaus vaakaan) ja huomaa, että hänen tekemä puumaalaus on pyyhitty pois (viittaus epäoikeudenmukaisuuteen).

Tämän jälkeen Once-ler jatkaa kertomustaan siitä miten hän sokeutui rahanhimosta. Tulee lukuisia viittauksia vaakaan ja oikeudenmukaisuuteen.

Lorax yrittää muistuttaa Once-leriä, että hän on tehnyt lupauksen ja nyt rikkonut sen. Once-ler esittää pitkän laulun, jossa hän kysyy onko hän muka paha vai hyvä. Viittaus punnitsemiseen ja tuomitsemiseen. Onko hänellä oikeus kaataa kaikki puut? Koko pitkä kohtaus on suoraan kortista.

Kortti 12: Hirtetty

Hirtetty-kortissa nähdään mies roikkumassa pää alaspäin puusta. Hän katselee asioita erilaisesta näkökulmasta. Elokuvassa Once-ler tajuaa viimein mitä hän on mennyt tekemään. Kun metsän viimeinen puu kaatuu, hänellä ei enää ole raaka-aineita rakentaa uusia tuotteita. Hän on hirttänyt itsensä puuhun. Elokuvan tässä kohdassa Once-lerillä on myös kaulassaan kravatti (hirttosilmukka-symboli). Maailma on muuttunut synkäksi erämaaksi hänen ympärillään.

Hirtetty-korttiin (pää alaspäin -teemaan) viitataan ovelasti eikä sitä kaikki välttämättä huomaa. Ensin näytetään mainos-kuvaa, jossa on Once-lerin kuva…

…Sitten mainos repeytyy juuri siitä kohdasta, jossa on hänen kuvansa – ja juuri se kohta kääntyy ylhäältä alas. Tämän jälkeen Once-ler roikkuu mainostaulussa ylösalaisin. Hän näkee nyt asiat eri näkökulmasta kuin ennen.

Samassa kohtauksessa näytetään kuinka O’hare katsoo mainostaulua ja saa idean omalle bisnekselleen hänen työkaverin pohtiessa mikä lieneekään seuraava hittituote.

Tässä vaiheessa O’hare on siis tavallinen duunari (mainosten liimaaja), mutta hänkin oppii nyt katsomaan maailmaa uudesta näkökulmasta ja tästä alkaa hänen tiensä kylän rikkaimmaksi mieheksi (joka taas puolestaan tulee rahan sokaisemaksi).

Kortti 13: Kuolema

Kortissa nähdään kuolema, jonka edessä kuninkaatkin ovat voimattomia. Elokuvassa metsän viimeinenkin puu on kaadettu, jonka jälkeen metsän suojelija Lorax “kuolee” ja siirtyy taivaaseen.

Hän jättää paikalle kivisen “pedin”, jossa lukee “Unless”

Tästä tulee mieleen tietysti koiran peti. Tässä vaiheessa aloin miettimään sitä, että toisella symboliikan tasolla Lorax saattoi kuvata myös tämän Once-lerin (narrin) koiraa eli sielun opasta. Tällä tavalla ajateltuna olisi ihan luontevaa, että elokuva alkoi Loraxin puheella.

Lue juttusarjan seuraava osa ››

Aatos Erkko ja maailmanlaajuinen eliitti

Ei ole kauaa siitä, kun tällaisista asioista puhuvat leimattiin salaliittoteoreetikoiksi. Nyt samoista asioista luetaan Aatos Erkon elämänkerrasta. Kannattaa kuunnella loppuun asti, sillä vasta puolen välin jälkeen homma menee todella kiinnostavaksi. Itse kuuntelen tällaisia pitkiä höpinöitä muuten hieman nopeutettuna. Youtubessa saa sieltä hammasrattaan alta valittua toistonopeuden…

Narrin matka: Lorax, osa 1

Lorax on Tomorrowland ja Back to the Future -elokuvien ohella tähän mennessä selvin esimerkki Tarot-symboliikan kätkemisestä elokuviin mitä olen löytänyt. Kirjaa en ole lukenut, mutta varmaan siitäkin löytyy sama juonirakenne ja viittaukset kortteihin. Tässä juttusarjassa keskityn kuitenkin elokuvaan. Jos Tarot ei ole aiheena vielä tuttu, suosittelen katsomaan videon, jonka tein yhdessä EES-blogin kanssa: https://youtu.be/mYiNTavDibE

Tästä Lorax-elokuvasta löytyy Tarotin ison arkanan kaikki 22 korttia kronologisessa numerojärjestyksessä. Viittaukset ovat niin kristallin kirkkaita, että täytyy olla todella sokea jos ei näe niitä tämän juttusarjan luettuaan.

Elokuva jopa alkaa siitä, kun kertoja (Lorax) sanoo elokuvan sisältävän “piiloviittauksia”. Sitten hän heittää kortin (puheen muistiinpanot) kohti kameraa. Ihan pieni vinkki vain? 🙂

Kortti 0: Narri

Narri on nuori huoleton matkalle lähtijä. Elokuvassa esitellään päähenkilö “Ted”, joka lähtee riemuiten kotoaan reissuun ja hyppää mopon päälle.

Elokuvan myöhemmässä kohtauksessa Ted nähdään myös syömässä lempiaamupalaansa (Empty O’s). Paketissa näkyy pelle (narri) ja O (tai 0) eli kortin numero.

Kortti 1: Taikuri

Jos elokuvaan on kätketty kaikki kortit numerojärjestyksessä, seuraavaksi pitäisi etsiä jotain mielellään valkoisiin pukeutunutta henkilöä, joka nostaa oikealla kädellä sauvaa. Arvatkaa löytyykö? Jep.. Koko elokuvan alkutekstien ajan pyörivän “musikaalin” pääesiintyjä on valkoisiin pukeutunut kaveri, joka heiluttaa punavalkoista sauvaa oikeassa kädessään kohottaen sitä pariinkin kertaan ylös.

Kohtauksessa nähdään muuten myös koira, mutta se on äärimmäisen hyvin jemmattu. Olin aivan varma, että se löytyy sieltä ja päätin etsiä sen. Ja totta tosiaan… Yksi koira vilahtaa, mutta oli kyllä hankala bongattava. Mutta arvasin oikein! Etsikääpä itse ja katsokaa löydättekö. Vinkkinä: Se on melkein samassa kohdassa, jossa narri ja taikuri ovat päälekkäin.

Tämä koira (jos joku ihmettelee) on siis viittaus narri-kortissa näkyvään koiraan – egyptiläisestä mytologiasta tuttuun Anubikseen – sielun oppaaseen. Olen kyllä toisaalta myös sitä mieltä, että itse Lorax -hahmo (elokuvan kertoja), joka alussa puhui ja heitti kortin, voi myös olla vertauskuvallisesti tämä koira. Kirjoitan aiheesta lisää analyysin myöhemmässä kohdassa.

Kortti 2: Ylipapitar

Jos leffassa olisi kortit numerojärjestyksessä, seuraavaksi pitäisi tulla joku kohtaus, jossa on kaunis nainen tai tyttö. Kortissa nähdään kuun jumalatar Isis. Ja niinpä niin… Elokuvassa heti seuraavassa kohtauksessa esitellään Audrey, johon Ted on palavasti rakastunut.

Tyttö on lisäksi ihan hullun rakastunut puihin ja on maalannut talonsakin täyteen puita ulkopuolelta (puut ovat tässä maailmassa pyöreitä hieman hattaran näköisiä). Tyttö sanoo, että jos joku mies toisi hänelle oikean puun, hän menisi heti naimisiin kyseisen miehen kanssa.

Jos katsotaan Ylipapitar-korttia tarkasti, nähdään hänen takanaan kukkien muotoon tehty kabbalan elämän puu. Symbolisesti jumalatar Isis kuvaa tässä kortissa tätä puuta. Nainen on elämän puu. Katsokaa korttia tarkasti, jos aihe ei vielä ole tuttu. Kabbala, numerologia, astrologia ja tarot ovat eräällä tavalla yhden ja saman opin eri puolia, joten niitä on pakko käsitellä yhtenä kokonaisuutena. Tarot on täynnä viittauksia astrologiaan, numerologiaan ja kabbalaan.

Lisähuomiona vielä se, että Ted tavoittelee tyttöä lennättämällä lennokkinsa tytön pihalle. Lennokissa on pentagrammi eli quintessence-symboli. Narri on matkansa alussa ja hänen tavoitteenaan on saavuttaa tämä quintessence-tila, joka saavutetaan vasta viimeisessä 21-kortissa (Maailma / World).

Kortti 3: Hallitsijatar

Hallitsijatar on Tarotin universaali äiti-hahmo. Eli löytyisikö elokuvasta seuraavaksi viittaus äitiin? No jo vain, heti seuraavassa kohtauksessa, jossa Ted on ruokailemassa äitinsä ja isoäitinsä kanssa.

Kaikilla on vielä kortin numeroon (3) sopien lautasella kolme eri väristä palaa oudon näköistä ruokaa. Kolme henkilöä pöydän ääressä ja kaikilla kolme palaa ruokaa. Tajusitte varmaan…

Kortti 4: Hallitsija

Hallitsija on miespuolinen vastine Hallitsijatar-kortille eli Tarotin “isä-hahmo”. Monissa elokuvissa, joissa viitataan jompaan kumpaan, saatetaan myös korostaa tämän hahmon puuttumista. Tomorrowland-elokuvassa perheestä puuttui äiti. Tässä elokuvassa perheestä puuttuu isä. Mummo on tässä perheessä ns. perheen pää. Korttiin viitataan aika hauskasti. Ensin mummo ajaa äidin pois keittiöstä ja tekee sitten tällaisen dramaattisen asennon:

Tällä viitataan tarotin syntysijoille eli muinaiseen egyptiin, jossa tämä käsimerkki oli faaraoiden (isä-hahmo) tunnus.

Ettekö usko että tällä viitattiin tähän? No katsokaapa mitä elokuvassa seuraavaksi tapahtuu… Mummo nappaa käteensä käyräsauvan, joka oli toinen faaraoiden tunnus.

Sen jälkeen mummo alkaa puhumaan, että Tedin pitäisi viedä vanha isoisä-etana kaupungin ulkopuolelle, jos haluaisi puun siemenen. Suora viittaus isä-hahmoon.

Ennen mummon “muuttumista faaraoksi” äiti sanoi, että he eivät tarvitsisi puuta sillä heillä on jo pihalla sähkötoiminen puu, jossa on neljä eri valoasetusta eri vuodenaikojen mukaan. Sen jälkeen äiti esitteli kaikki neljä asetusta: kesä, syksy, talvi ja disco.

Disco tuli siis kevään sijasta ja siinä kohtaa äiti alkoi tanssimaan. Tällä viitataan astrologiaan. Astrologinen vuosi alkaa oinaan merkistä (kevätpäiväntasaus). Oinas on asioista perillä oleville erittäin merkittävä juttu, mutta en ehdi nyt selittämään. Käykää lukemassa aiheesta EES-blogista, jos kiinnostaa. Hallitsija istuu muuten tuolissa, jossa nähdään neljä oinaan päätä.

Neljällä valoasetuksella ja vuodenajalla viitataan myös hallitsija-kortin numeroon (4).

Kortti 5: Hierofantti

Tämä kortti kuvaa neuvonantajaa tai opettajaa. Tuleeko elokuvassa seuraavaksi joku viittaus tällaiseen neuvomis-aiheeseen? Jeps. Seuraavaksi nähdään markkinointimiehiä kertomassa kylän isoimmalle johtajalle (Aloysius O’Hare) miten hän saisi lisää rahaa ja myyntiä. He kertovat miten ihmisille saisi myytyä raitista ilmaa pulloissa. Takana näkyvässä myynti-presentaatiossa on kolmiosainen kierräytys-kuvitus ja tehtaassa on kolme savupiippua.

Lisäksi O’Hare istuu kolmiapilan muotoisessa tuolissa. Kortissa tuo “numero kolme” on merkittävä yksityiskohta ja siinä nähdäänkin kolme ristiä, kolmoisristi, kolmihaaraiset vaatteet jne. Kortissa on lisäksi kolme ihmistä aivan kuten elokuvan tässä kohtauksessakin. Vielä samassa asetelmassa.

Markkinointimiehet esittelevät myös uusimman kehittämänsä myyntivideon. Niin, televisio on hyvä symboli “neuvonantajalle”. Kun O’hare tajuaa miten hyvän neuvon hän on saanut, hän levittää kätensä.

Samaan aikaan ovi avautuu huoneessa ja myös toinen markkinointimiehistä levittää kätensä (tällä kertaa säikähdyksestä).

Molemmat ovat viittaus seuraavaan korttiiin…

Kortti 6: Rakastavaiset

Tässä kortissa nähdään enkelimäinen hamo levittämässä käsiään. Hänen edessään on ns. rakastavaiset, mutta oikeasti kortti kuvaa eriytymistä (käsien asennolla kuvataan juuri tätä). Elokuvassa yleensä tässä kohdassa tulee joku viittaus teiden eroamiseen tms. Lisäksi yksi tärkeä yksityiskohta on se, että kortin astrologinen vastine on Kaksoset. Löytyisikö elokuvasta näihin viitteitä seuraavaksi? Heh heh…

Huoneeseen astuu kaksoset. He näyttävät valvontakameran nro 87 kuvaa kuinka Ted-poika on lähdössä kaupungista ulos. Numerologiassa numerot lasketaan yhteen eli 8+7=15 ja 1+5=6. Kortin numero.

Se, että poika on lähdössä ulos kaupungista on myös iso juttu, sillä elokuvassa kaikki elävät ns. kuplassa (aivan kuten päähenkilö Truman Show -elokuvassa) eikä kukaan ole koskaan käynyt kaupungin ulkopuolella. Tällä viitataan eriytymiseen.

Sivuhuomio:

Tässä Lorax elokuvassa on muutakin jännää piilotettuna. Kun leffan katsoo bluray-levyltä normaalilla soittimella, se näkyy kuten pitääkin. Jos levyn rippaa tietokoneen kovalevylle (kuten itse tein ruutukaappausten ottamiseksi), elokuvan sekaan ilmestyy outoja “mainoskatkoja”. Ne on kuvitteellisia Lorax-maailman teemaan sopivasti tehtyjä tekaistuja juttuja. Niissä on myös piiloviittauksia. Esim. tässä kohdassa elokuvaa ilmestyy outo mainoskatko, jossa sanotaan sana “Twins” ja näytetään näitä kahta miestä. Selvä viittaus juuri siihen mistä selitin äsken.

Lue juttusarjan seuraava osa ››

Mandela, Ripple ja Butterfly

Tämä juttu on vapaata ajatuksenvirtaa. En esitä tässä mitään väitteitä, mutta en myöskään sensuroi ajatuksiani. Lukekoon ketkä haluaa ja ottakoon kukin esittämäni asiat niinkuin haluaa.

Quantum of Conscience -kanavaa ylläpitävä Matt julkaisi eilen videon, joka herätti huomioni. Se on tässä alla. Matt esittää videolla teorian, että 9/11 -tapahtuma oli niin iso, että vaikka emme tajunneet sitä ennen tuota päivää, se vaikutti meihin jo etukäteen. Olen itse valmis pitämään mielen avoimena tämän suhteen. Olen myös miettinyt jotain tällaista itsekin.

9/11-tapahtumien “metafyysiset vaikutukset” oli mielestäni aistittavissa aika pian itse tapahtuman jälkeen, mutta kyseiselle tunteelle ei ollut sanoja. Näkisin asian niin, että tapahtuman vaikutukset ylitti käsityskykymme, joka rajoittuu 3D-maailmaan, lineaariseen aikakäsitykseen ja aistittavissa olevan sähkömagneettisen kentän rajallisuuteen (näkyvä valo).

Muistan myös yrittäneeni selittää joillekin kavereilleni tapahtuman merkitystä tuohon aikaan, mutta en löytänyt siihen mitään sanoja. …Enkä kyllä oikein löydä vieläkään, mutta ainahan sitä voi yrittää 🙂

Jos tämä Mattin esittämä teoria joskus osoittautuisi oikeaksi niin voin sanoa, että itse koin nuo “ripplet” vuonna 2000 katsossani Fight Club elokuvan loppukohtausta. Se oli jotenkin niin järisyttävä, että muistan kävelleeni sen jälkeen ympyrää ja miettineeni “Mitä oikein näin, mitä oikein näin?”.

Oma käsitykseni on, että tahot, jotka tuon päivän tapahtumat orkestroivat, olivat (ja ovat) huomattavasti paremmin perillä todellisuuden luonteesta kuin me “tavalliset ihmiset”. Ja ne, jotka tuon päivän tapahtumat toteuttivat, käyttivät kyseistä tietoa massiivisen rituaalin toteuttamiseen.

Tähän samaan aihepiiriin liittyy myös sellainen psyykkinen ilmiö, jota kutsutaan “yölliseksi kauhukohtaukseksi” (englanniksi night terror). Palaan tähän aiheeseen aina välillä tässä blogissa, koska olen itse henkilökohtaisesti päässyt kokemaan tämän olotilan useita kertoja (vielä nuorena aikuisenakin).

Itselleni on ihan sama miten tiedemaailma ilmiön selittää, koska tiedän omakohtaisesta kokemuksesta, että kyseisessä kohtauksessa on kyse jonkunlaisesta “todellisuuden tasojen väliin tipahtamisesta”. Oikeastaan sillä ei ole niin isoa merkitystä mikä sen aiheuttaa. Ehkä se on aivokemiallinen DMT-trippi tai jotain muuta, mutta voin kertoa, että kokemus on järisyttävä.

Henkilöt, jotka tuon tilan kokevat, eivät kykene jälkeenpäin muistamaan mitä on nähnyt tai kokenut tuon kohtauksen aikana. Uskon, että se johtuu siitä, että meillä on aivoissa jonkunlainen suojausjärjestelmä, joka estää meitä näkemästä ja muistamasta jotain sellaista, joka voisi tehdä meidät hulluksi. Yritin joskus nuorempana keskittymällä palauttaa mieleeni nuo hetket ja joka kerta kun olin pääsemässä lähelle muistamista, mieli ikäänkuin sulki paluun tuohon hetkeen ja tietoisuuden tilaan. Jollain tavalla se oli liian pelottavaa – jotain mitä ihmisen psyyke ei pysty käsittämään.

On myös outoa, että muistan pari muutakin unikohtausta lapsuudestani. Yksi oli sellainen, kun nukuin päiväunia kuumeen noustessa korkealle. Kun palasin unesta, tuntui kuin olisin kulkenut jonkun Liisa Ihmemaassa -tyyppisen portaalin läpi. Herättyäni kyselin mm. miksi tuolit on otettu pois ikkunanlaudalta. Olin hetken aikaa kahden ihan erilaisen todellisuuden välissä. Tuo tosin saattoi johtua siitä kuumeesta, mutta tunne oli kuitenkin niin vaikuttava, että muistan sen vielä nykyäänkin, melkein 40 vuotta tapahtuman jälkeen.

Tällaisten kokemusten takia myös elokuva Butterfly Effect oli itselleni todella vaikuttava kokemus. Siinä tuntui tiivistyvän jotain oleellista, mutta en osaa selittää sitäkään asiaa tämän tarkemmin.

Myös tieteellinen teoria perhosvaikutuksesta on kiinnostavaa pohdittavaa, mutta enemmän itse tunnen vetoa tällaisten aiheiden pohdiskeluun tietoisuuden näkökulmasta ja ympäröivää maailmaa aktiivisesti tarkastelemalla.

Myös Lost tv-sarjassa oli mielenkiintoisia viittauksia erilaisiin todellisuuden tasoihin. Tuosta sarjasta tekee entistä kiinnostavamman se tosiasia, että MH370 –lentokonetta ei ole vieläkään löydetty. Ja tietysti se, että heti perään tipahti se MH17… Eli jos joku haluaisi lavastaa MH370-koneen osien löytymisen vaikka meren pohjasta, materiaalia ainakin olisi olemassa tuon toisen tuhon jäljiltä.

Mandela Effect josta Matt tuolla jutun alussa olevalla videolla puhuu on myös kiehtova teoria, vaikka itse uskonkin (tylsän tieteellisesti), että kyseessä on vain virheelliset muistot. Monethan väittävät kiven kovaan muistavansa menneisyydestä jotain sellaisia yksityiskohtia, jotka eivät ainakaan tässä meidän tällä hetkellä vallitsevassa todellisuudessa voi pitää paikkaansa. Termi Mandela Effect on saanut nimensä siitä, että iso ryhmä ihmisiä muistaa Nelson Mandelan kuoleman eri tavalla miten se nykyään historian kirjoissa kerrotaan.

Toisaalta, kyllähän ne jotkut Mandela Effect -esimerkit on aika puhuttelevia. Itsekin esim. muistan Darth Vaderin ja Luken kohtaamisen eri tavalla. Mutta kuten sanoin, uskon vain muistavani väärin.

Noh oli miten oli niin jollain tavalla nämä kaikki asiat tuntuu liittyvän toisiinsa enkä itse pidä lainkaan uskottavana sitä, että eläisimme vain fyysisessä todellisuudessa. Ne, jotka uskovat maailman olevan materialistinen eikä mitään muuta, uskokoon niin. Itse uskon, että emme tiedä todellisuuden ja tietoisuuden luonteesta vielä juurikaan mitään.

Mitä ihmettä??? – osa 3

Tämä on jatkoa juttusarjan edelliselle osalle. Juttusarjan alkuun pääset tästä linkistä.

Kahdessa aiemmassa juttusarjan osassa kehotin tutustumaan EES-blogiin ja siihen millä tavalla kätkettyä symboliikkaa voi alkaa huomaamaan ja sen jälkeen tulkitsemaan. Ihan ensin pitää tietysti tiedostaa asian olemassaolo, jotta sitä voi alkaa käsittelemään ja opiskelemaan. Symboliikan ymmärtäminen vaatii esoteerisiin oppeihin perehtymistä (tarot, numerologia, kabbala ja astrologia). Noiden ymmärtäminen on aika iso urakka. Olen itsekin vasta tämän matkan alussa.

Yksi asia, joka tulee vielä lisätä tuohon tutustuttavien aiheiden listaan on astroteologia. On todella oleellista hahmottaa se miten kaikki uskonnot ovat käytännössä lähtöisin samoista astrologisista ja astronomisista opeista. Uskonnoissa asiat on puettua allegoristen tarinoiden muotoon symboliikan avulla. EES-blogissa on hyvin tuotu myös tämä astroteologia-puoli esille. Eikä tämä tarkoita sitä, että pitäisi alkaa ateistiksi. Päinvastoin. Todellinen henkisyys alkaa siitä, kun tunnustaa tosiasiat.

Kuten Tarot-videon alussa totesimme, monille syntyy jo pelkästään siitä sanasta ihan vääränlaiset mielikuvat. Samalla tavalla sanasta ”astrologia” tulee mieleen monille joku naistenlehtien horoskooppi-hömppä. Kabbalasta tulee varmaan monille mieleen Madonna. Numerologiasta… jaa.. en tiedä tuleeko siitä kenellekään mitään mieleen. Pointtini siis on, että vaikka päällisin puolin puhuisimme samasta asiasta (esimerkiksi vaikka tarot) niin toisen henkilön vahvasti vääristyneet ennakkokäsitykset aiheuttavat sen, että puhutaan oikeasti ihan eri asioista.

Todellisuudessa nämä ovat ikivanhoja esoteerisia oppeja, joista yhteiskunnallisesti merkittävät henkilöt kyllä tietävät. Niitä opiskellaan mm. vapaamuurareiden kaltaisissa salaseuroissa. Näitä oppeja ei kuitenkaan haluta antaa tavallisten ihmisten käsiin, koska ne ovat hyvin voimaannuttavia ja niitä tutkiessaan ihminen päätyy hyvin helposti ns. henkisen kasvun polulle. Siksi niistä puhutaan symboliikan kielellä, josta tavallinen tallaaja ei ymmärrä mitään.

Olisihan se yhteiskunnan hierarkia-rakenteelle pikkasen ongelmallista, jos miljoonat velkaorjuuteen tottuneet ja siinä ainakin näennäisen tyytyväisenä elävät ”koneiston rattaaat” alkaisivat heräilemään ja kysymään itseltään mitä helvettiä he oikein ovat tässä elämässä tekemässä ja miksi…

Tietysti asian voi kääntää myös niinkin, että eihän kukaan ihmisiä estää lähtemästä “tuolle polulle” ja tutkimaan asioita. Eli tavallaan kaikki ovat kahleissaan ihan vapaaehtoisesti. Ihan kuten Tarotin paholais-kortissa näytetään.

Kortissa mies ja nainen ovat vain näennäisesti kahleissa. Todellisuudessa he voisivat milloin tahansa nostaa kahleensa pois kaulastaan ja kävellä pois.

Tämä asia kuvattin hienosti myös Truman Show -elokuvassa (jossa on muuten todella isoja totuuksia fiktion muotoon puettuna):

Kehotin edellisessä jutussa myös perehtymään salaliittoteorioihin ja avaamaan mielen sille mahdollisuudelle, että jopa läntisessä maailmassa on voimia, jotka eivät ole palvelemassa ihmiskunnan ja lähimmäisen etuja.

Kun on saanut mielensä avautumaan sen verran, että hyväksyy nämä asiat (esoteeriset opit, symboliikan olemassaolon ja salaliitot), on ehkä mahdollista siirtyä tutkailemaan sitä mitä okkultismi oikeasti on ja millä tavalla 11.9.2001 päivän ritualistiset tapahtumat Yhdysvalloissa saattavat liittyä asiaan… tai 7.7.2005 päivän tapahtumat Lontoossa (2+5=7) . Jne jne..

Aihepiiri on vaan pirun vaikea käsiteltävä, koska tiede (vasen aivolohko) ja uskonto (oikea aivolohko) ei näiden aiheiden käsittelyssä anna mitään vastauksia. Tästä syystä itsekin kirjoitan tätä blogia ja yritän jäsennellä asioita jollain tavalla ymmärrettävään muotoon.

Maailmassa on muutamia ihmisiä, jotka tuntuvat ottaneen elämäntehtäväkseen ihmisten herättämisen ja näiden asioiden valoon tuomisen. Tällaisia henkilöitä ovat mm. Michael Tsarion, Mark Passio ja David Icke. Kaikilla on ihan erilainen tyyli ja lähestymistapa, mutta kaikkia näitä kuuntelemalla voi oppia valtavasti asioita. Harmi vain, että Michael Tsarion laittoi jossain vaiheessa ison osan elämäntyöstään kk-maksullisen tilin taakse.

Mutta paljon on vielä ilmaistakin materiaalia tarjolla. Kotimainen EES-blogi on meille suomea puhuville todellinen aarreaitta. On myös lukuisia hyviä YouTube-kanavia, joita voisin suositella seuraamaan. Itse olen monesti saanut hyviä vinkkejä esim. Freeman Fly -tyypiltä. Astroteologiaa mutustelin aikoinaan kuuntelemalla Santos Bonaccin luentoja. David Whitehead on myös tuottanut hyvää materiaalia YouTubeen. Jne jne. Onhan näitä tyyppejä vaikka kuinka paljon… Voisin jossain vaiheessa tehdä jonkun linkkilistan…

Kaiken tiedon sulattelu on kuitenkin haastavaa – varsinkin kun kaikilla tuntuu olevan vielä omat “agendansa” tai muulla tavalla värittyneet näkemyksensä, joiden takia henkilöiden kaikkia sanomisia ei voi ottaa tosissaan. Eli pitää todella tarkasti osata valita mitä keneltäkin kuuntelee ja minkä osan kenenkin kohdalla jättää huomiotta.

Ei kannata kuitenkaan tuomita tai kääntää katsetta, jos joku osa jonkun puheista on omaan maailmankuvaan sopimatonta. Esim. David Icke on tehnyt valtavasti hyvää materiaalia, mutta hänen puheet liskoihmisistä sai monet epäilemään, että kaikki hänen puheensa olisi höpöä. Näin ei todellakaan ole. Samalla tavalla Alex Jones tuomitaan hänen omien hölmöilyjen takia, vaikka hänelläkin on ollut oma tärkeä roolinsa salattujen asioiden esille tuomisessa. Itselleni punainen vaate on Trumpiin sokeasti uskovat, mutta en anna senkään häiritä vaan kuuntelen sen mitä aitoa sen poliittisen sokeuden takana on.

Ainiin ja nyt tuli mieleen myös yksi henkilö, joka oli totuusliikkeen pioneeri: Bill Cooper. Hänhän varoitti jo ennen 9/11-tapahtumia mitä tuleman pitää: https://youtu.be/lLHVQUTrgvM

Eli näin. Laitoin alkuperäiseen postaukseen sen sanan “okkultismi” tahallaan, koska arvelin sen olevan reaktioita synnyttävä. Termin alle tipahtaa kaikenlaiset asiat alkemiasta taikuuteen ja satanismiin. Totuus on, että kaikki kätketty tieto on pakko tuoda päivänvaloon, jos haluamme alkaa ymmärtämään maailmaa jossa elämme.

Tämän paremmin en nyt osaa oikein asiaa avata. Kannattaa katsoa myös tämä video kaikilla kolmella silmällä:

Hyväksymme maailman sellaisena, kun se meille esitetään.

Lue seuraava juttusarjan osa ››