Narrin matka: Lorax, osa 3

Tämä on jatko juttusarjan edelliselle osalle. Alkuun pääset tästä linkistä.

Kortti 14: Kohtuus

Kortin idea on vastakohtien sekoittaminen. Kuvassa androgyyninen hahmo (naisen ja miehen sekoitus) sekoittaa kylmää ja kuumaa vettä (vastakohtia) keskenään. Esoteerisiin oppeihin kuuluu hyvin läheisesti se, että vasta vastakohtien yhdistymisestä syntyy jotain suurempaa. Vähän sama idea, joka nähtiin WTC-tornien romahdettua. Kaksoistornien (north ja south) tilalle rakennettiin “One World Trade Center” esoteeristen oppien mukaisesti. Siinä on vielä kahdeksan kulmaa (kaksi nelikulmaista tornia yhdistyneenä). Mutta joo, ei nyt poiketa aiheesta 😉

Elokuvassa Once-ler antaa Tedille puun siemenen. Tedin tehtäväksi tulee viedä se kaupungin keskustaan ja istuttaa se sinne. Kaupungissa ei tällä hetkellä ole yhtään elollista kasvia vaan se on tehty kokonaan muovista ja elektroniikasta. Niin.. kaikki varmaan tajuaa.. Tedin tehtäväksi tulee sekoittaa vastakohdat ja kaataa muurit kaupungin ja sitä ympäröivän todellisuuden väliltä.

Elokuvassa näytetään kuinka Ted lähtee mopollaan mutkittelevaa tietä pitkin takaisin kaupunkiin, joka siintää hohtavana vuorten välissä. Katsokaa korttia ja mitä siellä taustalla siintää ja verratkaa elokuvan tähän kohtaukseen.

Kortti 15: Paholainen

Kortti Paholainen tulee elokuvassa muutamallakin eri tavalla. Ensimmäinen viittaus on niin nopea, että harva sitä varmaan huomaa. Kun Ted palaa kaupunkiin, tunnelissa nähdään tällainen “keikkajuliste”. Niin… Siinä näkyy kolme hahmoa, joista keskimmäisellä näyttäisi olevan jotkut siivet tms. levittyneenä taakse. Bändin nimi on “Funky fumes”, jolla viitataan tietysti liekkeihin. Katsokaa korttia ja tätä julistetta vierekkäin.

Saman bändin mainos löytyy kätkettynä myös Tedin huoneesta, johon elokuvan tässä kohtauksessa siirrytään.

Sitten paikalle tulee O’hare, joka käskee apurinsa yläkertaan Tedin huoneesen etsimään siementä. Hän tekee kortista tutun käsimerkin. Oikea käsi ylhäällä ja vasen alhaalla.

O’hare on kuvattu myös kylän keskellä olevaan patsaaseenkin samassa asennossa. Hän on Tarotin paholais-kortissa näkyvä hahmo, joka näyttää as above, so below merkkiä.

Kortti 16: Torni

Tämä kortti kuvaa äkillistä muutosta. Siinä nähdään tornitalo ja kaksi ihmistä putoamassa alas. Myös kruunu tipahtaa tornista.

Löytyykö elokuvasta korkeita paikkoja, torneja tai sieltä tipahtamista? Heh… Arvaatte varmaan. Ensin äiti ajaa korkealle sillalle ja on tipahtaa sieltä..

Sitten O’hare ja apuri putoavat lentävästä zeppeliinistä rakettimoottorin kipinöidessä…

Sitten yksi korkean tolpan päässä pyöräilevä kaveri tipahtaa alas…

Sitten päähenkilöt matkaavat järjettömän korkean tornitalon huipulle hissillä…

Ja sitten sieltä tipahtaa alas ensin siemen ja sitten kaikki tyypit.

He laskeutuvat Chalet-nimisen talon eteen, jolla viitataan tuntureissa oleviin talotyyppeihin (viittaus toiseen korkeaan paikkaan).

Ja täältä he lähtevät syöksymään taas alaspäin…

Myöhemmin näytetään vielä, kuinka O’haren patsaasta putoaa pää. Torni-kortti ihan pikkasen överi-selkeästi 🙂

Kortti 17: Tähti

Kortissa nähdään nainen kaatamassa vettä veteen ja vettä maahan. Vesi kuvaa alitajuntaa ja maa tietoista mieltä. Molempien aivolohkojen tulee toimia, jotta päästään eteenpäin “narrin tarinassa”. Elokuvassa päähenkilöt löytävät kylän keskeltä paikan, johon puun voi istuttaa. Mummo tekee kaivurilla reiän maahan, jotta he saavat oikean mullan näkyviin. Audrey yrittää myös selittää kyläläisille miten puu toimii. Hän kertoo Photosynteesistä.

Photosynteesissä on kyse suunnilleen samanlaisesta asiasta, joka tähti-kortissa kuvataan tietoisuuteen liittyen. Auringonvalo ja vesi yhdistyneenä, hiilidioksidi muuttumassa hapeksi jne… Esoteerisellä tasolla puhutaan alitajunnasta ja tietoisesta mielestä. Voi olla, että leffasta olisi löytynyt tähän jotain vielä parempaakin viittausta, mutta en nyt ruvennut sitä niin penkomaan, kun homma alkaa olemaan jo niin selvää pässinlihaa muutenkin. Kertokaa, jos löydätte parempia yhteyksiä.

Kortti 18: Kuu

Kuu on illuusion kortti. Taivaalla näkyy auringon valoa hohtava kuu. Vedestä nouseva rapu kuvasi muistaakseni heräävää tietoisuutta.

Elokuvassa O’hare yrittää pelotella ihmisiä siitä kuinka vaarallisia puut ovat. Kyläläiset elävät täydellisen illuusion vallassa eivätkä ole edes koskaan nähneet kylän muurien ulkopuolella olevaa todellisuutta. Niinpä Ted ohjaa valtavan keltaisen työkoneen (kuu symboli jo itsesään) päin kaupunkia ympäröivää muuria.

Ted aukaisee muuriin aukon ja kyläläiset näkevät millaisessa illuusiossa he ovat eläneet.

Kortti 19: Aurinko

Kortti kuvaa onnistumista ja siinä nähdään pieni poika loistavan auringon alla. Elokuvassa Ted onnistuu tehtävässään ja kyläläiset alkavat uskoa häneen. Kaikki kylän asukkaat alkavat laulamaan puiden kasvattamisesta ja valo tulvii heidän keskuuteen. Yksi perhe laulaa heidän hohtavasta pojastaan (jolla on vain uikkarit jalassa). Suoraan kortista.

Ted saa myös suukon rakastamaltaan Audreyltä. Kaikki riemuitsevat ja laulavat “Let it grow”. Jopa vanha erakko rikkoo laudoitetun ikkunansa kirveellä ja näkee ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin auringon valon.

Kortti 20: Tuomio

Kortissa nähdään enkeli soittamassa torvea ja kuolleet heräämässä arkuistaan. Elokuvassa erakko kävelee ulos talostaan ja näkee kuinka Lorax palaa taivaasta maan päälle. Kuolleiden puiden tilalle alkaa kasvaa uusia versoja ja elämä alkaa taas kukoistamaan. Suoraan kortista.

Kortti 21: Maailma

Maailma-kortti kuvaa syklin päättymistä. Siinä on viisauden jumalatar Sofia ja narri on saapunut matkansa päähän.

Olin hieman huolissani elokuvan tässä kohdassa, koska elokuva oli päättymässä eikä viimeistä korttia ollut vielä löytynyt. Kunnes tajusin katsoa lopputekstejä.

Niinpä niin.. Sieltä löytyi lukuisia viittauksia korttiin, siinä näkyvän seppeleen pyöreään muotoon sekä neljään hahmoon kortin laidoissa. Sitten aloin vielä kuuntelemaan biisiä, joka lopputekstien aikana soi. Siinä lauletaan “Celebrate the World”. Niin – kortin nimi on World.

Narrin matka: Lorax, osa 2

Tämä on jatko juttusarjan edelliselle osalle.

Kortti 7: Sotavaunut

Tämä kortti kuvaa sotavaunuja. Joissain pakoissa nähdään hevosvaunut. Nykypäivän vastine tälle kortille on auto tai muu moottoroitu ajoneuvo. Narri on kortissa lähtenyt matkalle ja kaupunki näkyy jäävän hänen taakseen. Takana näkyy myös kaupunkia ympäröivä vallihauta.

Elokuvassa Ted jättää kaupungin taakseen ja lähtee pitkälle matkalle etsimään Once-leriä, joka voisi antaa hänelle puun siemenen.

Kaupungin edustalla on myös vallihauta, jonka Ted ylittää. Alkaa pitkä matka kohti tuntematonta.

Lopulta hän tapaa Once-lerin, joka alkaa kertomaan tarinaa omasta matkastaan. Hänkin oli aikoinaan huoleton matkalle lähtijä. Hän kertoo kuinka hyppäsi vaunuihin ja matkusti pois kotoaan. Taas suoria viittauksia korttiin.

Elokuvassa näytetään vielä kuinka hänen kotiväki vain nauroi hänen lähtiessään. He eivät uskoneet Once-lerin matkan onnistuvan. Tässä kohtauksessa on hyvä huomata, että Once-lerin kotiin jää samoja tarot-hahmoja (äiti, isä, kaksoset jne.)

Once-ler kertoo tarinaa omasta pitkästä vaunu-matkastaan, joka päättyy kun hän löytää paratiisinomaisen paikan, jossa kolme kalaakin laulavat, karhut syövät marjoja suoraan puusta jne.

Kortti 8: Voima

Kortin teema on voima ja rohkeus. Siinä nähdään nainen ja leijona. Elokuvassa Once-ler kertoo kaataneensa yhden puun, jonka jälkeen taivas repesi ja salama iski puun kantoon (voima). Sen jälkeen kannosta tuli esiin puiden suojelija, oranssi Lorax.

Lorax ja Once-ler päätyvät taistelemaan siitä saako Once-ler jäädä metsään. Lorax sanoo, että kaikki luonnon voimat tulevat varmistamaan, että hän ei jää metsään. “All the forces of nature…” Niinpä. Joissain pakoissa korin nimi on “Force”. Lorax on myös oranssi metsänvartija, jolla viitataan leijonaan, joka on kortissa. Leijona on myös kortin astrologinen vastine.

Once-ler ei kuitenkaan pelkää Loraxia ja jää jääräpäisesti metsään asumaan.

Tämän jälkeen näytetään vielä kuinka Ted palaa kotiin ja on seuraava päivä (sunnuntai). Sunnuntai on saanut nimensä auringosta (sun). Aurinko on myös leijonan hallitseva planeetta. O’hare uhkailee poikaa ja kieltää häntä lähtemästä uudelleen kaupungin ulkopuolelle. Poika on kuitenkin rohkea ja uhmaa kieltoa. Taas viittauksia korttiin.

Kohtauksessa nähdään myös mielenkiintoinen viittaus astrologiaan ja numerologiaan. Takana näkyy pizzeria, jonka nimi on J&K. Numerologiassa J=1 ja K=2. Pizzalla viitataan usein elokuvissa eläinrataan, joka muodostuu 12 “siivusta”.

Kortti 9: Erakko

Kortissa nähdään vuoren päällä vaeltava erakko silmät suljettuna. Elokuvassa Ted palaa vuoren huipulle, jossa arakoitunut Once-ler asuu yksin mökissään.

Once-ler jatkaa kertomustaan siitä kuinka jäi metsään asumaan yksinään. Tarinassa tulee kohtaus, jossa hän kertoo myös päätyneensä jokeen kellumaan nukkuessaan. Tämäkin tuntuu olevan viittaus korttiin, jossa erakko näyttää melkein nukkuvalta.

Elokuvassa muuten viitataan aika moneen kertaan isoon ja pieneen karhuun. Tässäkin kohtauksessa Tedin mukaan päätyy pikkukarhu. Tämä on tulkinani mukaan viittaus ison karhun ja pienen karhun tähdistöön, josta oli juttua EES-blogissa. Kortin erakolla on lampussaan daavidin tähti, joka valaiseen hänen seuraavaa askeltaan yksinäisellä matkalla.

Kortti 10: Kohtalonpyörä

Kohtalonpyörä kuvaa vähän samaa kuin “onnenpyörä”. Joissain tarot-pakoissa onkin keskellä lady fortunan kuva. Elokuviin yleensä kätketään jotain pyöreää tai onnen kääntymiseen viittaavaa, jos halutaan viitata tähän korttiin.

Noh.. tässä elokuvassa Once-ler päätyy ensin “Greenville Circle” nimiselle torille ympyränmuotoiselle lavalle myymään tuotteitaan, mutta kaikki vain heittävät häntä tomaateilla. Hänen onnensa ei ota kääntyäkseen.

Näytetään myös kuinka pikkukarhu nukkuu pyöräen lampun päällä ja pudottelee pyöritä sylkipisaroita.

Once-lerillä on pyöreä kello, joka näyttää 10 yli 10.

Muut metsänasukkaat syövät itsensä tässä kohtaa ihan pallon muotoisiksi.

Once-ler syöttää kavereilleen pyöreitä lettuja (yllätys!)

Tulee myös viittaus peliin ja onneen korttipelin muodossa.

Lopulta Once-lerin onni kääntyy (kohtalonpyörä), kun hänen tuotteestaan tulee hitti – pään ympärille kietaistava “tarvis”. Hetken päästä valtava ihmisjoukko ryntää metsään ostamaan näitä ja Once-lerin onni kääntyy lopullisesti. Hänestä tulee upporikas hetkessä.

En pysynyt edes kärryillä kuinka monella tavalla viitattiin Kohtalonpyörä -korttiin symbolisesti 🙂

Kortti 11: Oikeudenmukaisuus

Kortti kuvaa oikeudenmukaisuutta ja tekojen oikeellisuutta. Elokuvassa näytetään ensin kuinka Audrey kantaa pitkän matkan kahta maalipurkkia kotiinsa (viittaus vaakaan) ja huomaa, että hänen tekemä puumaalaus on pyyhitty pois (viittaus epäoikeudenmukaisuuteen).

Tämän jälkeen Once-ler jatkaa kertomustaan siitä miten hän sokeutui rahanhimosta. Tulee lukuisia viittauksia vaakaan ja oikeudenmukaisuuteen.

Lorax yrittää muistuttaa Once-leriä, että hän on tehnyt lupauksen ja nyt rikkonut sen. Once-ler esittää pitkän laulun, jossa hän kysyy onko hän muka paha vai hyvä. Viittaus punnitsemiseen ja tuomitsemiseen. Onko hänellä oikeus kaataa kaikki puut? Koko pitkä kohtaus on suoraan kortista.

Kortti 12: Hirtetty

Hirtetty-kortissa nähdään mies roikkumassa pää alaspäin puusta. Hän katselee asioita erilaisesta näkökulmasta. Elokuvassa Once-ler tajuaa viimein mitä hän on mennyt tekemään. Kun metsän viimeinen puu kaatuu, hänellä ei enää ole raaka-aineita rakentaa uusia tuotteita. Hän on hirttänyt itsensä puuhun. Elokuvan tässä kohdassa Once-lerillä on myös kaulassaan kravatti (hirttosilmukka-symboli). Maailma on muuttunut synkäksi erämaaksi hänen ympärillään.

Hirtetty-korttiin (pää alaspäin -teemaan) viitataan ovelasti eikä sitä kaikki välttämättä huomaa. Ensin näytetään mainos-kuvaa, jossa on Once-lerin kuva…

…Sitten mainos repeytyy juuri siitä kohdasta, jossa on hänen kuvansa – ja juuri se kohta kääntyy ylhäältä alas. Tämän jälkeen Once-ler roikkuu mainostaulussa ylösalaisin. Hän näkee nyt asiat eri näkökulmasta kuin ennen.

Samassa kohtauksessa näytetään kuinka O’hare katsoo mainostaulua ja saa idean omalle bisnekselleen hänen työkaverin pohtiessa mikä lieneekään seuraava hittituote.

Tässä vaiheessa O’hare on siis tavallinen duunari (mainosten liimaaja), mutta hänkin oppii nyt katsomaan maailmaa uudesta näkökulmasta ja tästä alkaa hänen tiensä kylän rikkaimmaksi mieheksi (joka taas puolestaan tulee rahan sokaisemaksi).

Kortti 13: Kuolema

Kortissa nähdään kuolema, jonka edessä kuninkaatkin ovat voimattomia. Elokuvassa metsän viimeinenkin puu on kaadettu, jonka jälkeen metsän suojelija Lorax “kuolee” ja siirtyy taivaaseen.

Hän jättää paikalle kivisen “pedin”, jossa lukee “Unless”

Tästä tulee mieleen tietysti koiran peti. Tässä vaiheessa aloin miettimään sitä, että toisella symboliikan tasolla Lorax saattoi kuvata myös tämän Once-lerin (narrin) koiraa eli sielun opasta. Tällä tavalla ajateltuna olisi ihan luontevaa, että elokuva alkoi Loraxin puheella.

Lue juttusarjan seuraava osa ››

Aatos Erkko ja maailmanlaajuinen eliitti

Ei ole kauaa siitä, kun tällaisista asioista puhuvat leimattiin salaliittoteoreetikoiksi. Nyt samoista asioista luetaan Aatos Erkon elämänkerrasta. Kannattaa kuunnella loppuun asti, sillä vasta puolen välin jälkeen homma menee todella kiinnostavaksi. Itse kuuntelen tällaisia pitkiä höpinöitä muuten hieman nopeutettuna. Youtubessa saa sieltä hammasrattaan alta valittua toistonopeuden…

Narrin matka: Lorax, osa 1

Lorax on Tomorrowland ja Back to the Future -elokuvien ohella tähän mennessä selvin esimerkki Tarot-symboliikan kätkemisestä elokuviin mitä olen löytänyt. Kirjaa en ole lukenut, mutta varmaan siitäkin löytyy sama juonirakenne ja viittaukset kortteihin. Tässä juttusarjassa keskityn kuitenkin elokuvaan. Jos Tarot ei ole aiheena vielä tuttu, suosittelen katsomaan videon, jonka tein yhdessä EES-blogin kanssa: https://youtu.be/mYiNTavDibE

Tästä Lorax-elokuvasta löytyy Tarotin ison arkanan kaikki 22 korttia kronologisessa numerojärjestyksessä. Viittaukset ovat niin kristallin kirkkaita, että täytyy olla todella sokea jos ei näe niitä tämän juttusarjan luettuaan.

Elokuva jopa alkaa siitä, kun kertoja (Lorax) sanoo elokuvan sisältävän “piiloviittauksia”. Sitten hän heittää kortin (puheen muistiinpanot) kohti kameraa. Ihan pieni vinkki vain? 🙂

Kortti 0: Narri

Narri on nuori huoleton matkalle lähtijä. Elokuvassa esitellään päähenkilö “Ted”, joka lähtee riemuiten kotoaan reissuun ja hyppää mopon päälle.

Elokuvan myöhemmässä kohtauksessa Ted nähdään myös syömässä lempiaamupalaansa (Empty O’s). Paketissa näkyy pelle (narri) ja O (tai 0) eli kortin numero.

Kortti 1: Taikuri

Jos elokuvaan on kätketty kaikki kortit numerojärjestyksessä, seuraavaksi pitäisi etsiä jotain mielellään valkoisiin pukeutunutta henkilöä, joka nostaa oikealla kädellä sauvaa. Arvatkaa löytyykö? Jep.. Koko elokuvan alkutekstien ajan pyörivän “musikaalin” pääesiintyjä on valkoisiin pukeutunut kaveri, joka heiluttaa punavalkoista sauvaa oikeassa kädessään kohottaen sitä pariinkin kertaan ylös.

Kohtauksessa nähdään muuten myös koira, mutta se on äärimmäisen hyvin jemmattu. Olin aivan varma, että se löytyy sieltä ja päätin etsiä sen. Ja totta tosiaan… Yksi koira vilahtaa, mutta oli kyllä hankala bongattava. Mutta arvasin oikein! Etsikääpä itse ja katsokaa löydättekö. Vinkkinä: Se on melkein samassa kohdassa, jossa narri ja taikuri ovat päälekkäin.

Tämä koira (jos joku ihmettelee) on siis viittaus narri-kortissa näkyvään koiraan – egyptiläisestä mytologiasta tuttuun Anubikseen – sielun oppaaseen. Olen kyllä toisaalta myös sitä mieltä, että itse Lorax -hahmo (elokuvan kertoja), joka alussa puhui ja heitti kortin, voi myös olla vertauskuvallisesti tämä koira. Kirjoitan aiheesta lisää analyysin myöhemmässä kohdassa.

Kortti 2: Ylipapitar

Jos leffassa olisi kortit numerojärjestyksessä, seuraavaksi pitäisi tulla joku kohtaus, jossa on kaunis nainen tai tyttö. Kortissa nähdään kuun jumalatar Isis. Ja niinpä niin… Elokuvassa heti seuraavassa kohtauksessa esitellään Audrey, johon Ted on palavasti rakastunut.

Tyttö on lisäksi ihan hullun rakastunut puihin ja on maalannut talonsakin täyteen puita ulkopuolelta (puut ovat tässä maailmassa pyöreitä hieman hattaran näköisiä). Tyttö sanoo, että jos joku mies toisi hänelle oikean puun, hän menisi heti naimisiin kyseisen miehen kanssa.

Jos katsotaan Ylipapitar-korttia tarkasti, nähdään hänen takanaan kukkien muotoon tehty kabbalan elämän puu. Symbolisesti jumalatar Isis kuvaa tässä kortissa tätä puuta. Nainen on elämän puu. Katsokaa korttia tarkasti, jos aihe ei vielä ole tuttu. Kabbala, numerologia, astrologia ja tarot ovat eräällä tavalla yhden ja saman opin eri puolia, joten niitä on pakko käsitellä yhtenä kokonaisuutena. Tarot on täynnä viittauksia astrologiaan, numerologiaan ja kabbalaan.

Lisähuomiona vielä se, että Ted tavoittelee tyttöä lennättämällä lennokkinsa tytön pihalle. Lennokissa on pentagrammi eli quintessence-symboli. Narri on matkansa alussa ja hänen tavoitteenaan on saavuttaa tämä quintessence-tila, joka saavutetaan vasta viimeisessä 21-kortissa (Maailma / World).

Kortti 3: Hallitsijatar

Hallitsijatar on Tarotin universaali äiti-hahmo. Eli löytyisikö elokuvasta seuraavaksi viittaus äitiin? No jo vain, heti seuraavassa kohtauksessa, jossa Ted on ruokailemassa äitinsä ja isoäitinsä kanssa.

Kaikilla on vielä kortin numeroon (3) sopien lautasella kolme eri väristä palaa oudon näköistä ruokaa. Kolme henkilöä pöydän ääressä ja kaikilla kolme palaa ruokaa. Tajusitte varmaan…

Kortti 4: Hallitsija

Hallitsija on miespuolinen vastine Hallitsijatar-kortille eli Tarotin “isä-hahmo”. Monissa elokuvissa, joissa viitataan jompaan kumpaan, saatetaan myös korostaa tämän hahmon puuttumista. Tomorrowland-elokuvassa perheestä puuttui äiti. Tässä elokuvassa perheestä puuttuu isä. Mummo on tässä perheessä ns. perheen pää. Korttiin viitataan aika hauskasti. Ensin mummo ajaa äidin pois keittiöstä ja tekee sitten tällaisen dramaattisen asennon:

Tällä viitataan tarotin syntysijoille eli muinaiseen egyptiin, jossa tämä käsimerkki oli faaraoiden (isä-hahmo) tunnus.

Ettekö usko että tällä viitattiin tähän? No katsokaapa mitä elokuvassa seuraavaksi tapahtuu… Mummo nappaa käteensä käyräsauvan, joka oli toinen faaraoiden tunnus.

Sen jälkeen mummo alkaa puhumaan, että Tedin pitäisi viedä vanha isoisä-etana kaupungin ulkopuolelle, jos haluaisi puun siemenen. Suora viittaus isä-hahmoon.

Ennen mummon “muuttumista faaraoksi” äiti sanoi, että he eivät tarvitsisi puuta sillä heillä on jo pihalla sähkötoiminen puu, jossa on neljä eri valoasetusta eri vuodenaikojen mukaan. Sen jälkeen äiti esitteli kaikki neljä asetusta: kesä, syksy, talvi ja disco.

Disco tuli siis kevään sijasta ja siinä kohtaa äiti alkoi tanssimaan. Tällä viitataan astrologiaan. Astrologinen vuosi alkaa oinaan merkistä (kevätpäiväntasaus). Oinas on asioista perillä oleville erittäin merkittävä juttu, mutta en ehdi nyt selittämään. Käykää lukemassa aiheesta EES-blogista, jos kiinnostaa. Hallitsija istuu muuten tuolissa, jossa nähdään neljä oinaan päätä.

Neljällä valoasetuksella ja vuodenajalla viitataan myös hallitsija-kortin numeroon (4).

Kortti 5: Hierofantti

Tämä kortti kuvaa neuvonantajaa tai opettajaa. Tuleeko elokuvassa seuraavaksi joku viittaus tällaiseen neuvomis-aiheeseen? Jeps. Seuraavaksi nähdään markkinointimiehiä kertomassa kylän isoimmalle johtajalle (Aloysius O’Hare) miten hän saisi lisää rahaa ja myyntiä. He kertovat miten ihmisille saisi myytyä raitista ilmaa pulloissa. Takana näkyvässä myynti-presentaatiossa on kolmiosainen kierräytys-kuvitus ja tehtaassa on kolme savupiippua.

Lisäksi O’Hare istuu kolmiapilan muotoisessa tuolissa. Kortissa tuo “numero kolme” on merkittävä yksityiskohta ja siinä nähdäänkin kolme ristiä, kolmoisristi, kolmihaaraiset vaatteet jne. Kortissa on lisäksi kolme ihmistä aivan kuten elokuvan tässä kohtauksessakin. Vielä samassa asetelmassa.

Markkinointimiehet esittelevät myös uusimman kehittämänsä myyntivideon. Niin, televisio on hyvä symboli “neuvonantajalle”. Kun O’hare tajuaa miten hyvän neuvon hän on saanut, hän levittää kätensä.

Samaan aikaan ovi avautuu huoneessa ja myös toinen markkinointimiehistä levittää kätensä (tällä kertaa säikähdyksestä).

Molemmat ovat viittaus seuraavaan korttiiin…

Kortti 6: Rakastavaiset

Tässä kortissa nähdään enkelimäinen hamo levittämässä käsiään. Hänen edessään on ns. rakastavaiset, mutta oikeasti kortti kuvaa eriytymistä (käsien asennolla kuvataan juuri tätä). Elokuvassa yleensä tässä kohdassa tulee joku viittaus teiden eroamiseen tms. Lisäksi yksi tärkeä yksityiskohta on se, että kortin astrologinen vastine on Kaksoset. Löytyisikö elokuvasta näihin viitteitä seuraavaksi? Heh heh…

Huoneeseen astuu kaksoset. He näyttävät valvontakameran nro 87 kuvaa kuinka Ted-poika on lähdössä kaupungista ulos. Numerologiassa numerot lasketaan yhteen eli 8+7=15 ja 1+5=6. Kortin numero.

Se, että poika on lähdössä ulos kaupungista on myös iso juttu, sillä elokuvassa kaikki elävät ns. kuplassa (aivan kuten päähenkilö Truman Show -elokuvassa) eikä kukaan ole koskaan käynyt kaupungin ulkopuolella. Tällä viitataan eriytymiseen.

Sivuhuomio:

Tässä Lorax elokuvassa on muutakin jännää piilotettuna. Kun leffan katsoo bluray-levyltä normaalilla soittimella, se näkyy kuten pitääkin. Jos levyn rippaa tietokoneen kovalevylle (kuten itse tein ruutukaappausten ottamiseksi), elokuvan sekaan ilmestyy outoja “mainoskatkoja”. Ne on kuvitteellisia Lorax-maailman teemaan sopivasti tehtyjä tekaistuja juttuja. Niissä on myös piiloviittauksia. Esim. tässä kohdassa elokuvaa ilmestyy outo mainoskatko, jossa sanotaan sana “Twins” ja näytetään näitä kahta miestä. Selvä viittaus juuri siihen mistä selitin äsken.

Lue juttusarjan seuraava osa ››

Mandela, Ripple ja Butterfly

Tämä juttu on vapaata ajatuksenvirtaa. En esitä tässä mitään väitteitä, mutta en myöskään sensuroi ajatuksiani. Lukekoon ketkä haluaa ja ottakoon kukin esittämäni asiat niinkuin haluaa.

Quantum of Conscience -kanavaa ylläpitävä Matt julkaisi eilen videon, joka herätti huomioni. Se on tässä alla. Matt esittää videolla teorian, että 9/11 -tapahtuma oli niin iso, että vaikka emme tajunneet sitä ennen tuota päivää, se vaikutti meihin jo etukäteen. Olen itse valmis pitämään mielen avoimena tämän suhteen. Olen myös miettinyt jotain tällaista itsekin.

9/11-tapahtumien “metafyysiset vaikutukset” oli mielestäni aistittavissa aika pian itse tapahtuman jälkeen, mutta kyseiselle tunteelle ei ollut sanoja. Näkisin asian niin, että tapahtuman vaikutukset ylitti käsityskykymme, joka rajoittuu 3D-maailmaan, lineaariseen aikakäsitykseen ja aistittavissa olevan sähkömagneettisen kentän rajallisuuteen (näkyvä valo).

Muistan myös yrittäneeni selittää joillekin kavereilleni tapahtuman merkitystä tuohon aikaan, mutta en löytänyt siihen mitään sanoja. …Enkä kyllä oikein löydä vieläkään, mutta ainahan sitä voi yrittää 🙂

Jos tämä Mattin esittämä teoria joskus osoittautuisi oikeaksi niin voin sanoa, että itse koin nuo “ripplet” vuonna 2000 katsossani Fight Club elokuvan loppukohtausta. Se oli jotenkin niin järisyttävä, että muistan kävelleeni sen jälkeen ympyrää ja miettineeni “Mitä oikein näin, mitä oikein näin?”.

Oma käsitykseni on, että tahot, jotka tuon päivän tapahtumat orkestroivat, olivat (ja ovat) huomattavasti paremmin perillä todellisuuden luonteesta kuin me “tavalliset ihmiset”. Ja ne, jotka tuon päivän tapahtumat toteuttivat, käyttivät kyseistä tietoa massiivisen rituaalin toteuttamiseen.

Tähän samaan aihepiiriin liittyy myös sellainen psyykkinen ilmiö, jota kutsutaan “yölliseksi kauhukohtaukseksi” (englanniksi night terror). Palaan tähän aiheeseen aina välillä tässä blogissa, koska olen itse henkilökohtaisesti päässyt kokemaan tämän olotilan useita kertoja (vielä nuorena aikuisenakin).

Itselleni on ihan sama miten tiedemaailma ilmiön selittää, koska tiedän omakohtaisesta kokemuksesta, että kyseisessä kohtauksessa on kyse jonkunlaisesta “todellisuuden tasojen väliin tipahtamisesta”. Oikeastaan sillä ei ole niin isoa merkitystä mikä sen aiheuttaa. Ehkä se on aivokemiallinen DMT-trippi tai jotain muuta, mutta voin kertoa, että kokemus on järisyttävä.

Henkilöt, jotka tuon tilan kokevat, eivät kykene jälkeenpäin muistamaan mitä on nähnyt tai kokenut tuon kohtauksen aikana. Uskon, että se johtuu siitä, että meillä on aivoissa jonkunlainen suojausjärjestelmä, joka estää meitä näkemästä ja muistamasta jotain sellaista, joka voisi tehdä meidät hulluksi. Yritin joskus nuorempana keskittymällä palauttaa mieleeni nuo hetket ja joka kerta kun olin pääsemässä lähelle muistamista, mieli ikäänkuin sulki paluun tuohon hetkeen ja tietoisuuden tilaan. Jollain tavalla se oli liian pelottavaa – jotain mitä ihmisen psyyke ei pysty käsittämään.

On myös outoa, että muistan pari muutakin unikohtausta lapsuudestani. Yksi oli sellainen, kun nukuin päiväunia kuumeen noustessa korkealle. Kun palasin unesta, tuntui kuin olisin kulkenut jonkun Liisa Ihmemaassa -tyyppisen portaalin läpi. Herättyäni kyselin mm. miksi tuolit on otettu pois ikkunanlaudalta. Olin hetken aikaa kahden ihan erilaisen todellisuuden välissä. Tuo tosin saattoi johtua siitä kuumeesta, mutta tunne oli kuitenkin niin vaikuttava, että muistan sen vielä nykyäänkin, melkein 40 vuotta tapahtuman jälkeen.

Tällaisten kokemusten takia myös elokuva Butterfly Effect oli itselleni todella vaikuttava kokemus. Siinä tuntui tiivistyvän jotain oleellista, mutta en osaa selittää sitäkään asiaa tämän tarkemmin.

Myös tieteellinen teoria perhosvaikutuksesta on kiinnostavaa pohdittavaa, mutta enemmän itse tunnen vetoa tällaisten aiheiden pohdiskeluun tietoisuuden näkökulmasta ja ympäröivää maailmaa aktiivisesti tarkastelemalla.

Myös Lost tv-sarjassa oli mielenkiintoisia viittauksia erilaisiin todellisuuden tasoihin. Tuosta sarjasta tekee entistä kiinnostavamman se tosiasia, että MH370 –lentokonetta ei ole vieläkään löydetty. Ja tietysti se, että heti perään tipahti se MH17… Eli jos joku haluaisi lavastaa MH370-koneen osien löytymisen vaikka meren pohjasta, materiaalia ainakin olisi olemassa tuon toisen tuhon jäljiltä.

Mandela Effect josta Matt tuolla jutun alussa olevalla videolla puhuu on myös kiehtova teoria, vaikka itse uskonkin (tylsän tieteellisesti), että kyseessä on vain virheelliset muistot. Monethan väittävät kiven kovaan muistavansa menneisyydestä jotain sellaisia yksityiskohtia, jotka eivät ainakaan tässä meidän tällä hetkellä vallitsevassa todellisuudessa voi pitää paikkaansa. Termi Mandela Effect on saanut nimensä siitä, että iso ryhmä ihmisiä muistaa Nelson Mandelan kuoleman eri tavalla miten se nykyään historian kirjoissa kerrotaan.

Toisaalta, kyllähän ne jotkut Mandela Effect -esimerkit on aika puhuttelevia. Itsekin esim. muistan Darth Vaderin ja Luken kohtaamisen eri tavalla. Mutta kuten sanoin, uskon vain muistavani väärin.

Noh oli miten oli niin jollain tavalla nämä kaikki asiat tuntuu liittyvän toisiinsa enkä itse pidä lainkaan uskottavana sitä, että eläisimme vain fyysisessä todellisuudessa. Ne, jotka uskovat maailman olevan materialistinen eikä mitään muuta, uskokoon niin. Itse uskon, että emme tiedä todellisuuden ja tietoisuuden luonteesta vielä juurikaan mitään.

Mitä ihmettä??? – osa 3

Tämä on jatkoa juttusarjan edelliselle osalle. Juttusarjan alkuun pääset tästä linkistä.

Kahdessa aiemmassa juttusarjan osassa kehotin tutustumaan EES-blogiin ja siihen millä tavalla kätkettyä symboliikkaa voi alkaa huomaamaan ja sen jälkeen tulkitsemaan. Ihan ensin pitää tietysti tiedostaa asian olemassaolo, jotta sitä voi alkaa käsittelemään ja opiskelemaan. Symboliikan ymmärtäminen vaatii esoteerisiin oppeihin perehtymistä (tarot, numerologia, kabbala ja astrologia). Noiden ymmärtäminen on aika iso urakka. Olen itsekin vasta tämän matkan alussa.

Yksi asia, joka tulee vielä lisätä tuohon tutustuttavien aiheiden listaan on astroteologia. On todella oleellista hahmottaa se miten kaikki uskonnot ovat käytännössä lähtöisin samoista astrologisista ja astronomisista opeista. Uskonnoissa asiat on puettua allegoristen tarinoiden muotoon symboliikan avulla. EES-blogissa on hyvin tuotu myös tämä astroteologia-puoli esille. Eikä tämä tarkoita sitä, että pitäisi alkaa ateistiksi. Päinvastoin. Todellinen henkisyys alkaa siitä, kun tunnustaa tosiasiat.

Kuten Tarot-videon alussa totesimme, monille syntyy jo pelkästään siitä sanasta ihan vääränlaiset mielikuvat. Samalla tavalla sanasta ”astrologia” tulee mieleen monille joku naistenlehtien horoskooppi-hömppä. Kabbalasta tulee varmaan monille mieleen Madonna. Numerologiasta… jaa.. en tiedä tuleeko siitä kenellekään mitään mieleen. Pointtini siis on, että vaikka päällisin puolin puhuisimme samasta asiasta (esimerkiksi vaikka tarot) niin toisen henkilön vahvasti vääristyneet ennakkokäsitykset aiheuttavat sen, että puhutaan oikeasti ihan eri asioista.

Todellisuudessa nämä ovat ikivanhoja esoteerisia oppeja, joista yhteiskunnallisesti merkittävät henkilöt kyllä tietävät. Niitä opiskellaan mm. vapaamuurareiden kaltaisissa salaseuroissa. Näitä oppeja ei kuitenkaan haluta antaa tavallisten ihmisten käsiin, koska ne ovat hyvin voimaannuttavia ja niitä tutkiessaan ihminen päätyy hyvin helposti ns. henkisen kasvun polulle. Siksi niistä puhutaan symboliikan kielellä, josta tavallinen tallaaja ei ymmärrä mitään.

Olisihan se yhteiskunnan hierarkia-rakenteelle pikkasen ongelmallista, jos miljoonat velkaorjuuteen tottuneet ja siinä ainakin näennäisen tyytyväisenä elävät ”koneiston rattaaat” alkaisivat heräilemään ja kysymään itseltään mitä helvettiä he oikein ovat tässä elämässä tekemässä ja miksi…

Tietysti asian voi kääntää myös niinkin, että eihän kukaan ihmisiä estää lähtemästä “tuolle polulle” ja tutkimaan asioita. Eli tavallaan kaikki ovat kahleissaan ihan vapaaehtoisesti. Ihan kuten Tarotin paholais-kortissa näytetään.

Kortissa mies ja nainen ovat vain näennäisesti kahleissa. Todellisuudessa he voisivat milloin tahansa nostaa kahleensa pois kaulastaan ja kävellä pois.

Tämä asia kuvattin hienosti myös Truman Show -elokuvassa (jossa on muuten todella isoja totuuksia fiktion muotoon puettuna):

Kehotin edellisessä jutussa myös perehtymään salaliittoteorioihin ja avaamaan mielen sille mahdollisuudelle, että jopa läntisessä maailmassa on voimia, jotka eivät ole palvelemassa ihmiskunnan ja lähimmäisen etuja.

Kun on saanut mielensä avautumaan sen verran, että hyväksyy nämä asiat (esoteeriset opit, symboliikan olemassaolon ja salaliitot), on ehkä mahdollista siirtyä tutkailemaan sitä mitä okkultismi oikeasti on ja millä tavalla 11.9.2001 päivän ritualistiset tapahtumat Yhdysvalloissa saattavat liittyä asiaan… tai 7.7.2005 päivän tapahtumat Lontoossa (2+5=7) . Jne jne..

Aihepiiri on vaan pirun vaikea käsiteltävä, koska tiede (vasen aivolohko) ja uskonto (oikea aivolohko) ei näiden aiheiden käsittelyssä anna mitään vastauksia. Tästä syystä itsekin kirjoitan tätä blogia ja yritän jäsennellä asioita jollain tavalla ymmärrettävään muotoon.

Maailmassa on muutamia ihmisiä, jotka tuntuvat ottaneen elämäntehtäväkseen ihmisten herättämisen ja näiden asioiden valoon tuomisen. Tällaisia henkilöitä ovat mm. Michael Tsarion, Mark Passio ja David Icke. Kaikilla on ihan erilainen tyyli ja lähestymistapa, mutta kaikkia näitä kuuntelemalla voi oppia valtavasti asioita. Harmi vain, että Michael Tsarion laittoi jossain vaiheessa ison osan elämäntyöstään kk-maksullisen tilin taakse.

Mutta paljon on vielä ilmaistakin materiaalia tarjolla. Kotimainen EES-blogi on meille suomea puhuville todellinen aarreaitta. On myös lukuisia hyviä YouTube-kanavia, joita voisin suositella seuraamaan. Itse olen monesti saanut hyviä vinkkejä esim. Freeman Fly -tyypiltä. Astroteologiaa mutustelin aikoinaan kuuntelemalla Santos Bonaccin luentoja. David Whitehead on myös tuottanut hyvää materiaalia YouTubeen. Jne jne. Onhan näitä tyyppejä vaikka kuinka paljon… Voisin jossain vaiheessa tehdä jonkun linkkilistan…

Kaiken tiedon sulattelu on kuitenkin haastavaa – varsinkin kun kaikilla tuntuu olevan vielä omat “agendansa” tai muulla tavalla värittyneet näkemyksensä, joiden takia henkilöiden kaikkia sanomisia ei voi ottaa tosissaan. Eli pitää todella tarkasti osata valita mitä keneltäkin kuuntelee ja minkä osan kenenkin kohdalla jättää huomiotta.

Ei kannata kuitenkaan tuomita tai kääntää katsetta, jos joku osa jonkun puheista on omaan maailmankuvaan sopimatonta. Esim. David Icke on tehnyt valtavasti hyvää materiaalia, mutta hänen puheet liskoihmisistä sai monet epäilemään, että kaikki hänen puheensa olisi höpöä. Näin ei todellakaan ole. Samalla tavalla Alex Jones tuomitaan hänen omien hölmöilyjen takia, vaikka hänelläkin on ollut oma tärkeä roolinsa salattujen asioiden esille tuomisessa. Itselleni punainen vaate on Trumpiin sokeasti uskovat, mutta en anna senkään häiritä vaan kuuntelen sen mitä aitoa sen poliittisen sokeuden takana on.

Ainiin ja nyt tuli mieleen myös yksi henkilö, joka oli totuusliikkeen pioneeri: Bill Cooper. Hänhän varoitti jo ennen 9/11-tapahtumia mitä tuleman pitää: https://youtu.be/lLHVQUTrgvM

Eli näin. Laitoin alkuperäiseen postaukseen sen sanan “okkultismi” tahallaan, koska arvelin sen olevan reaktioita synnyttävä. Termin alle tipahtaa kaikenlaiset asiat alkemiasta taikuuteen ja satanismiin. Totuus on, että kaikki kätketty tieto on pakko tuoda päivänvaloon, jos haluamme alkaa ymmärtämään maailmaa jossa elämme.

Tämän paremmin en nyt osaa oikein asiaa avata. Kannattaa katsoa myös tämä video kaikilla kolmella silmällä:

Hyväksymme maailman sellaisena, kun se meille esitetään.

Lue seuraava juttusarjan osa ››

Narrin matka: Dumb and dumber

Tuli taas aika epäuskoinen fiilis, kun satuin eilen vilkaisemaan tätä komediaklassikkoa ns. uusilla silmillä. Siitä näytti löytyvän ensisilmäyksellä melkein kaikki ison arkanan kortit – ja jälleeen kerran kronologisessa numerojärjestyksessä. Helpoiten löytyi kortit narri (0), taikuri (1), ylipapitar (2), sotavaunut (7), oikeudenmukaisuus (11), kuolema (13), paholainen (15), kuu (18) ja maailma (21). Koska kaikki nuo oli elokuvassa oikeassa järjestyksessä, olisi hyvin epätodennäköistä, että kyseessä olisi sattuma ja että muita kortteja ei sieltä väleistä löytyisi.

Viittaukset noihin muihin kortteihin ei kuitenkaan ole niin selkeitä kuin esim. Tomorrowland ja Back to the Future -elokuvissa ja niihin liittyy tulkinnan varaa. Eli jos aihe on uusi, suosittelen tutustumaan noihin helppoihin esimerkkeihin ensin. Ja ns. ummikoille myös tämän videon katsominen on suositeltavaa.

Tähän Nuija ja Tosinuija -elokuvaan ja sen tarot-viittauksiin on otettu mukaan myös härskiä huumoria elokuvan henkeen sopien. En selitä tässä analyysissä kaikkia kortteja ruutukaappauksina vaan hypin joidenkin yli pelkillä tekstiviittauksilla. Jokainen voi omalla ajallaan tutkailla tarkemmin tätä teosta, jos kiinnostaa. En myöskään laita tähän juttuun kaikkia tarot-kortteja näkyviin sillä juttu on suunnattu niille, jotka jo muistavat mitä niissä on.

Kortti 0 (Narri)

Tämän elokuvan alussa on viittauksia sekä narriin että taikuriin. Ne menee vähän sekaisinkin. Elokuva alkaa kuvalla naisesta bussipysäkillä repun kanssa.

Bussipysäkki on “Hope” nimisellä kadulla (toivo) ja siellä on pysähtymiskielto. Niin – tästä se narrin matka alkaa.

Paikalle saapuu limusiini, jonka takaikkunasta kurkistaa oikea vitsiniekka ja elokuvan narri “Lloyd”. Hän yrittää hauskuuttaa naista ja kysyy missä päin on lääketieteen opisto.

Mikä symboli tulee mieleen lääketieteestä? Aivan…

Moni kreikkalaista mytologiaa tunteva tunnistaa tämän symbolin. Sauva, jota kiertää kaksi käärmettä, on nimeltään caduceus, joka tunnetaan parhaiten Hermeen sauvana. – Eliitin Esoteeriset Symbolit

Hermes on viittaus taikuri-korttiin (nro 1)

Kohtauksessa Lloyd kysyy onko nainen New Jerseystä (itä), jolloin nainen vastaa, että Itävallasta (Austria). Sen jälkeen Lloyd alkaa höpöttämään Australiasta (etelä). Itävallan ottaminen esiin elokuvan alussa herättää kysymyksiä. Kun Lloyd kysyy opastusta kohti lääketieteen laitosta, nainen sanoo “mene suoraan, käänny vasemmalle ja mene sillan yli”. Omilla symboliikka-kakkuloillani tällä saatetaan viitata vapaamuurari-symboliikkaan, mutta en ala selittämään tätä asiaa nyt tässä.

Kortti 1 (Taikuri)

Seuraavaksi Lloyd sulkee ikkunan ja kömpii etupenkille. Hän muuntautuu auton kuljettajaksi laittamalla päähänsä kahdeksankulmaisen hatun. Se näytetään myös tarkoitushakuisesti kun Lloyd könyää autossa ja kääntää hatun muodon suoraan kameran suuntaan. En saanut siitä hyvää ruutukaappausta, mutta voitte itse tarkistaa, jos kiinnostaa.

Kahdeksankulmaisella hatulla viitataan taikuri-kortin pään päällä näkyvään 8-symboliin eli lemniscateen. Myöhemmin tätä korostetaan vielä näyttämällä kuinka Lloyd hankkii uuden ihan järjettömän kokoisen lierihatun. Sekin on viittaus tarotin Taikuri-korttiin, tosin Marseille -pakkaan.

Seuraavaksi elokuvassa esitellään koira-aihe aika överisti. Lloydin kaveri Harry on koirapuvussa, hänellä on koiraksi naamioitu auto ja auton sisällä on vielä koiria. Koiralla viitataan narri-kortissa näkyvään koiraan, sielun oppaaseen. Myöhemmin Lloyd ja Harry lähtevät pitkälle matkalleen tällä koira-autolla.

Taikuri ja Narri -kortteja on sekotettu elokuvan alussa aika hyvin ja on vaikea sanoa kumpi näistä hahmoista milloinkin edustaa narria ja milloin taikuria. Molemmathan ovat hölmöjä kaveruksia matkansa alussa. Molemmilla viitataan myös taikuriin kuten tässä kohtauksessa, jossa Harry kohottaa oikealla kädellään järjettömän pitkää nakkia.

Niin, leffahan on tehty monella tavoin “kieli poskessa” ja siten myös monet Tarot-viittauksista on samalla tyylillä elokuvaan kätkettyjä.

Elokuvan tässä kohtauksessa Harry syöttää ensin pientä valkoista koiraa ja sitten isoa mustaa koiraa. Tällä viitataan dualismiin ja seuraaavassa kortissa nähtäviin mustaan ja valkoiseen pylvääseen. Sen jälkeen ruokaa pyytämään tulee vielä kolmas ruskea koira. Se, että valtavan pitkä nakki esitellään juuri kolmannen koiran kohdalla voi olla kaksimielistä piilotettua huumoria 😉

Kortti nro 2 (Ylipapitar)

Elokuvassa Lloyd saapuu talolle, jonka sisäänkäynnin molemmin puolin on pylväät. Myös oven molemmin puolin on pylväsmäiset koristeet. Ovesta ilmestyy kaunis nainen (Mary), johon Lloyd rakastuu ensi silmäyksellä. Mary on vertauskuvallisesti kortin Isis-jumalatar.

Elokuvan myöhemmässä kohdassa tämä Mary nähdään myös pöllöjen luona. Pöllö (Athene, Minerva) on monesti viittaus Ylipapitar-korttiin.

Kortti 3 (Hallitsijatar) ja Kortti 4 (Hallitsija) ovat tulkintani mukaan “pahis-kaksikko”, joka esitellään seuraavaksi. Toinen on nainen ja toinen mies. He lähtevät seuraamaan päähenkilöitä.

Kortti 5 (Hierofantti) oli itselleni hankala tulkittava, mutta luulen, että sekin on tehty aika rankan huumorin avulla ja siihen liittyy papukaija ja naapurin sokea poika, joka istuu pyörätuolissa. Hierofantti kuvaa uskonnollista opettajaa eli se on ns. paavi-kortti. Vahvistusta tälle teorialle tuli elokuvan lopussa, jossa tuota poikaa ja lintua käsitellään tv-ohjelmassa, jonka logo on pyramidi. Mutta tosiaan nämä menee jo sellaiselle tasolle, että parempi, etten ala kaikkea tässä spekuloimaan ja selittämään. Jokainen tulkitkoon itse.

Kortti 6 (Rakastavaiset) oli näkemykseni mukaan se kohtaus kun Harry ja Lloyd päättävät lähteä yhteiselle matkalle ja jättävät vanhan kotinsa. He pohtivat asiaa pitkään vierekkäin ja lopulta halaavat. Heidän takanaan näkyi juliste, jossa oli nainen uimapuvussa.

Kortti nro 7: Sotavaunut

Sotavaunut vastaa nykypäivän autoja. Elokuvassa Lloyd ja Harry lähtevät pitkälle automatkalle. Lloyd sanoo autossa, että hän on ennen matkaa tienannut 25 dollaria (=7) myymällä kuolleen papukaijan 4C -huoneen sokealle pojalle. 4C = 4+3 = 7. Kortin numero tulee ainakin parilla eri tavalla heti automatkan alussa.

Kortti 8 (Voima) tulee myös leffan oikeassa kohdassa. Kaksikko tapaa kahvilassa Sea Bass -nimisen rekkakuskin, joka on fyysisesti heitä vahvempi, mutta he keksivät silti tavan päihittää hänet. Tällä koko kohtauksella viitataan tähän korttiin, jossa nainen kesyttää häntä paljon voimakkaamman leijonan ja silittää sitä pään päältä.

Kortti 9 (Erakko) tulee myös oikeassa kohdassa leffaa, kun yksinään tien varressa päivystävä poliisi pysäyttää kaksikon auton.

Kortti 10 (Kohtalonpyörä) oli itselleni vähän vaikea bongattava, mutta luulen, että se tuli siinä kohdassa, jossa Lloyd kuvitteli asioiden kääntyvän todella päälaelleen ja visualisoi itsensä osana Maryn perhettä hauskuuttamassa porukkaa. Kohtaus alkoi sillä, kun Lloyd kuvitelmissaan nosti Maryn hameen helmaa ja paljasti pyöreän pyllyn. Olin näkevinäni kohtauksessa myös Lady Fortunan veistoksen, mutta en ole ihan varma tuosta huomiosta. Tutkikaa muut tarkemmin, jos kiinnostaa.

Kortti 11 (Oikeudenmukaisuus) oli mielenkiintoinen.

Kortissa nähdään oikeudenmukaisuuden jumalatar ja kortin teema tulee egyptiläisestä mytologiasta, jossa ihmisen sydän punnitaan hänen kuolemansa jälkeen Maatin vaa’alla. Vaa’an toiseen kuppiin laitetaan sydän ja toiseen Maat-jumalatteren sulka. Vaakaa käyttää koira-hahmo (Anubis).

Elokuvassa Lloyd haaveilee kiskaisevansa vastustajansa sydämen irti paljain käsin hänen rinnastaan ja laittavansa sen sitten doggy bag -pussiin ja antavansa pussin sitten vastustajansa käteen. Aika rankan huumorin kautta viitataan korttiin.

Sydämeen tulee vielä lisääkin viittauksia heti perään, kun kaverukset majoittuvat “love-motelliin” ja kylpevät sydämen muotoisessa kylpyammeessa.

Kortti (12 Hirtetty) on taas hieman monitulkintaisempi. Kyseessä on uhrautumisen ja “toisesta näkökulmasta katselun” kortti. Elokuvassa on useita viitteitä tähän teemaan. Aiheeseen sopisi mm. se, että pahis lyöttäytyy kaksikon mukaan tutkailemaan heitä lähietäisyydeltä. Itselleni jäi kuitenkin tässä kohdassa hieman epävarma olo, mutta en jäänyt sitä sen tarkemmin miettimään – asian voi tulkita monella tavalla.

Kortti 13 (Kuolema) tulee myös elokuvassa juuri oikeaan aikaan ja omalla paikallaan. Elokuvan pahis nimittäin kuolee elokuvan tässä vaiheessa. Ainoa kuolema koko leffassa ja juuri tässä kohdassa elokuvaa. Yllätys!

Kortti 14 (Kohtuus) on vastakohtien sekoittumisen kortti. Leffassa nähdään mustat ja valkoiset poliisit puhumassa mm. lammaskoirasta. Voi olla, että muitakin parempia viittauksia korttiin löytyisi, mutta en jää tähänkään nyt jumiin. Tämän analyysin tarkoitus ei tällä kertaa olekaan olla mikään mikroskoopilla tehty. Voi kyllä olla, että missasin tästä kortista jotain.

Kortti 15 (Paholainen) oli taas hauskan huumorin avulla korostettu.

Kortissahan mies ja nainen ovat “kahleissa”. Heittomerkit siitä syystä, että he ovat kortissa oikeasti jumissa omasta tahdostaan. Miehen “häntä” on liekeissä.

Elokuvassa Harry tapaa naisen ja he molemmat tankkaavat autojaan. He eivät siitä syystä voi poistua autojensa luota. Lopulta Harryn jalka syttyy tuleen.

Nainen haluaisi antaa Harrylle puhelinnumeronsa, mutta ei muista kuin sen alkuosan (555). Niin. Kortin numero on 15.

Samaan aikaan Lloyd tapaa vessassa Sea Bassin, joka ottaa Lloydin otteeseensa ja painaa häntä alas.

Ovi kolahtaa kuitenkin miehen päähän ja hän menee tajuttomaksi. Silloin näytetään myös mitä hänen hatussaan lukee… Niin. Sixty-nine -sanalla viitataan seksiin, mutta myös kortin numeroon, joka on 15.

Syy miksi miehet kohtasivat vessassa oli tämä kirjoitus (alla). Niin… 2+5+2+1+5 = 15.

Kortti 16 (Torni) kuvaa äkillistä muutosta. Kortissa nähdään tornimainen rakennus kivisen vuoren päällä. Monissa tarot-oppaissa käytetään termiä “tower on the top of a rocky mountain”.

Leffan tässä kohdassa tapahtuu äkillisiä muutoksia pilvin pimein, kun kaksikko ajaa ensin harhaan. Dialogissa puhutaan Rocky Mountains -vuoristosta, jonne he ovat matkalla.

Tämän jälkeen he joutuvat isojen muutosten eteen. Ensin auto vaihtuu mopoon, sitten he löytävät salkusta valtavan määrän rahaa ja heistä tulee upporikkaita. He ostavat mm. urheiluauton ja majoittuvat luksus-sviittiin jne.

Kortti 17 (Tähti) oli jännää pohdittavaa tässä leffassa… Mietin aluksi, että viitattiinko tähän jo siinä kohdassa kun Harry päästää virtsansa Lloydin päälle mopon selässä. Sitten mietin samaa, kun kaverukset saapuivat Aspeniin eivätkä muistaneet Maryn nimestä muuta kuin että sukunimi alkoi S-kirjaimella (Star on kortin englanninkielinen nimi). Sekin herätti huomiota, että kaksikosta tuli rahan löytymisen jälkeen kaupungin ns. tähtiä ja he laittoivat todellakin rahan virtaamaan.

Lopulta vastaan tuli kuitenkin vielä selvempi kohtaus – nimittäin elokuvan ainoa kohta, jossa henkilöllä on lasit molemmissa käsissä. Kohtauksessa Lloyd poksauttaa shampanjapuollon auki ja siitä roiskuu maahankin. Myös yksi naisista purskauttaa kohtauksessa suustaan shampanjat maahan. Kortissa näkyy lintu puussa. Elokuvan tässä kohtauksessa toinen pöllöistä kuolee kuohuviinipullon korkkiin, jolloin häkissä istuu enää yksi lintu. Tällä voidaan myös viitata näihin kahteen puroon. Vesiallas kortissa kuvaa alitajuntaa ja maa tietoista mieltä – voitaisiin varmaan puhua myös termeillä “materiaalinen maailma” ja “henkimaailma”. Kaksi pöllöä, kaksi lasia.

Kortti 18 (Kuu) tulee esiin elokuvassa överiselvästi ja juuri oikeassa kohdassa. Itse asiassa tämä kohtaus oli alunperinkin syypää siihen, että aloin miettimään voisiko leffassa olla tarotin iso arkana oikeassa järjestyksessä. Muistin nimittäin tämän kohtauksen ja olen monesti miettinyt miksi se kuu tuntui niin tarkoituksella tähän kohtaan laitetulta. Vähän samalla tavalla kuin E.T. elokuvassa on outo kohtaus elokuvan loppupuolella, jolloin taloon astuu sisään ihminen Apollo-astronautin puvussa. Syy koko astronautti-kohtaukselle oli se, että elokuvan tuohon kohtaan piti saada mukaan Tarotin kuu-viittaus.

Niin, elokuvassa Lloyd siis pysähtyy tämän alla näkyvän taulun eteen ja jää ihmettelemään sitä. Sitten hän alkaa riemuitsemaan siitä, että ihminen on käynyt kuussa.

Vitsi voi olla monitasoinen. Ensimmäinen taso on se minkä kaikki tajuavat: Lloyd on niin daiju, että kuulee vasta nyt ihmisen käyneen kuussa. Toinen taso on jo haastavampi: Elokuvantekijät voivat tässä naureskella katsojille, jotka uskovat edelleen viralliseen Apollo 11 -tarinaan kyseenalaistamatta mitään. Kolmas taso on tämä Tarot-taso.

Kortti 19 (Aurinko) on onnistumisen kortti. Kortissa pieni poika ratsastaa hevosella. Elokuvassa Lloyd viimein löytää Maryn ja ajaa hänen luokseen onnesta loistaen mopollaan. Hän onnistuu palauttamaan salkun Marylle, joka oli koko heidän retkensä tarkoitus ja haaste. Kohtauksessa näytetään myös kuinka Mary katselee TV-ohjelmaa, jonka tunnuksena on pyramidi (mahdollinen viittaus aurinkoon).

Kortti 20 (Tuomio) tulee taas hyvin selvästi. Kortissa nähdään kuolleet heräämässä arkuistaan.

Elokuvassa pahikset ampuvat Harrya. Mary ja Lloyd luulevat hänen kuolleen.

Harry kuitenkin “nousee kuolleista” sillä hänellä oli luodinkestävät liivit. Suoraan kortista taas kerran.

Kortti 21 (Maailma)

Elokuvan lopussa Lloyd ja Harry haaveilevat siitä kuinka joskus heidänkin aikansa koittaisi ja he saisivat unelmiensa naiset. Sitten heidän viereensä pysähtyy bussi, joka on täynnä bikini-misuja eri puolilta maailmaa. Yksi heistä puhuu ruotsia. Naiset etsivät kahta miestä hoitamaan heidän ihojen rasvausta ennen kuvauksia. Aika vahva viittaus siihen, että nyt olisi “Sofiaa tarjolla” 😉

Nuija ja tosinuija eli Lloyd ja Harry neuvovat tässä vaiheessa naisille tien kaupunkiin, josta tällaisia kaveruksia voisi etsiskellä. Sen jälkeen miehet jatkavat samoja puheitaan ja hölmöilyjään, joita nähtiin jo elokuvan alussa. Sykli päättyi ja palataan siihen, mistä elokuva alkoi. Tarotin ideaan sopien.

Niin.. jos Maailma-kortin Sophian eli viisauden saavuttaminen vaatii kolmea asiaa tasapainossa: Thougts, Emotion ja Actions niin tässä elokuvassa näiltä kaveruksilta tosiaan puuttui yksi noista ja kaksi muuta oli taas hieman ylikorostuneita 🙂

Wizard of Oz -elokuvassa ja kirjassa variksenpelätiltä puuttui aivot (ajattelu), tinamieheltä puuttui sydän (tunteet) ja leijonalta puuttui rohkeus (teot). Nämä kaikki pitää olla hallussa ja tasapainossa, että homma saadaan finaaliin…

Jatketaan treenejä… 🙂

Mitä ihmettä??? – osa 2

Tämä on jatkoa juttusarjan edelliselle osalle.

Ymmärrän hyvin, että kun itseni kaltainen perusjantteri kirjoittelee esoteerisista (vain vihkiytyneille tarkoitetuista) totuuksista ja okkultistisesta (kätketystä) tiedosta blogiin tai facebookiin, moni suhtautuu siihen väheksyen. Meidät on pienestä asti opetettu uskomaan, että ollakseen pätevä puhumaan jostain asiasta, täytyy olla koulutus – joku ulkoisen ylemmän tahon antama arvomerkki ja todistus siitä, että tiedämme mistä puhumme. Mitä isompi titteli, sitä enemmän ihmisen puheilla on uskottavuutta ja arvoa.

Lisäksi myös asia, josta puhutaan, pitää olla tarkasti määritellyissä tieteellisissä raameissa, jotta siihen kannattaisi käyttää aikaa. Nyky-yhteiskuntaa riivaava tiedeuskovaisuus onkin kuvattavissa näin:

Lukuisat päivän uutiset alkavat sanoilla “asiantuntijoiden mukaan….”. Ohitamme tällaisissa tilanteissa kokonaan kriittisyyden ja uskomme sen mitä uutisessa meille seuraavaksi kerrotaan. Miksi perehtyisimme asiaan itse, jos ns. asiantuntijat ovat jo tehneet sen? Ja eikös tiedotusvälineet ole olemassa juuri sitä varten, että oppisimme totuuden eri asioista?

Ja entäpä ne asiat, joista uutisissa ei puhuta mitään… niillä ei varsinkaan ole mitään merkitystä. Muutenhan niistä puhuttaisiin mediassa ja siellä olisivat äänessä ne, joilla on siihen pätevyys. Tällaiseen lapselliseen kehäajatteluun päädytään kun uskotaan, ettei maailmassa olisi lainkaan salaisuuksia, suunnitelmallista pahuutta ja agendaa, josta suurin osa ihmisistä ei tiedä mitään.

Todellisuudessa tämä kaikki “sokeus” on osa ihmismassojen ja mielten hallintaan liittyvää prosessia. Ilmiötä kutsutaan englanninkielisellä termillä “Mind Control”.

Auktoriteettiuskovaisuus ja siihen totuttaminen lapsesta asti on osa ehdollistamisprosessia, jonka avulla tavalliset ihmiset saadaan unohtamaan oma sisäinen voimansa ja antamaan kaikki valta muille – niille, jotka ovat näennäisesti meitä ylempänä ja niille, jotka meidän näkökulmasta suostuvat kantamaan raskaan vastuun asioista. Vastuu omasta henkisestä kasvusta on vain valitettavasti sellainen asia, jonka ulkoistamisesta ei ole mitään apua kenellekään.

Auktoriteettiuskovaisuus ja hierarkinen ajattelu on lähtökohta henkiselle ja älylliselle köyhyydelle ja orjuudelle, johon meidät askel askeleelta ohjataan syntymästä asti. Yrjö Kallinen totesi aikoinaan viisaasti:

Todellisuudessa me kaikki olemme sieluja, jotka olemme syntyneet tähän maailmaan ihan tarkoituksella. Kuten Desiderata-kirjoituksessa hyvin sanottiin:

Olet universumin maailmankaikkeuden lapsi, et vähemmän kuin puut ja tähdet, sinulla on oikeus olla täällä.

Tämä pitkä paatokseni ei tietenkään tarkoita, etteikö koulutuksella ja asiantuntijuudella olisi merkitystä. Maallinen yhteiskunta pyörii ja sen tuleekin pyöriä tiettyjen sääntöjen mukaan. En minäkään haluaisi, että sisätautilääkärin vastaanotolla minut ottaisi vastaan henkiparantaja tai new age -liikkeen guruksi itsensä nostanut joogapelle.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Postin pääjohtajan olisi oikeutettua tienata miljoona euroa vuodessa tai että länsimaat olisivat oikeutettuja tappamaan satojatuhansia ihmisiä Lähi-idässä pelkkien tekaistujen terrorismi-syytteiden takia.

Se, että normaali keskivertoihminen on hyväuskoinen ja uskoo muidenkin haluavan lähimmäisilleen vain hyvää, on ihan söpöä. Hammaskeijutkin on söpöjä. Todellisuudessa maailmaa kuitenkin hallitsee hyvin pieni ryhmä ihmisiä ja he pystyvät myös viestimään asioista keskenään kielellä, josta tavallinen ihminen ei ymmärrä mitään.

Yritän tässä juttusarjassa avata polkuja, jota pitkin asioista voisi alkaa ottamaan selvää. Yksi aika radikaali tapa on alkaa perehtymään salaliittoteorioihin vähän avoimemmalla mielellä. WTC 7 -rakennuksen sortuminen on ollut monille yksi hyvä aihe, josta on tullut lähtölaukaus tuntemattomaan.

Myös Hannu Yli-Karjanmaan kirja “Valtiot ja terrorismi” voi olla hyvä alku omalle matkalle ja silmien avautumiselle. Sen voi ladata tämän linkin takaa pdf-muodossa: http://www.11syyskuu.net/valtiot%20ja%20terrorismi%202013.pdf

Lue juttusarjan seuraava osa ››

Mitä ihmettä??? – osa 1

Jaan aina välillä näitä Kummajuttu -blogin postauksia Facebook-seinälleni ihan omalla nimelläni. Vähemmän yllättäen ne saavat hyvin harvoin mitään peukutuksia tai kommentteja. Olenkin monesti huvittuneena miettinyt kuinka moni tuttavapiiriini kuuluva henkilö pitää minua osin tai kokonaan seonneena 😀

Tämänpäiväinen Jokeri-postaukseni kuitenkin kirvoitti komentti-osioon yhden kysymyksen (hurraa!), jossa pyydettiin selvitystä siihen mitä oikein höpötän:

Tämän kommentin luettuani aloin vakavissani miettimään mitä voisin vastata tuohon kysymykseen.

Tämä juttusarja pyrkii nyt olemaan tuo vastaus. Tämä juttusarja ei ole suunnattu pelkästään kyseisen kommentin kirjoittajalle vaan aivan kaikille, jotka ajattelevat asiasta samalla tavalla (ja heitä on taatusti paljon). Toki tästä voi löytyä jotain apua muillekin. Näin ainakin toivon.

Eli aloitetaan…

Matka, jonka jokainen näistä asioista yhtään jyvälle päässyt on joutunut käymään läpi, on mutkikas ja jokaiselle yksilöllinen – siis ainakin jos ei ole käynyt reittiä vapaamuurarien kaltaisiin salaseuroihin liittymällä, joissa asiat käydään tarkasti määritellyssä järjestyksessä.

Prosessiin liittyy myös kivuliaita hetkiä, jolloin on pakko myöntää uskoneensa asioihin, jotka ovat olleet täyttä tarua. Ihan sama kuin olisi aikuiseksi asti uskonut joulupukkiin ja vasta nyt tajunnut totuuden.

Tuollaisessa tilantessa ihmisen mieltä suojaa psykologinen ilmiö, jota kutsutaan termillä “kognitiivinen dissonanssi”. Jos joku tieto uhkaa egoa (henkilön minä-kuvaa) niin pahasti, että se voisi romahtaa, tämä psykologinen suojamekanismi iskee päälle. Tällöin henkilö yksinkertaisesti kääntää hänelle esitetyt faktat valheeksi tajuamatta edes itse, että näin tapahtui. EES-blogissa asia kiteytettiin hienosti:

Kun uskomusjärjestelmämme ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa, koemme kivuliaan olotilan, jota kutsutaan kognitiiviseksi dissonanssiksi. Tällöin mielemme valitsee mielummin valheellisen uskomuksen kuin kivuliaan totuuden. Keksimme mitä mielikuvituksellisimpia keinoja selittää valhe totuudeksi, kunhan vain emme joudu kohtaamaan sitä totuuden aiheuttamaa viiltävää kipua.

Ja haluan tähän heti perään korostaa, että en väitä kenenkään olevan tässä psykologisessa “tilassa” tällä hetkellä – enhän ole edes vielä ehtinyt miettimään miten asiani esittäisin. Halusin vain tuoda tämän termin ja ilmiön esille tässä vaiheessa, sillä luulen, että ihan jokainen “Kansasin taakseen jättänyt” on joutunut tekemisiin tuon ilmiön kanssa.

Dorothy (Wizard of Oz elokuvan narri) ja hänen “sielun opas” Toto.

Vaikka tuntuu naivilta lainata Hollywood-elokuvia ja fiktiivisiä tarinoita näinkin vakavissa asioissa, haluan silti nostaa esiin pari kohtaa The Matrix -elokuvasta. Monesti isot totuudet on puettuna tarinoiden ja fiktion muotoon eikä nämä alla näkyvät lainauksetkaan ole mitään leffan tekijöiden keksimiä. Nekin on suurelta osin soveltaen lainattuja filosofisia totuuksia. Itselleni The Matrix -elokuva kuitenkin sattui olemaan yksi suurimmista perseelle potkijoista omalla “totuuden etsinnän polullani”. Päädyin nimittäin vuonna 1999 Matrix -elokuvan ensi-iltanäytökseen todella kummallisen sattuman (suomeksi: synkronisiteetin) saattelemana.

Nämä nettimeemien muotoon puetut kohtaukset Matrix-elokuvasta kertovat isoja asioita. Itselleni tämä kohta elokuvan dialogissa on ollut erityisen merkityksellinen:

“What you know you can’t explain, but you feel it. You’ve felt it your entire life, that there’s something wrong with the world. You don’t know what it is, but it’s there, like a splinter in your mind, driving you mad.”

Maailmassa todellakin on jotain vialla. Se “vika”, josta alitajuntamme meitä yrittää muistuttaa on se, että maailma on kyllästetty symboliikalla, opeilla ja totuuksilla, joista meille ei ole koulussa tai kotona kerrottu mitään.

Emme voi ymmärtää puhetta, jos se lausutaan kielellä, jota emme ymmärrä. Asioita, joita emme näe, ei ole meille olemassa. …Paitsi alitajunnan tasolla. Alitajuntamme pystyy rekisteröimään ja käsittelemään huomattavasti isomman määrän tietoa kuin tietoinen mielemme. Ja aina välillä tuo mystinen tietoisuuden ja alitajunnan meri yrittää muistuttaa tietoista mieltämme siitä mitä jo oikeasti tiedämme – jos vain osaisimme oikeasti kuunnella sisäistä ääntämme.

Haluan tässä vaiheessa huomauttaa, että en yritä olla millään tavalla ylempänä muita enkä väitä tietäväni absoluuttista totuutta mistään. Olen tehnyt monia hölmöjä virheitä käsitellesäni erilaisia kummallisia asioita tässäkin blogissa vuosien varrella. Kehittyminen ja näiden asioiden ymmärtäminen on pitkä prosessi, jonka aikana jokainen tulee kompastumaan monen monta kertaa. Eli suosittelen riisumaan kaiken ylpeyden ja ego-keskeisyyden näihin teemoihin sukellettaessa. Itse asiassa ego saattaa olla juuri se pahin syyllinen siihen, että emme näe silmiemme edessä olevia totuuksia.

Jos tämä kirjoitus herätti yhtään kiinnostusta, suosittelen lukemaan seuraavaksi alle listaamani EES-blogin jutut. Lukemisen aikana kannattaa rauhoittaa oma mieli ja puhdistaa se ennakkokäsityksistä. Paras ohje, jonka voin antaa, on varmaan se, että kuunnelkaa omaa sydäntänne. Tuntuuko mikään näistä asioista oikealta tai siltä, että takana voisi olla jotain todellista?

Alkupuhe – osa 1: Revennyt salaisuuksien verho

Alkupuhe – osa 2: Esoteerinen ja Eksoteerinen

Alkupuhe – osa 3: Symboliikan tutkimisen haasteet

Alkupuhe – osa 4: Esoteeriset opit symboliikan taustalla

Olen muuten täysin samaa mieltä Mark Passion kanssa siitä, että ateismi ja uskovaisuus ovat kaksi vastakkaista ääripäätä ja totuus ei todellakaan löydy mistään ääripäästä. Täytyy käyttää sekä vasenta että oikeaa aivolohkoa ja löytää tasapaino monen muunkin vastakohdan suhteen, jotta asiat alkavat avautua.

Yritän tämän juttusarjan seuraavissa osissa selittää vielä paremmin omin sanoin mihin kannattaisi katsoa, jos tämä aihe yhtään tuntuu puhuttelevalta.

Lue seuraava osa ››