Oikeudenmukaisuus-kortissa nähdään oikeudenmukaisuuden jumalatar istumassa ja pitelemässä vaakaa. Tästä symboliikasta oli juttua siinä tekemässämme Tarot-videossa, jota aiemmin suosittelin. Kyseessä on siis Muinaiseen egyptiin liittyvä symboliikka, jossa nähdään Maat-jumalatar vaa’an kanssa.
Elokuvassa pitäisi siis tulla kohtaus, jossa punnitaan jotain – ja mielellään istualtaan. No arvaatteko tuleeko? Kuin tilauksesta!
Ensinnäkin Casey joutuu autossa istumaan Frankin ja Athenen väliin, jotka kiistelevät asioista. Kortissa hahmo pitelee oikeassa kädessään miekkaa ja vasemmassa vaakaa. Casey on ikäänkuin vaa’an keskipiste. Hän punnitsee kiistan osapuolten eri näkemyksiä heidän keskellä istuen. Jopa dialogissa tuodaan punnitseminen naurettavan selvästi esille, kun he alkavat puhumaan siitä mitä kukin on saanut testitulokseksi Feinberg/Dusseldorf-scalella mitattuna. Scale = vaaka.
Riitä kärjistyy siihen, kun Frank toistaa pariinkin kertaan ääntään korottaen, että hänen tulos (tai ikä) oli 11. Niin.. Tarvitseeko edes mainita? Se on Oikeudenmukaisuus-kortin numero.
Riitely-kohtaus jatkuu ja siinä tulee myös taas silmänisku asioista ymmärtäville. Frank sanoo vertauskuvallisesti, että häntä pisti mehiläinen ja nyt hän hyppää sen pesään.
Riita jatkuu pitkään vielä automatkan jälkeenkin ja koko ajan Casey pysyy riitapukareiden välissä vaaka-symboliikkaan sopivalla tavalla.
Elokuvassa Casey näkee laitteen, jolla pääsee liikkumaan mystisesti paikasta toiseen teleportaation avulla. Hän kyselee hyvin teknisiä kysymyksiä ja on hyvin järjestelmällinen. Oikeudenmukaisuus-kortin kruunussa nähdään neliö, joka kuvaa järjestelmällisyyttä. Hän on ”tuomari”, jonka pitää punnita asiat faktojen perusteella.
Lopullinen niittaus Oikeudenmukaisuus-korttiin saadaan, kun Casey on astumassa vekottimen sisään. Silloin Frank käskee hänen kietoa siteen silmien ympärille. Kun Casey kysyy syytä tähän, Frank vastaa: ”Because justice is blind.”.
Niin. Justice on siis Oikeudenmukaisuus-kortin nimi englanniksi. Ja juuri tästä tarotin ja muinaisen Egyptin Maat-hahmosta juontaa juurensa monien oikeuslaitosten edessä seisovat patsaat – tunnetaan myös nimellä Lady Justice – jolla nähdään usein silmät sidottuna, vaaka toisessa kädessä ja miekka toisessa kädessä. Olkaa hyvät ja katsokaa korttia.
Huhuu! Onko ketään kotona? Eihän tässä leffassa ole Tarotin isoa arkanaa numerojärjestyksessä? Ei ei ei. Sekin on varmaan pelkkää salaliittoteoriaa?
Ennenkuin kone käynnistyy, Frank sanoo vielä, että tyttö tulee menettämään 90% verensokerista 1/100 sekunnissa. Muistakaa numerologia. Siinä kaikki lasketaan yhteen ja nollat poistetaan. Ja yleensä aina päädytään kortin numeroon kuten nytkin.
Kortti nro 12: Hirtetty
Hirtetty-kortissa nähdään mies roikkumassa puusta pää alaspäin. Elokuva jatkuu niin, että kolmikko löytää itsensä teleportaation jälkeen Eiffel-tornin huipulta (puu-symboli). Tätä korostetaan vielä näyttämällä kuinka tornin huipulta lähtee molempiin suuntiin valojuovat.. Katsokaa kortin puun muotoa!
Ensimmäinen oire teleportaation jälkeen on verensokerin puute aivoissa, joten Casey juo kaksi pulloa cocista. Tällä viitataan mahdollisesti hirtetyn asentoon, jossa veri menee päähän.
Sitten Frank pyytää Caseytä kilauttamaan vartijaa kaulaan ääniraudan näköisellä laitteella, josta kuuluu ”ding”. Miksi juuri kaulaan ellei haluttaisi viitata hirttämiseen? Toinen kysymys herää siitä miksi laitteen pitää näyttää ääniraudalta ja miksi siitä kuuluu vielä äänikin? Niin.. tässä kohtauksessa on siis todellakin viittaus äänirautaan! Mutta miksi?
Noh.. Vähemmän yllättäen sanon taas tutuksi tulleen taikasanan: EES-blogi! Vastaus löytyy nimittäin tuttuun tapaan sieltä: Kalevala – osa 8: Iso tammi
Kaksihaarukkainen puu on viittaus äänirautaan, jonka Muinaiset viisaat niin Egyptissä kuin Britteinsaarillakin tunsivat kauan ennen virallista ääniraudan keksijää John Shorea (1711). Druidit tiesivät äänestä, värähtelystä ja aaltoliikkeestä todennäköisesti paljon enemmän kuin voisi edes kuvitella.
Hirtetty-kortti edustaa myös uhrautumista. Casey uhrautuu ja lupautuu tekemään vaarallisen työn eli lyömään vartijaa kaulaan, koska kasvojentunnistus-järjestelmässä ei vielä tunnistä häntä.
Viimein he pääsevät perille – paikkaan, jossa Tomorrowland oli tarkoitus aikoinaan julkistaa. He ovat paikassa, jossa Teslan, Edisonin, Vernen ja Eiffelin muodostaman salauran (Plus Ultran) oli tarkoitus paljastaa ”Uusi maailma”. Pitää muistaa, että Tarotin ison arkanan viimeinen kortti, johon narri on matkalla, on nimeltään ”Maailma”.
Tästä salaseuran salaisesta kokoontumispaikasta Eiffel-tornin huipulla oli siis lähtöisin myös Caseyn saama lantti, jossa nähtiin T-kirjain. T:n muoto tulee muuten kreikkalaisesta kirjaimesta Tau, josta juontaa juurensa myös Hirtetty-kortin puun muoto. Aiheesta lisää Wikipediassa: https://en.wikipedia.org/wiki/Tau_Cross
Elokuvassa Frank sanoo, että Tesla suunnitteli tornin, jotta sillä voitaisiin tarkkailla maailmaa ja maailmankaikkeutta ja jopa eri ulottuvuuksia eri taajuuksilla.
Hirtetty-kortilla on monta eri symbolista tasoa. Yksi oli uhrautuminen, kuten aiemmin sanoin. Toinen on asioiden tarkastelu uudesta näkökulmasta. Hirtetty roikkuu pää alaspäin omasta tahdostaan. Hän tarkkailee ja löytää uusia näkökulmia. Tämä on täysin yhteneväistä leffan dialogin kanssa – Tesla halusi tarkkailla ennen näkymättömänä pysyneitä taajuuksia rakentamansa antennin avulla.
Hirtetty-puun muoto nähdään myös oudossa kellertävässä tietokoneessa, jonka Frank kytkee päälle. Siitä lentelee punaisia, sinisiä ja valkoisia paperinpalasia. Ranskan lipun värit juu, mutta myös kortin värit.
Lopulta kolmikko hyppää Eiffel-torniin piilotettuun rakettiin ja lähtevät taivaalle. Pahis yrittää vielä roikkua kyydissä, jolloin Frank pyytää Athenaa sanomaan hänelle ”Hang on”. Jälleen viittaus hirtettyyn (Hanged Man)
Ne jotka osaavat ranskaa, löytävät tässä vaiheessa Athenan ranskaksi sanomasta lauseesta vielä lisää viittauksia korttiin.. Ainakin sanan ”accroche” erotin itse dialogista, joka tarkoittaa hirttämistä.
Kun raketti on noussut taivaisiin, se kääntyy yllättäen ylösalaisin. Näytetään hinovaraisesti kuinka heidät kaikki on sidottu ”puuhun” turvavöin ja kapseli kääntyy ylösalaisin, takaisin kohti maata.
Athena sanoo, että emme palaa takaisin vaan johonkin eri ulottuvuuteen. Taas viittaus siihen, että he tulevat vain katsomaan asioita eri kulmasta. He pyörivät myös ihan oikeasti ylösalaisin sidottuna alukseen.
Lopulta he saapuvat toiseen ulottuvuuteen – turvavöissä kirjaimellisesti hirtettynä roikkuen.
Tämäkään kohtaus ei jätä mitään tulkinnan varaa. Kaikki on päivänselvää Tarot-symboliikkaa. Elokuva-analyysi jatkuu seuraavassa osassa ››
Tämä tarotin kortti edustaa voimaa ja rohkeutta. Kuvassa nähdään nainen hallitsemassa häntä fyysisesti paljon vahvempaa leijonaa.
Ja mitäs elokuvan seuraavassa kohtauksessa nähdään? Casey pyrkii talolle, jota vahtii hurja vahtikoira, joka hyökkää hänen kimppuunsa. Casey kastsoo koiraa tarkasti (luottaa vaistoihin) ja huomaa tassuista, että koira on vain hologrammi. Hän ikäänkuin ”kesyttää” koiran ja painaa kätensä sen pään päälle ja läpi. Myös Tarotin voima-kortissa ideana on, etä nainen ei käytä fyysistä voimaa leijonan hallitsemiseen. Siinä nähdään nainen pitämässä kättään leijonan pään päällä.
Hän katsoo Nasa-lippis päässään koiraa hyvin tarkasti. Aivan kuten kortissa.
Voima-kortti edustaa aurinkoa. Tämä kohtaus alkoi juurikin yökohtauksen jälkeen, kun aurinko (ja autosta putoaminen) herättää Caseyn autotien varresta. Kohtaus tapahtuu myös vuoristoisessa maisemassa, ihan kuten kortissakin.
Casey joutuu todelliseen tulikokeeseen päättäväisyyden ja rohkeuden suhteen. Hän on päättänyt päästä taloon sisään, mutta se ei ole helppoa. Hänet heitetään voimakkaasti pois ovelta.
Silti hän jää yöksi talon eteen odottamaan, koska hän on päättänyt saavuttaa seuraavan 9-kortin. Hän on saavuttanut rohkeuden. Hän ei enää hyväksy ei -vastausta.
Lopulta hän käyttää äärimmäistä voimaa päästäkseen taloon sisään. Hän sytyttää maatalouskoneen palamaan ja ohjaa sen päin taloa.
Kortti nro 9: Erakko
Erakko-kortissa nähdään mies yksinäisellä matkallaan jossain vuoristossa. Puoliksi kätkeytyneenä viitan alle. Viisas mies, joka ei halua tulla nähdyksi. Hermeettinen hermitti siis 🙂
Elokuvassa on myös siirrytty juonen siihen vaiheen, jossa Casey pääsee sisälle taloon. Siellä asuu erakkona (maaseudulla, vuoristomaisemissa, piilossa) elävä mies, Frank Walker. Todellinen erakko. Sukunimi näkyi aiemmin myös postilaatikossa. Walker = kävelijä. Aivan kuten kortissa näkyvä erakko hänkin on tehnyt pitkän matkan päädyttyään vuoristoon piileskelemään.
Kortissa nähdään myös lyhty, jota erakko kannattelee nähdäkseen seuraavan askeleen. Elokuvassa Frank Walkerin talolla on kaikkialla kameroita, jotta pystyy näkemään, jos joku yrittää löytää hänet.
Hänellä on myös kokonainen ”komentokeskus”, joka auttaa häntä näkemään ulkopuolisen maailman. Vähän överiksi vedetty lamppu-symboliikka, mutta kuusisakarainen tähti lampun sisällä kuvaa myös sisäistä viisautta ja tietoa. Sitäkin elokuvan Walkerilla tosiaan riittää.
Kortti nro 10: Kohtalonpyörä
Kohtalonpyärän visuaalisesti merkittävin yksityiskohta on ympyrän muotoinen kehä, joka pyörii ja sen mukana pyörii kolme hahmoa. Elokuvat, joihin tarot-symboliikkaa on kätketty, pitävät yleensä sisällään myös jonkun ”pyöreän esineen” joka tuntuu kummallisen tarkoitushakuiselta. Niin tässäkin elokuvassa.
Ensin nähdään Walker taistelemassa ”robotteja” vastaan, jollon heitä vastaan käytetään pyöreää laitetta, josta on pääsy toiseen ulottuvuuteen.
Frank vielä pyöräyttää kehää niin, että se lähtee pyörimään. Päivänselvää.
Seuraavassa kohdassa yksi robotti ampuu seinään täydellisen ympyrän muotoisen reiän.
Pahis tulee kehän keskeltä sisään taloon ja jää sitten seinään magneettisesti kiinni (katsokaa korttia ja käyttäkää mielikuvitsta). Sen jälkeen pahis ampuu seinään vielä toisen jäljen, joka tekee viistosti laajenevan jäljen seinään – ympyrän keskipisteestä ulospäin. Kyseessä on vielä sädease. Sekä ympyrässä että V-muodossa on väreinä musta ja oranssi. Katsokaa korttia ja mitä geometrisia muotoja sen keskikohdasta lähtee ulospäin. Voiko tämän selvemmin enää huutaa, että ”TAJUTKAA PAHVIT”?
No kyllä voi. Seinällä, johon pahis on magneettisesti liimautunut (samalla tavalla kuin kortissa ne kolme hahmoa) on nimittäin kangas, jossa on aakkoset! Kuinka yllättävä sisustusvalinta?
Voi taivaan vallat! Katsokaa sitä korttia! Kehässä, johon hahmot ovat kiinnittyneinä on myös tekstiä. Siinä lukee TARO / ROTA eli puhutaan universumin suurista totuuksista. Siinä on myös heprealaisilla kirjaimilla YHVH – Jumalan nimi.
Ja aakkos-taulussa on vielä jokaisessa neljässä kulmassa korite. Katsokaa korttia!
Seuraavaksi Frankin pää lyödään pyöreään vanhaan valokuvaan. Olikos siinä Helena Blavatsky tai joku, en tiedä… Jotain Frank on kyllä tutkinut, kun on tällaisia kuvia teipannut seinälle kiinni.
Kohtauksessa tapahtuu paljon ja seinillä on paljon muitakin yksityiskohtia, joita voisi jäädä tulkitsemaan, jos haluaisi. Siellä nähdään esim. lintujen kuvia. Kohtalonpyörä kortissahan näkyy neljä siivekästä hahmoa sivuilla.
Tämän jälkeen Frank ja Casey pakenevat lentävällä esineellä ja putoavat lampeen. Sen jälkeen he yrittävät saada moottoripyörää käyntiin (wheels), mutta eivät onnistu siinä.
Tähän loppuu pyöreät muodot vähäksi aikaa, joka on merkki siitä, että elokuvassa siirrytään seuraavaan korttiin. Siitä lisää seuraavassa osassa.
Hyvää 11:11 päivää kaikille! Toivottavasti kaikki muistaa, että synkronisiteetit eivät ole sitä varten, että juostaisiin kauppaan ostamaan krääsää. Singles-day on vain yksi tapa, jolla ns. metafyysiset ilmiöt pyritään kääntämään markkinatalouden ja materistisen maailmankuvan vetureiksi.
Mutta eipä siitä enempää. Jatketaan elokuvan analysointia. Tämä on jatkoa juttusarjan edelliselle osalle. Juttusarjan ekaan osaan pääset tästä linkistä.
Kortti nro 6: Rakastavaiset
Tarotin Rakastavaiset -kortti kuvaa eriytymistä – ei yhdistymistä. Kortissa nähdään enkelimäinen hahmo loistava aurinko takanaan ja pilvet alapuolellaan. Mies katsoo naiseen ja nainen puolestaan enkeliin. Tärkeä yksityiskohta on yksittäinen horisontista nouseva vuori kortin keskellä.
Elokuvassa Casey saa ”lantin”, jonka avulla hän pystyy näkemään toiseen ulottuvuuteen. Hän näkee kaukaisuudessa vuorimaisen rakennelman (ihan kuin kortin keskellä oleva vuori) ja sen takana auringon ja pilviä. Hän kokee näyn – aivan kuin näkisi enkelin – tai ns. uuden Atlantiksen – uuden maailman. Suoraan kortista.
Casey käy ”toisessa ulottuvuudessa”, mutta hänen vieressään oleva mies näkee vain Caseyn. Kortissa tosiaan sama – nainen katsoo enkeliin ja mies naiseen.
Kohtaukseen on otettu tarot-symboliikkaa myös toisesta kortista. Nainen ja mies ovat nimittäin tässä elokuvan kohtauksessa putkassa. Mies on vieläpä käsiraudoissa. Rakastaivaiset -kortin ”negatiivinen sisarkortti” on nro 15: Paholainen. Siinä nähdään samat Rakastavaiset -kortin alastomat hahmot, mies ja nainen – mutta kahlittuna. Enkelin sijasta kortissa nähdään paholaismainen / eläimellinen auktoriteettihahmo. Muuten korttien sisältö on aseteltu hyvin samankaltaisesti. Katsokaa niitä rinnakkain niin ymmärrätte.
Eli tähän elokuvan kohtaan, jossa viitataan rakastavaiset-korttiin on otettu piirteitä myös tästä Paholais-kortista, joka on eräänlainen dualistinen vastapari Rakastavaiset-kortille. Paholais-korttiin viitataan myös putkan vartijan (auktoriteettihahmo) kautta, joka luovutta Caseylle hänen tavaransa. Vartijalla on pentagrammi rinnuksessaan.
Toinenkin yksityiskohta kiinnitti huomioni: Vartija palauttaa Caseylle kuusi esinettä luettelemalla ne vielä ääneen (6 = rakastavaiset-kortin numero). Myös tuohon purkkaan liittyy piiloviestejä, mutta en ala sitä nyt tässä selittämään, koska se ei suoranaisesti liity Tarotiin.
Jos vielä pohditaan tätä Rakastavaiset – Paholainen -korttien yhdistelmää… Nainenhan ei tässä elokuvan kohtauksessa näe sitä ”oikeaa enkeliä” vaan illuusion – ennalta suunnitellun virtuaalitodellisuus-mainoksen.
Lisäksi poliisiasemalla pyörii televisiossa kauhukuvia pyörremyrskystä (radikaalit ilmastonmuutos -kauhukuvia).
Casey vilkaisee telkkaria harmistuneena. Koko elokuvan ajan leikitellään sillä tuleeko maailmanloppu vai pelastus (kaksi taistelevaa sutta eli dualistiset vastakohdat). Ehkä siitä syystä rakastavaiset ja paholainen haluttiin laittaa näkyviin tähän? Dualismin korostamiseksi, joka on koko leffan teema..
Lopulta Caseyn isä hakee hänet poliisiasemalta. Matkalla kotiin Casey käy jälleen ”enkeli-näyssä”, mutta hänen isänsä ei näe sitä DNA-koodauksen takia ja heille tulee kiistaa. Aiemmin tiiviissä väleissä olevat Casey ja Eddy joutuvat eri teille. Casey joutuu tekemään valinnan ”Tomorrowlandin” ja isänsä välillä. Hän valitsee Tomorrowlandin ja lähtee perheensä luota etsimään totuutta. Juuri tätä kortti Rakastavaiset kuvaa – eriytymistä ja vaikeaa valintaa.
Kortti nro 7: Sotavaunut
Sotavaunut kuvaavat ajoneuvoa, muinoin se tarkoitti hevosvaunuja – nykypäivänä esim. autoa – tulevaisuudessa jopa avaruusaluksia. Kortissa nähdään myös tähtitaivasta muistuttava katto ja kypärässä kahdeksansakarainen tähti (aurinkosymboli).
Elokuvassa Casey lähteekin juuri tässä vaiheessa pitkille matkoille. Ensin hän käy uudelleen virtuaalisessa ”näkykaupungissa” ja yrittää päästä siellä avaruusaluksen mukaan, johon astuu seitsemän astronauttia (kortin numero). Hänelle olisi paikka siellä vapaana (kahdeksas paikka), mutta hän ei pääse kytiin, koska kyseessä on vain virtuaalinen illuusio. Sen sijaan hän uppoaa veteen ja palaa todellisuuteen. Myös kortissa nähdään vesi (vallihauta) sotavaunujen ja kaupungin välissä.
Katselin jotain vuosia sitten Michael Tsarionin luennot korteista 7 ja 8 ja hän selitti siinä tarkasti sitä miten tärkeä korttipari tämä on ja käytti niihin paljon enemmän aikaa kuin muiden korttien tulkitsemiseen. Kortissa 7 ”narri” suorittaa vielä muiden tehtäviä eikä ole löytänyt todellista voimaansa ja rohkeuttaan (joka tulee vasta siinä seuraavassa kortissa nro 8). Kortissa 7 (sotavaunut) ollaan siis oikeasti vasta matkalla.
Casey nähdään seuraavissa kohtauksissa kulkemassa monilla eri ajoneuvoilla. Ensin bussilla ja sitten autolla. Eli avaruualus, bussi ja auto kuvaavat kaikki sitä ”matkaa” joka myös Sotavaunut -kortissa nähdään. Jälleen nähdään viittaus Anubikseen sillä bussissa on valkoinen / harmaa koira keulassa ja kyljessä. Greyhound taas kerran.
Elokuvan tässä vaiheessa nähdään myös Athene-tyttö (se Aton-kultin ilmentymä). Hän tulee muka kaupittelemaan keksejä Caseyn talolle, jossa häntä on vastassa Caseyn veli. Kyseessä on jälleen silmänisku asioista perillä oleville. Keksipaketti ei ole sattumalta puoliksi sininen ja puoliksi punainen.
Sinen vai punainen pilleri?
Aiheesta voi lukea EES-blogista: Aton-kultti – osa 23: Sininen ja punainen. Sama viittaus nähtiin piilotettuna myös elokuvan alussa, kun poika (narri) saapui messualueelle (huomatkaa kassissa oleva kuvio):
Red pill or blue pill?
Tuossa samassa keksi-kohtauksessa on toinenkin symboliikan taso tarotin kannalta. Tytöllä on päässään miesten Fedora-tyyppinen hattu (lue: maskuliinisuuden symoli) ja hän kannattelee neliskulmaista keksipakettia rintansa päällä. Sotavaunut-kortissa nähdään mies jolla on maskuliinisuutta symboloiva sauva tai miekka (riippuu pakasta) ja hänen rintaansa koristaa tarkoituksella neliön muotoinen kuvio. Myös sotavaunujen koppi on kuution muotoinen. Tämän symboliikasta en ehdi nyt selittämään. Lyhyesti sanoen: Tarotissa varsinkin neliö, kolmio ja ympyrä ovat isolla tavalla symbolisesti merkittäviä ja kaikella on esoteerinen merkitys.
Kohtauksessa Athene kutsuu poikaa painokkaasti nimeltä ”Nathan” (kaikki muut ovat kutsuneet häntä tähän asti Nate-nimellä). Athene vaatii Nathania kertomaan missä Casey on.
Poika vähän säikähtää että mistä tyttö tiesi hänen oikean nimensä. Ei mikään ihme, kun miettii mistä nimi tulee…
The meaning of the name in Jewish culture could be rendered ”he has given” or ”he will give”
Ja niinhän tässä elokuvassakin käy, että kun tyttö nimeltä kutsuen vaatii niin poika antaa tiedon eli kertoo mihin Casey on mennyt. Nathan oli myös profeetta Kuningas Salomon aikaan. Kaikki vapaamuurari-jutut juontaa juurensa Salomonista ja siitä kuuluisasta temppelistä.
Taas yksi sivuhuomio: Elokuvassa näytetään negatiivisen maailmankuvan aivopesu-tekniikoita, joiden avulla ihmisiä estetään saavuttamasta yhtään korkeampia tiedoisuuden tasoja. Samalla tavalla niitä näytettiin myös Truman Show-elokuvassa, jossa Trumania yritettiin estää näkemästä totuutta. Tässä elokuvassa Casey törmää koko ajan mainoksiin, joissa alitajuisesti tuputetaan ideaa maailmanlopusta. Hän on kuitenkin päättänyt, että hänen tulevaisuus on toisenlainen eikä anna hölynpölyn vaikuttaa häneen.
Ihmisen tietoisuus on siitä jännä juttu, että sitä pystytään ohjelmoimaan…
Elokuvan seuraava kohtaus on jo tutuksi tulleella tavalla täynnä symboliikkaa. Casey astuu ”Blast from the past” -nimiseen kauppaan. Nyt kannattaa muistaa mitä kirjoitin edellisessä jutussa eli aina kun viitataan aikaan, viitataan jumalaan EL ja taivankappaleeseen nimeltä Saturnus.
Kaikki Back to the Future-elokuvaa analysoineet varmaan saa tässä vaiheessa kylmiä väreitä. Siinä elokuvassa oli nimittäin tismalleen saman niminen kauppa ja päähenkilö löysi sieltä ”greys-almanakan”, josta pystyi hyödyntämään tietämiään tulevaisuuden tapahtumia. Tuossa leffassa kaupan ikkunassa oli monia piiloviittauksia (mm. valkoinen kani). Tuosta Back to the future -elokuvan kaupasta on esitetty hyvin erikoisiakin salaliittoteorioita – tässä yksi: https://youtu.be/eoFs2yhnVPA. On myös ihan uskottavaa näyttöä siitä, että elokuvassa tuodaan taroituksella esiin JFK:n murhan salaliitto.
Mutta tässä elokuvassa, jota nyt analysoidaan, on vähintään yhtä paljastavia piiloviittauksia. Mitä esim. nähdään ja kuullaan ensimmäisenä kun Casey astuu liikkeeseen? Jep… Neil Armstrong astumassa (väitetysti) kuun pinnalle.
Samaan aikaan Caseyn vieressä näkyy vaatteita, jotka on scifi-leffoista (esim. Star Wars pukuja). Jos joku ei siis tiennyt niin ne telkkarista nähdyt Apollo-materiaalit oli juurikin scifiä.
Mutta onko vain sattumaa, että kahdessa elokuvassa on saman niminen kauppa ja molemissa esitetään viittaukset kahteen läntisen maailman suurimpaan salaliittoon ennen 9/11 tapahtumia? Sattumat menee vielä diipimmäksi, kun kohtauksessa näytetään kaupan myyjää. Hän katsoo hypnotisoituneena videokuvaa ydinräjäyksestä. Katsokaa tuo äsken linkkaamani youtube-video niin tajuatte miksi tämä on merkittävää. ”Blast from the past” viittaa ydinräjäytykseen, jolla on joidenkin teorioiden mukaan ollut ulottuvuuksia yhdistäviä vaikutuksia. Pitää myös muistaa, että elokuvan alussa nähtiin monia viittauksia atomin symboliin.
Kaupan myyjällä on mekossaan planeettojen kuvia ja vyönsoljessa on kaksi puoliksi sisäkkäin olevaa sydäntä.
Myyjän selkäosassa näkyy etenkin Saturnus isosti. Hänen vierellään on Star Warsin imperiumin sotilas ja Toy Storysta tuttu pahis Zurg. Naisen jalkojen vieressä on iso kuutio, jossa on S-kirjain. Kuutiolla viitataan symboliikassa Saturnukseen – se pitäisi olla selvä jopa ilman tuota S-kirjainta. Nainen sanoo, että heillä on 70% alennus meneillään. Numerologiassa nollat poistetaan = kortin numero.
Blast from the past -kaupan avaruus-aiheinen teema ja naisen vaatteet sopii Sotavaunut korttiin muutenkin. Jos katsotaan korttia tarkasti, hahmon vyössä nähdään eläinradan merkit (tähtikuviot).
Casey laskee ”lantin” pöydälle juuri siihen kohtaa lehteä, jossa näkyy musta aukko.
Ympärillä oleva tumma reunus ei ole pelkkä koriste, vaan viittaa okkultistiseen symboliin Musta aurinko (Black Sun). Esoteerisissa opeissa tämä tunnetaan myös nimellä Keskusaurinko (Central Sun), jolla viitataan galaksin keskuksessa olevaan mustaan aukkoon.
Tässä kohtauksessa on todella monta asiaa, jotka on pakko mainita, vaikka ihan kaikki ei liity Tarotiin..
Seuraavaksi esitellään kaupan myyjän aviomies, nimeltään Hugo Gernsback.
Tuolla nimellä viitataan 1900-luvun alussa eläneeseen scifi- ja radio-alan henkilöön. Ja Saturnusta pukkaa sieltäkin esiin…
Miehen takana näkyy kello. Viisarit osoittaa epänormaalisti numeroihin 10 ja 6. Normaalisti viisarit ei voisi olla noin. Eli taustalla on varmaan numerologiaa… 10+6=16.. 1+6=7 = Kortin numero. Myös naisen silmälaisessa on 16 timantin näköistä koristetta = 7 eli kortin numero.
Sekin kannattaa huomioida, että kaupan myyjäpariskunnasta toinen on mustaihoinen ja toinen valkoihoinen. Lisäksi miehen paitaa koristaa vaakasuuntaiset raidat. Katsokaa korttia ja siinä näkyviä sfinksejä.
Silmälaisessa vain ”sattumalta” 16 koristetta?
Tyttö joutuu tässä elokuvan kohtauksessa pohtimaan uskoako tätä myyjä-kaksikkoa. Hehän osoittautuvat ”pimeää voimaa edustaviksi”, mutta tyttö ei vielä tiedä sitä. Arpominen valon ja pimeyden välillä sopii kortin teemaan.
Myös se on merkittävää, että koko kohtaus rakentuu kolmen ihmisen ympärille. Kaksi myyjää (musta ja valkoinen) ja tyttö. Kohtaus edustaa Tarotin sotavaunut-korttia, jossa Narri on vielä matkansa ”etsikkovaiheessa” – hän ei vielä ole löytänyt voimaansa ja rohkeuttaan, jonka avulla hän tulee lopulta pääsemään sinne ”Maailma-korttiin”.
Ovi josta liikeen takahuoneeseen kuljetaan on myös symbolinen. Se on pyramidin muotoinen (sama muoto kuin dollarin takapuolella) ja sen irrallisessa kärkikolmiossa on juuri ”sattumalta” Bart Simpson ison silmänsä kanssa. Sattumaa?
Tyttö on jo kävelemässä ulos kaupasta, mutta pysähtyy ovelle. Silloin nähdään, että myös hänen repussaan on iso pentagrammi. Aiemmin sama pentagrammi nähtiin tytön vyön soljessa. Nämä on tarkoituksella kätkettyjä symboleita. Ensimmäinen tähti, jonka Casey elokuvan alussa bongasi oli Sirius. Pentagrammi on vapaamuurareille Siriuksen symboli. Aiheesta oli EES-blogissa hyvää tarinaa: Astro-teologia – osa 11: Venus-kultti. Aika hauska sattuma, että tuossa kirjoituksessa tuodaan esiin Pieni merenneito. Kaupan myyjä-naisen nimi on nimittäin tässä elokuvassa Ursula (yksi hahmo Pienessä merenneidossa).
Kohtaus jatkuu vielä niin, että nämä kohtauksen musta ja valkoinen hahmo ottavat esiin aseet, jotka vähemmän yllättäen ovat vaakasuuntaisesti raidallisia. Myös taustalla näkyy valomiekoista tehty vaakaraidoitus. Katsokaa korttia.
Raitoja raitoja raitoja…
He ampuvat kattoon reiän, suoraan tytön yläpuolelle, jolloin auringon valo tulvii sisään. Jos katsotaan korttia, siinä nähdään hahmo, jolla on kahdeksansakarainen tähti päähineessä. Kahdeksansakarainen tähti on aurinkosymboli.
Tyttö saa taistelun tuoksinassa vaakasuuntaisen naarmun käteensä.
Raita
Athene jäädyttää ajan eräänlaisen suojan/kilven sisälle, jolloin kaksi laser-juovaa jähmettyy huoneeseen. Punainen ja sininen. Erikoisesti Sotavaunut kortissa nähdään vaunujen keulassa kilpi, jossa näkyy punaisella gyroskoopin näköinen muoto. Sama muoto näkyy myös lasereissa.
Raitoja raitoja
Kohtaus päättyy siihen, kun Athene taistelee myyjiä vastaan. Lopulta Athene voittaa ja repäisee Ursulan pään irti.
Irrotettu pää on symbolisesti jälleen kerran äärimmäisen merkittävä. Varsinkin, kun pään irtoamisen aiheutti kaksi naista (Athene ja Casey). Aiheesta voi lukea EES-blogista: Astro-teologia – osa 16: Johannes Kastaja
Irtileikatun pään symboliikassa on temppeliritarien (ja vapaamuurarien) kontekstissa myös toinen taso. Pää (tai kallo) edustaa tiedon ja sen mukana tulevan vallan ja senioriteetin siirtymistä mestarilta toiselle. Symboliikka juontaa juurensa druidismiin ja muinaiseen Irlantiin, josta atonistit ovat omaksuneet valtavat määrät symboliikkaa.
Kun irti leikattu pää löydetään paikalta, se toistelee vieläkin samaa kortin numeroa… Sekin on tärkää muistaa, että Paluu tulevaisuuteen -leffassa saman nimisen kaupan ikkunassa oli myös ”irrallinen pää” – siinä leffassa näyteikkunassa oli nimittäin John F. Kennedyn päästä tehty veistos.
Elokuvan tässä kohtauksessa tytöt pakenevat kahdella eri autolla. Siis aivan kaikki viittaa elokuvan tässä kohdassa korttiin 7 – Sotavaunut.
Lopulta Athene pudotta Caseyn pois autosta ja siihen päättyy tämän kortin käsittely.
Seuraavaksi siirrytään ison arkanan seuraavaan korttiin, mutta siitä lisää juttusarjan seuraavassa osassa. Stay tuned.
Jatketaan elokuvan analysointia. Juttusarjan ekaan osaan pääset tästä linkistä.
Heti alkuun pieni huomio: Tätä kakkos-osaa tehdessäni tajusin, että tämä elokuva on kaikkein selvin esimerkki Tarot-symboliikasta elokuvissa. Viittaukset ovat niin suoria ja selviä, että tulen käyttämään tätä elokuvaa tästä eteenpäin täydellisenä malliesimerkkinä kätketystä tarot-symboliikasta. Ei kai kukaan voi enää olla tajuamatta tätä?
Kortti nro 3: Hallitsijatar
Tarotin hallitsijatar on ”universaali äitihahmo”. Elokuvassa esitellään seuraavaksi naispäähenkilö: Casey Newton. Tässä pitää kuitenkin olla hoksottimet kohdillaan ja silmä tarkkana. Kohtaus nimittäin alkaa pari sekunnin väläyksellä Caseyn äidistä (vanhalta kotivideolta).
Tämä lyhyt väläys on erittäin merkittävä. Ensinnäkin se on ainoa hetki, kun elokuvassa nähdään Caseyn äiti, jota esitti elokuvassa Judy Greer. Tai pitäisikö sanoa, että Judyn piti esittää äitiä… Tästä parin sekunnin hetkestä eteenpäin nimittäin perheen äiti yksinkertaisesti puuttuu koko leffasta. Pitää jopa käyttää hieman omaa päätään, että tajuaa hänen kuolleen, jolloin Caseystä on tullut perheen äitihahmo. Hän mm. laittaa veljensä nukkumaan jne. Casey on elokuvasta mystisesti puuttuva äitihahmo – tarotin hallitsijatar – johon viitataan myös tällä parin sekunnin väläyksellä.
Jos katsoo tarkasti Hallitsijatar-korttia, voi huomata naisen päässä olevan kruunun. Se on koristeltu 12 tähdellä. Casey pitää melkein koko elokuvan ajan päässään NASA-lippistä. Ja Nasan logossa tosiaan on tähtikuvioita.
Nasan logossa nähdään Andromeda, joka liittyy myös mytologiaan vahvasti.
Kotivideolla nähdään Casey bongaamassa taivaalta tähtiä, joita hän rakastaa. Vähämmän yllättäen Sirius tulee ensimmäisenä (merkittävä tähti mm. vapaamuurareille).
Sivuhuomiona: Kotivideossa, jossa Casey nähdään lapsena on päivämäärä 9.3.2003. Tuo on myös Stan Brakhage -nimisen elokuvaohjaajan kuolinpäivä. Luulen, että tämä kuolleen äidin vilauttaminen tällä päivämäärällä on piilotettu silmänisku tälle edesmenneelle elokuva-alan hahmolle, joka oli kiinnostunut mytologiasta. Mutta tuo teoria vaatisi vähän lisää tilaa eikä se ole tämän jutun pääaihe.
Hallitsijatar-korttiin tulee vielä kolmaskin täysin selkeä viittaus: Casey käy elokuvan tässä vaiheessa hajottamassa kolme nosturia, jotta Nasa ei pystyisi purkamaan avaruusrakettien laukaisualustaa. Kolme nosturia – ja tätä korostetaan myös dialogissa. Miksi juuri kolme nosturia ja miksi se numero pitää vielä tuoda tarkoituksellisesti esille? Kolmesta nosturista tulee visuaalisesti mieleen III. Tarvitseeko selittää? Hallitijatar on ison arkanan kortti nro 3.
Kortti nro 4: Hallitsija
Samalla tavalla kun Hallitsijatar on Tarotin ”feminiini äitihahmo” niin Hallitsija on se ”maskuliini isähahmo”. Hän istuu tuolilla pitäen oikeassa kädessään Ankh-sauvaa.
Ja mitäs elokuvassa nähdään seuraavaksi? No tietysti perheen isä istumassa tuolissa ja pitämässä oikeassa kädessään sähköistä työkalua, jolla on yrittää korjata (herättää henkiin) rikkoontunutta tietokonetta.
Nyt täytyy taas käyttää symboliikka-silmää.. ja Wikipediaa 😀
Ankh on muinaisegyptiläinen ”elämää” tarkoittava hieroglyfimerkki, jota käytettiin egyptiläisessä taiteessa symboloimaan elämää. Jumalat kuvattiin usein ankh kädessään symboloiden heidän kykyään antaa elämä ja herättää kuolleet henkiin tuonpuoleisessa.
Lisäksi käy ilmi, että perheen isän nimi on ”Eddie”. Tuo nimi tulee englantilaisesta nimestä ”Edvard”. Tuo nimi on suora viittaus hallitsijaan. Myös tästä aiheesta voi lukea Wikipediasta: https://en.wikipedia.org/wiki/Edward
Kohtaus loppuu vielä siihen, kun Casey heittää isälleen omenan ja hän nappaa sen tarkoituksellisesi kiinni vasemmalla kädellään. Miksi? Kaikki liittyy Tarotiin. Katsokaa tarkasti korttia ja mitä hallitsija pitää vasemmassa kädessään!
Eli ainakin viisi täysin suoraa viittausta korttiin: – isähahmo – istuu tuolissa – oikeassa kädessä työkalu, jolla herätetään tietokonetta henkiin – hahmon nimi viittaa hallitsijaan – pitää pyöreää esinettä vasemmassa kädessään
Tässä kohdassa Casey muuten kysyy isältään dualistisen (vai pitäisikö sanoa masonisen) kysymyksen:
”On kaksi sutta, jotka aina taistelee keskenään. Toinen edustaa pimeyttä ja epätoivoa. Toinen edustaa valoa ja toivoa. Kumpi susi voittaa?”
Isä ei ensin halua vastata, mutta antaa sitten kuitenkin periksi ja sanoo: ”Se jota ruokit”. Muistaakseni olen jostain lukenut että hallitsija-kortin taustalla virtaava pieni joki kuvaa sitä, että kovan kuoren alla myös hallitsijalla on inhimillinen / feminiininen puolensa.
Kortti nro 5: Hierofantti
Tarotin hierofantti edustaa ”neuvonantajaa” tai ”opastajaa”. Hän on myös ison arkanan ”uskonnollinen opettaja-hahmo”. Elokuvassa siirrytäänkin sopivasti muistelemaan Caseyn opiskeluvuosia. Hänet nähdään viittaamassa kaikilla tunneilla. Oikea käsi ylhäällä, aivan kuten hierofantilla. Huvittavasti jopa vaateiden värit on otettu suoraan kortista. Ihan kuin leffan tekijät olisivat naureskelleet keskenään tyyliin ”miten tyhmiä ihmiset voivat olla, jos eivät tätä huomaa”? Ja tyhmiähän me ollaan oltukin.
Elokuvassa näytetään välähdykset kolmelta koulutunnilta. Miksi juuri kolmelta? Hierofantilla on kaavussa kolme ristiä. Hän myös pitelee kolmoisristiä.
Myös kaikki nämä kolme opettajaa näkyvät videossa. Ensimmäisessä opettaja kohottaa oikealla kädellään karttakeppiä. Toisessa opettaja kohottaa sormeaan. Kolmannessa hän kohottaa kirjaa. Kaikissa oikea käsi nousee.
Katsokaa korttia ja tätä kohtausta. Miettikää myös noiden koulutuntien aiheita. Ne on kaikki eri aiheista: ensimmäisellä tunnilla pelotellaan joukkotuhoaseilla, toisella pelotellaan ilmastonmuutoksella ja kolmannella pelotellaan dystopialla. Kaikki ovat eräällä tavalla uskontoja ja koulun opettajat ovat niitä ”paavi-hahmoja”, jota tämä kortti edustaa.
Koulu-kohtauksen lopussa kello soi, jolloin opettaja nostaa vasemman kätensä ja osoittaa kelloa. Tällöin käy myös selväksi, että on perjantai ja seuraava päivä on lauantai (saturday).
Miksi tämä on merkittävää? Monellakin tavalla. Ensinnäkin, kun on tehty näin överi-selväksi se, että näillä kolmella oppitunnilla viitataan Tarotin hierofanttiin niin voidaan katsoa mitä kortin hahmo pitelee vasemmassa kädessään. Niin – Kolmoisristiä – symbolia, joka määrittää hänen uskonnollisen statuksen ja suuntauksen. Kun opettaja tässä kohtauksessa osoittaa vasemmalla kädellään soivaa kelloa ja toivottaa hyvää viikonloppua, puhutaan hyvin syvästä symboliikasta.
Ensinnäkin kreikkalaisessa mytologiassa ajan jumala on Khronos. Siitä on saanut nimensä esim. meidänkin kelloista tuntema kronografi. Aina kun puhutaan kelloista tai ajasta, viitataan tähän jumalaan. Itse asiassa Kronos, Baal ja El ovat kaikki tämän saman asian henkilöitymiä.
Kun on hahmottanut, että Saturnus on äärimmäisen tärkeä osa järjestäytyneitä uskontoja, ja kun hiffaa, että sana Saturday tulee sanasta Saturn-day, voi tajuta myös mitä tarkoittaa, jos hierofantti osoittaa vasemmalla kädellään kelloa ja toivottaa hyvää viikonloppua (joiden päivät ovat siis Saturn-day ja Sun-day). Puhutaan saturnus- ja aurinkokulteista, jotka ovat suurimmat järjestäytyneiden uskontojen taustavaikuttajat.
Ja koska nyt ollaan Hierofantti-kortissa, tarkoitetaan nimenomaan sitä lauantaita (EL). Aiheesta lisää EES-blogista: Aton-kultti – osa 6: Israel
Aiemmin mainitut neljä kulttia – Aurinko-, Kuu-, Saturnus- ja Tähdistö-kultit – olivat neljä suurinta ja tärkeintä kulttia. Tarot-pakassa näitä kultteja edustavat kortit:
Muistetaan elokuvan alun kohtaus, jossa poika vei keksintönsä (rakettimoottorin) kilpailupöydälle. Hän osallistui astronomiaan liittyvään tiedekilpailuun. Kortti, jota kohtaus edusti oli Taikuri (tähdistökultti – siksi astronomia).
Myöhemmin Ylipapitar-kohtauksessa tyttö, joka edusti Isis-jumaltarta kehotti katsomaan kello viiteen. Kortista löytyy sieltä suunnalta kuun sirppi. Puhutaan siis Kuu-kultista.
Kun Caseyn isä Hallitsija-kohtauksessa sanoi, että valo voi voittaa pimeyden ja piti omenaa ylhäällä ikkunan kohdalla, hän puhui symbolisesti auringosta. Esim kreikkalainen aurinkojumala Apollo on saanut nimensä etymologisesti samasta paikasta kuin omena (Apple).
Kun opettaja tässä elokuvan ”hierofantti-kohtauksessa” osoittaa vasemmalla kädellä soivaa kelloa ja toivottaa hyvää viikonloppua, sillä viitataan saturnus-kulttiin, jota hierofantti edustaa.
Ymmärrän kyllä, että suurin osa blogin lukijoista on tässä vaiheessa pudonnut kelkasta, mutta älkää huoliko. Näiden asioiden sisäistäminen vaatii vuosien mentaalisen jumpan. Pelkästään symboliikan ymmärtämiseen menee paljon aikaa ja kun symboliikkaa on tällä tavalla monessa tasossa ja vielä tarkoituksella kätkettynä, on hommasta vaikea saada otetta. Mahdotonta se ei kuitenkaan ole.
Seuraavalle aivo-fitness tunnille voi osallistua pian. Jatkan tarinaa seuraavassa osassa.
P.S. Pari huomiota niille, jotka eivät vielä saaneet tarpeeksi symbolitykityksestä: Ihan samalla tavalla kuin ylipapitar-hahmon nimi oli tarkoituksella ”Athene” ja isä-hahmon nimi oli tarkoituksella ”Edvard” niin myös Casey -nimellä on syynsä. Nimi juontaa juurensa sanasta Cassandra, joka on muinaiskreikkalainen naisen nimi. Ihan vaan sattumalta kyseessä on myös kreikkalaisesta mytologiasta löytyvä hahmo, jonka tarina liittyy erittäin läheisesti myös tämän elokuvan Casey-nimisen henkilön elokuvassa kokemiin asioihin. Nämä nimet on äärimmäisen tarkasti mietittyjä juttuja! Ihan samalla tavalla kuin Caseyn veli (Nate) on saanut nimensä Nathanin mukaan. https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_(given_name)
KummaJuttu-blogissa piti olla pieni tauko, mutta se tauko on pakko keskeyttää nyt heti alkuunsa 🙂 Satuin nimittäin eilen katsomaan äskettäin kuolleen Tracy Twymanin innoittamana elokuvan nimeltä Tomorrowland – A World Beyond.
Tässä juttusarjassa selitän millä tavalla elokuvaan on kätketty Tarot-symboliikkaa. Kuten lukuisiiin muihinkin Hollywood-elokuviin, myös tähän on kätkeketty Tarotin ison arkanan 22 korttia kronologisessa numerojärjestyksessä. Tällainen kätketty tarot-symboliikka sopii tietysti hyvin elokuvaan, joka liittyy kätkettyihin totuuksiin.
Jos Tarot ei aiheena ole vielä ollenkaan tuttu, suosittelen katsomaan YouTubesta aiemmin EES-blogin kanssa tekemäni videon: Tarot.
Pakollinen spoileri-varoitus: Katsokaa leffa ensin ja lukekaa tämä juttu vasta sitten.
Syklisyys
Ensimmäinen merkki siitä, että tässä elokuvassa on käytetty Tarotia tehokeinona, löytyy siitä, että leffa alkaa samasta kohdasta mihin elokuva myöhemmin päättyy. Tämä on Hollywood-leffoille tuttu kaava ja sillä viitataan Tarotin ison arkanan luonteeseen. Kortti nro 0 on samaan aikaan sekä ison arkanan ensimmäinen että viimeinen kortti. Kun kortti nro 21 (Maailma) on kääntynyt, se tarkoittaa vanhan syklin päättymistä ja uuden alkamista – palataan uudelleen korttiin nro 0 (Narri).
Näin tapahtuu myös Tomorrowlandissa. Eli elokuva alkaa siitä mihin se päättyy. Ensimmäiset kuvat elokuvan alussa on todellisuudessa elokuvan lopusta. Elokuvan alussa nähdään siis tarinan ”narri” (pieni poika) aikuiseksi mieheksi kasvaneena (George Clooney). Myös Tarotin ison arkanan viimeisen kortin pyöreää seppelettä muistuttava muoto näkyy hahmon taustalla.
”This story is about future” Niinpä!Kortti nro 21: Maailma / World. Narrin matkan päätös. Keskellä jumalatar Sofia ja taustalla ikuisuutta ja syklisyyttä kuvaava seppele.
Myös se kannattaa huomata, että jo elokuvan nimessä (Tomorrowland – A World Beyond) viitataan Tarotin viimeiseen korttiin (Maailma / The World).
Mutta aloitetaanpa korttien bongaus leffasta numerojärjestyksessä…
Kortti nro 0: Narri
Tarotin Narri-kortissa nähdään nuori mies lähdössä huolettomalla tavalla matkalle, mukanaan vain omat kantamuksensa ja huoleton mieli.
Myös tämän elokuvan alussa nähdään innokas ja huoleton poika kantamuksineen matkalla jonnekin. Taustalla soi kevyt musiikki jossa lauletaan isosta kauniista tulevaisuudesta. Tämä sopii Narri-kortin teemaan täydellisesti.
Myös Narri-kortissa näkyvä koira tulee vastaan heti elokuvan alussa, kun poika astuu bussista. Koira bussin kyljessä ei ole sattumaa! Tarotin Narri-kortissa koira symboloi ”sielun opasta” eli egyptiläisen mytologian hahmoa nimeltä Anubis.
Anubis-/koira -viittausta korostetaan vielä heti perään, kun poikaa tulee vastaan messualueella ihmisiä kuljettava pienempi bussi, jonka keulassa lukee Grayhound = harmaa koira (tai kuten kommenteissa joku totesi se tarkoittaa myös vinttikoiraa). Pikkubussin kyljessä nähdään sama koiran kuva mikä nähtiin bussin kyljessä. Elokuvan narri eli poika vilkaisee sitä vielä tarkoituksella.
Alkukuvissa nähdään myös toisenlainen viittaus Narrin matkaan. Poika on lähtenyt matkalle ja hänen päämääränään edessäpäin siintää maapallon muotoinen rakennelma. Tapahtuman nimi viittaa myös tulevaan viimeiseen ”maailma-korttiin” – Worlds Fair.
Leffan alku on niin täynnä Tarot-symboliikkaa, että asia on harvinaisen selvä. En oikein ymmärrä miksei kukaan muka huomaa näitä piilotettuja tasoja. Ainakaan en ole nähnyt missään keskustalua näistä EES-blogia lukuunottamatta.
Kortti nro 1: Taikuri
Taikuri-kortin näkyvin yksityiskohta on pöytä, jonka päällä näkyy neljä työkalua, jotka vastaavat tarotin neljää maata: sauvat, miekat, maljat ja lantit. Ja nuo neljä maata ovat vertauskuva neljälle elementille: tuli, ilma, vesi, maa. Kortissa näkyvä ”taikuri” edustaa muinaisia viisaita – matemaatikoita ja astronomeja, jotka hallitsivat elementit ja universumin salaisuudet.
Elokuvassa siirrytään messualueen sisään, jossa on menossa keksintökilpailu. Keksijät nostavat omat keksintönsä pöydälle tuomarin arvosteltavaksi. Niin myös elokuvan narri eli poika.
Taustalla näkyy eri aiheisia kilpailu-pisteitä: matematiikalle, kemialle, biologialle jne… kaikille on omat messupaikkansa ja pöytänsä. Paikka on ns. kaikkien tieteiden keskus. Tuomari raapustaa muistiinpanojaan oikeassa kädessään olevalla kynällä. Pöydän takana näkyvä tiede-tuomari edustaa tulkintani mukaan 1-kortissa näkyvää taikuria, joka kohottaa sauvaa oikella kädellään.
Kortti numero 2: Ylipapitar
Ylipapitar-kortissa nähdään kuun jumalatar, Isis. Hänen takanaan näkyy kabbalan elämän puu ja vierellä masoniset pilarit: Jachin ja Boaz. Ylipapitar edustaa kuvassa ns. keskipilaria. Nainen = elämän puu.
Ja miten tämä kortti tuodaan esiin elokuvassa? No aika isosti:
Paikalle saapuu kaunis tyttö, jonka mekko on värejä ja huiveja myöten suoraan tästä kortista. Hän tulee paikalle sen banderollin suunnalta, jossa lukee ”astronomy”. Kohtauksessa tulee myös pieni silmänisku asioista perillä oleville. Tytön nimeksi nimittäin paljastuu Athene. Kyseessä on kreikkalaisen jumalattaren nimi, joka vastaa roomalaisen mytologian Minervaa, joka kuvataan esoteerisissa piireissä myös pöllönä. Myös tiedekilpailun logossa näkyy atomin kuva. Kaikki juontaa juurensa atonismiin. Kiinnostuneet voi hakea aiheesta EES-blogista hakusanoilla ”aton”, ”athene” ja ”minerva”.
Mutta palataan elokuvaan ja ylipapitar-korttiin. Kohtaus jatkuu vielä niin, että tyttö ja poika istuvat messualueen pihapenkille, jolloin tyttö ojentaa pojalle lantin, jossa on T-kirjain.
Alla lähikuva tuosta ”lantista” (joka on muuten yksi tarotin neljästä maasta). Elokuvan eksoteerinen juoni tietysti vihjailee, että T-kirjain liittyisi elokuvan nimeen (Tomorrowland) ja ehkä myös Teslaan, mutta esoteerisesti sillä voidaan viitata johonkin ihan muuhun…
Jos katsoo tarkasti ylipapitar-korttia niin voi huomata, että jumalatar pitää kädessään kääröä, jossa lukee ”TORA”. Tora, Tarot, Truth, egyptiläinen jumala Taurt… kaikki on etymologisesti lähtöisin samasta sanasta. Aiheesta oli EES-blogissa otsikolla Muinaiset viisaat – osa 2: Karhu ja hakaristi.
Sivuhuomio: Tämä sama ”Tora” -käärö oli piilotettu myös Kubrickin Hohto-elokuvan loppukohtaukseen. Käsittelin aihetta aiemmin tässä blogissa, mutta en maininnut tätä tarot-yhteyttä siinä analyysissä.
Sekin on mielenkiintoista, että tyttö istuu penkille tarkoituksella selin poikaan. Tästä tulee mieleen vastakohdat. Tyttö ja poika, toisiinsa selät käänettynä. Ylipapitar-kortissa näkyvät pilarit edustavat dualismia – vastakohtia, samoin kortissa näkyvä roomalainen numero II kuvaa tätä samaa asiaa. Dialogissa tyttö kehottaa poikaa katsomaan ”kello viiteen”. Jos katsotaan korttia tuon kehotuksen mukaan, nähdään kuun sirppi. Elokuvassa tyttö käskee myös poikaa laskemaan kahteenkymmeneen. Numerologiassa nollat poistetaan eli 20 = 2. Kortin numero.
Kohtaus päättyy siihen, kun tämä ”kuun jumalatar” lipuu veneellä pois ja poika lähtee seuraamaan häntä. Myös tämä vesikouru on suoraan kortin värisävyistä. Kortissa näkyvä mekko ei muuten ole sattumalta alhaalta veden näköistä ja lainehtivaa. Olen senkin symboliikasta joskus lukenut, mutta aika ei riitä nyt tuon yksityiskohdan kaiveluun.
Se Ylipapittaren lainehtivan mekon helma edustaa Niiliä. Joten se vesikouru viittaa siihen. Niili edusti Egyptissä äitijumalatarta, samoin kuin Isis (joka siis on kuvattu korttiin).
Isis on myöhempi äitijumalatar, joka pohjautuu vanhempaan jumalattareen Wadjet, joka kuvattiin käärmeenä. Yhden teorian mukaan tämä johtuu siitä, että Niili on kuin käärme, ja Niilin Delta käärmeen pää.
Se, että Tarotin ison arkanan kolme ensimmäistä korttia esitellään näin selkeästi ja nopeassa tahdissa elokuvan alussa on kiinnostavaa, koska nämä kolme korttia ovat esoteerisesti katsoen todella tärkeät. Korteilla on monia symbolisia tasoja. 0-kortti esim kuvaa abstraktia asiaa ”ei mitään” kun taas 1-kortti kuvaa asiaa ”jotain”, joka taas muodostaa kolmannen asian ja kertoo isomman tarinan koko ”luomisen” ja olemassaolon konseptista. Elokuvassa Athene-tyttö sanoo olevansa ”tulevaisuus”. Siinä lauseessa on hyvin syvällinen esoteerinen taso.
Olen huono selittämään näin diippejä asioita, joten otetaan avuksi vaikka joku YouTubesta löytyvä video (en ole perehtynyt tämän tekijään, mutta vaikuttaa ainakin isolta osin puhuvan juuri oikeista asioista):
Tarkoitukseni oli jatkaa tätä juttusarjaa jo pari päivää sitten, mutta olin matkalla eikä aika riittänyt tähän hommaan. Ei sillä etteikö universumi olisi siihen synkronistisesti houkutellut… Hotellihuoneessa johon majoituin odotti nimittäin tällainen juliste:
No nää on näitä, jotka panee aina hymyilemään 🙂 Jatketaan Shining / Hohto-elokuvan käsittelyä…
Tunnelma tiivistyy
Tiistai-väliotsikon jälkeen kuvataan kuinka Jack alkaa jo menettää hermojaan projektiin, johon hän on lupautunut. Vaimo saa osansa turhautumisesta. Tässä vaiheessa tätä väkisinkin analysoi hieman kuvitteellisista lähtökohdista. Millainen sitä itse olisi, jos olisi lupautunut huijaamaan koko maailmaa eikä edes vaimolle voisi kertoa totuutta…? Voisiko Wendyn hahmo oikeasti kertoa vertauskuvallisesti Stanleyn vaimosta, Christiane Kubrickista?
Mustavalkoiset kuvat Jackin takana tuo jälleen mieleen Apollo 11 projektin mustavalkoiset kuva-aineistot. Raketti-toteemien alle on syttynyt tässä vaiheessa tuli.
Toimistossa
Lauantai-väliotsikon jälkeen Wendy yrittää saada toimistossa puhelinlinjoja toimimaan, mutta kaikki linjat ovat mykkinä.
Tämä ”linjojen katkeaminen” tuo mieleen sen, kun Apollo-lennon yhteydet maahan katkesi siksi ajaksi, kun se lensi kuun takapuolella.
Tässä kohtauksessa kiinnitin huomiota myös lappuun, joka näkyy Police ja Fire -lappujen alla. Siinä lukee EYE SCREAM. Tästä tuli mieleen Dannyn ja Hallorannin kohtaaminen, jossa Hallorann toisteli sanaa ICE CREAM todella moneen kertaan. Vai viittaako Kubrick tässä lauseeseen ”I SCREAM”? Yrittääkö hän tässä elokuvassa huutaa maailmalle jotain?
Lisäksi kiinnitin huomiota seinällä roikkuvaan hevosenkenkään (horseshoe), jossa on nauloja pystyssä. Tämä toi mieleen Stonehengen ”hevosenkengän” (Bluestone Horseshoe). Sen avulla monumentin rakentajat mittasivat kuun liikkeitä ja pystyivät ennustamaan mm. kuun pimennykset. Myös ilmoitustaulun kuviot tuovat mieleen Stonehengen. Ehkä sattumaa. Ehkä ei.
Stonehenge builders could have kept track of lunar eclipses by moving rocks around the monuments inner curve of 19 columns called the Bluestone Horseshoe. Placing a rock on top of one of the horseshoe’s outermost columns during an eclipse and moving it over one column every full moon, the marker would stand atop the center column during a full moon 47 months later, a moon that would be eclipsed. –lähde
Sekin kannattaa muistaa, että monien planeettojen kuut kiertävät ns. horseshoe orbitilla ja että horseshoe crabit (ravut) liikkuu kuun kierron mukaan. Mikä mahtoikaan olla syy siihen, että Kubrick halusi seinälle hevosenkengän…?
Radiohuone
Tämän jälkeen Wendy kävelee hotellin johtajan huoneeseen ja ottaa yhteyden poliisiasemalle radiopuhelimen avulla. Wendy esittelee hotellin koodilla ”KDK 12”. Numerologiassa jokaisella kirjaimella on numero. K=2 ja D=4. KDK 12 on siis numerologisesti yhteenlaskettuna 11 (Apollo 11). Taas jännä sattuma.
Ja arvatkaapa montako kertaa Wendyn ja poliisiaseman välisessä keskustelussa kuullaan sana OVER (johon oma puheenvuoro radiopuhelimessa aina päätetään)? Tarvitseeko arvata? Tasan 11 kertaa. Jännä sattuma.
Ikkunanlaudalla nähdään taas se siipiään levittävä kotka.
Poliisiasemalla näkyy kaksi 7UP -pulloa (11-tyyppisesti vierekkäin) ja USA-lipun päällä näkyy siipiään levittävä kotka.
Seuraavaksi nähdään Danny ajamassa kolmipyöräisellään ja hän näkee jälleen näyn kaksostytöistä, jotka houkuttelevat häntä leikkimään… ”come and play with us”. Onko tämä viittaus siihen miten Kubrick houkuteltiin mukaan? Tytöt seisovat vierekkäin kuin kaksi ykköstä (11) ja heidän vierellään näkyy iso EXIT -kyltti. Joni kommenttiosiossa huomauttikin jo, että X ja I on roomalaisia numeroita ja muodostavat yhdessä numeron 11.
Danny peittää kasvonsa käsillään.
Tämä pieni yksityiskohta on mielestäni merkittävä sillä myöhemmin nähdään Jack tekemässä tismalleen sama asento. Viitataanko tässäkin siihen, että Jack ja Danny ovat vertauskuvallisesti sama henkilö (=Stanley Kubrick), joka haluaa sulkea silmänsä siltä mihin hän on sekaantunut?
Dannyn sormi (Tony) kertoo, että tämä ei ole totta vaan ihan kuin kuvia kirjassa. Indeed.
Kohtaus päättyy Monday-otsikkoon – maanantai on saanut nimensä kuun mukaan (Moon = Mon).
Heti sen jälkeen nähdään Danny päällään vanhanaikainen (30-luvun) Mikki Hiiri -paita, jossa on jenkkifutis-aihe.
Oli ihan pakko tarkistaa onko vanhanaikaisesta Mikki Hiirestä joku amerikkalaiseen jalkapalloon liittyvä animaatio. No oli. Ja voisiko siellä olla joku piiloviittaus esim. Apolloon tai numeroon 11? No arvatkaapa löytyikö?
Touchdown Mickey vuodelta 1933 kertoo siitä kuinka Mikin joukkue voittaa pelin ihan viime sekunnilla ainoastaan sen takia, että tuomarin kello jumittuu kohtaan 11. Mikä sattuma! Kannattaa muistaa myös se, että Yhdysvallat oli päättänyt laskeutua kuuhun ennen 60-luvun loppua ja se onnistui (väitetysti) vain nipin napin.
Hotellin pihassa oleva labrintti on Kubrickin tätä elokuvaa varten rakennuttama ja se on koristeltu kuukapselin näköisillä koristeilla (kuvassa näkyy yksi oikeassa laidassa).
Myöhemmin nähdään Jack katselemassa pienoismallia ja selviää, että noita kapselin näköisiä koristeita on labyrintin ympärillä tasan 33 kappaletta.
Jokainen kummia juttuja yhtään tutkinut tietää, että vapaamuurareiden (skottilaisen riitin) korkein aste on 33. Jännä sattuma! Näistä asteista voi lukea lisää vaikka EES-blogista: Vapaamuurariprinssit – Princes of Masonry
Wendy kysyy milloin hotelli on rakennettu. Hotellin johtaja vastaa, että rakentaminen on aloitettu vuonna 1907…
Seuraavaksi näytetään kuinka Hallorann esittelee Wendylle ja Dannylle keittiötiloja. Hallorann myös luettelee pitkän luettelon ruokia, joita pakastimesta löytyy.
En tiedä onko tämä huomio minkään arvoinen, mutta numerologia on joillekin tahoille aika tärkeä juttu, jonka takia kiinnitän siihenkin aina huomiota. Numerot, jotka Hallorann luettelee tässä kohtauksessa ovat: 15, 30, 12, 40, 50, 24 ja 20. Yhteensä 191. Numerologiassa numerot lasketaan yhteen niin kauan, että saadaan yksi numero (tai 11 tapauksessa jäädään siihen). Tässä tapauksessa saadaan numero 11 (Apollo 11). Mutta kuten sanoin, tämä oli vain sivuhuomio.
Toisena sivuhuomiona jäin miettimään mitä luki pakastin-huoneen oven yläpuolella (C3).
Saturn C-3 oli yksi rakettimoottorien kehitysvaiheista. Noita C-alkuisia nimiä käytettiin Saturn-rakettien koodiniminä. Esim. C-5 oli pidemmälle kehittynyt Saturn V, jota käytettiin Apollo-hankeessa. Myöhemmin Danny ja Mr. Hallorann istuvat C-1 oven eteen. C-1 oli siis myös yksi näitä raketti-hankkeen vaiheita: http://www.astronautix.com/s/saturnc-1.html
Pakastin-kohtauksen jälkeen Hallorann houkuttelee Dannyn viettämään kahdestaan aikaa jäätelön avulla.
Jäätelö houkuttaa lasta. Kuvaako Kubrick tässä lapsen silmin houkutusta, jonka hän tunsi Apollo -projektia kohtaan? Miten hänet mahdollisesti houkuteltiin mukaan? Harrlorann puhuu myös siitä, että Danny näkee asioita, joita muut eivät näe. Jopa asioita, joita ei vielä ole tapahtunut. Tai asioita, joita on tapahtunut kauan sitten. Myös Hallorann kertoo omaavansa saman kyvyn. Hmm… Kubrick oli tosiaan melkoinen ”näkijä” eikä kovin moni vieläkään tajua miten moniulotteisia hänen teokset olivat. Tulevatko jotkut asiat näkyviksi normi-ihmisille vasta vuosikymmenten jälkeen?
Kun Danny jää yksin Hallorannin kanssa, hänen isä ja äiti kävelevät 7-UP korien ohi ja niitä on kuudessa kerroksessa päälekäin. Apollo-ohjelmassa oli seitsemän kuulentoa, joista kuusi pääsi väitetysti kuuhun.
Hallorann antaa Dannylle suklaajäätelöä ja Danny kertoo hänelle Tonysta. Danny kertoo, että Tony kertoo hänelle unissa asioita, joita hän ei enää valveilla muista. Tässä tulee taas mieleen mielenhallinta-projektit, mutta ei mennä siihen nyt.
Tuoreet kaverukset juttelevat myös siitä mistä asioista saa vanhemmille puhua ja mistä ei. Lapsen silmissä isä ja äiti ovat vähän sama asia kuin aikuiselle yhteiskunta. Eli onko tässäkin taas vertaus siitä mitä Kubrick käy läpi lapsen silmin?
Hallorann käyttää myös vertauskuvaa, että jos joku polttaa leivän paahtaessaan sitä niin siitä saattaa jäädä ”jälkiä”… Jälkien jättäminen ja salaisuuksien pitäminen.. Aika osuvaa puhetta aiheeseen liittyen vai mitä?
Tässä kohtauksessa Danny on houkuteltu mukaan jäätelön avulla. Hänelle myös kerrotaan mistä saa puhua ja mistä ei… Onko tämä kohtaus vertauskuva siitä millaisen diilin Kubrick teki, mutta lapsen näkökulmasta kuvattuna?
Sitten keskustelussa siirrytään siihen mystiseen numeroon eli huoneeseen 237.. joka siis tämän teorian mukaan on koodi sanalle ”kuulennot”.
Sitten kohtaus päättyy ja uusi alkaa tällä kuvalla:
Niinpä niin.. Yksi kuukausi eli kuun kierto myöhemmin…. Kuu-aihe tulee vastaan joka kohtauksessa!
Töiden aloitus
Seuraavassa kohtauksessa nähdään Danny leikkimässä, tarkemmin sanoen ajamassa Colorado Loungea ja muita huoneita ympäri kolmipyöräisellään. Kamera ajaa häntä takaa tehden saman efektin kuin elokuvan alkuteksteissä.
Sitten näytetään, kuinka Wendy kyselee myöhään (11:30) heräävältä mieheltään Jackiltä onko hän saanut mitään ideoita kirjoitusprojektiinsa. Ja mitä mahtaa Jackilla olla päällään tässä kohtauksessa? Paita, jossa on… yllätys yllätys.. kotka!
Sitten siirrytään näyttämään Jackin työhuonetta eli sitä Colorado loungea. Mikä on Jackin työkalun eli kirjoituskoneen merkki?
ADLER! Se on saksaa ja tarkoittaa ”kotka”. Kirjoituskoneeseen liittyy myös muuta mystistä (palaan siihen myöhemmin). Kannattaa kuitenkin huomoida, että tässä vaiheessa tämä ”adler” on vielä puhtoisen valkoinen.
Kuva laajenee kirjoituskoneesta paljastaen koko huoneen, jossa Jack heittelee palloa seinään ja se pomppaa hänelle aina takaisin (kuuhun ja sieltä takaisin?).
Yrittääkö Kubrick tässä vertauskuvallisesti miettiä miten saisi toteutettua työtehtävänsä?
Seinä, johon hän palloa heittää uudestaan ja uudestaan on koristeltu ”toteemeilla”..
..jotka kyllä näyttää erehdyttävästi Saturn-raketeilta, jotka veivät väitetysti Apollo-lennot kuuhun.
Samaan aikaan kun Jack on jumissa ideoidensa kanssa työhuoneessa, näytetään kuinka Wendy ja Danny menevät pihalla olevaan labyrintiin (joka on siis ympäröity niillä sukkulan muotoisilla koristeilla (33 kpl).
Juostessaan labyrintin sisään he puhuvat ”Amerikan puhtaana pitämisestä”. Onko ”Keep America clean” viittaus alkuperäisasukkaisiin ja vanhaan mainokseen ”Keep America beautiful” vai onko tässäkin piiloviittaus johonkin ihan muuhun? Jos Apollo -hankkeen kuva-aineisto oli feikattua niin mitä muuta se oli kuin ”Amerikkakuvan kiillottamista”?
Tässäkin kohtauksessa tehdään selvä yhteys Jackin ja Dannyn välille. Danny on labyrintissä sisällä, Jack katselee sitä ulkopuolelta. Saman henkilön (Kubrick) eri puolia?
Wendy ja Danny ihmettelevät labyrintin kauneutta ja suurta kokoa. Melkoinen projekti epäilemättä! Saattoi yllättää Kubrickin kaltaisen perfektionistin..
Tämä on jatkoa juttusarjan edelliselle osalle. Juttusarjan alkuun pääset tästä linkistä. Luvassa herkullisia huomioita (vaikka itse sanonkin)…
Colorado Lounge
Seuraavaksi elokuvassa näytetään kuinka Jackin perhe tutustuu hotelliin ja käy sinne taloksi. Ensin näytetään kuinka Jack ja Wendy pääsevät tutustumaan ”Colorado Loungeen” (josta tulee myös Jackin työhuone). Jos Jack todella kuvaa vertauskuvallisesti itse Stanley Kubrickia ottamassa vastaan Apollo-ohjelmien ohjaus-projektia, ei tilaa olisi voinut paremmin valita. Aula on nimittäin täppösen täynnä mustavalkoisia valokuvia ja taustalla näkyy myös iso kyltti ”Camera Walk”.
Mustavalkoiset valokuvat… Hmm.. Ei varmaan tarvita kovin vilkasta mielikuvitusta yhdistämään pisteet? Camera Walk indeed…
Kun Jack ja Wendy astelevat valokuvien ohi, nähdään taka-alalla myös biljardipöytä.
Games Room
Biljardipöytiä nähdään useampia myös seuraavissa kuvissa, jossa näytetään Dannya heittämässä tikkaa (Dartsia) pelihuoneessa.
Jos pitäisi miettiä sisäpelejä, jotka voisi vertauskuvallisesti kuvata laskelmoitua pääsyä johonkin tähdättyyn kohtaan (kuuhun) niin bilis ja darts on ihan hyvät valinnat. Darts myös yleistyi tunnettuna pelinä juuri Apollo-ohjelman aikaan.
Pari pientä yksityiskohtaa kuitenkin herätti erityisesti huomioni tässä kohtauksessa:
Dannylla on päällään verkkari, jonka selässä lukee isolla ”Flyers”. Se saattaa hyvin olla joku urheilujoukkueen nimi, mutta tässä yhteydessä yhdistän sen Wrightin veljesten ensimmäisiin lentokoneisiin, joita kutsuttiin nimellä ”Flyers”, joita olivat siis Flyer 1, Flyer 2 ja Flyer 3. Puhutaan siis symbolisella kielellä ilmailun historiasta. Ja sokerina kakun päällä: Pala Wrightin veljesten Flyer-konetta lähetettiin kuuhun Apollo 11:n mukana!
Mutta palataan vielä siihen darts-peliin:
Kohtauksessa Danny heittää tauluun kolme tikkaa. Apollo 11:n mukana oli kolme astronauttia. Taulun voi nähdä vertauskuvana pyöreästä kuusta, jonne Kubrickin piti kolme astronauttia uskottavasti tv-tuotannossaan lähettää.
Ja sitten herkullinen yksityiskohta: Dartsissa heittoetäisyys on tarkasti 2,37 metriä taulusta! Hohto-elokuvaan perehtynyeet varmasti tunnistaa numeron ”237”, koska se on myöhemin esiteltävä ”kauhujen huone”.
Yksityiskohta on erittäin merkittävä sillä alkuperäisessä Hohto-kirjassa huoneen numero on 218, mutta jostain syystä Kubrick halusi elokuvaansa vaihtaa huoneen numeroksi 237…
Ja mikä on matka maasta kuuhun? Tämä lukema vaihtelee lähteestä riippuen (voi vain arvailla mikä lähde on ollut käytössä Hohto-elokuvan aikaan tai Apollo-ohjelman aikaan). Oikeasti kuun etäisyys maasta vaihtelee. Mutta jos katsotaan mitä sanoo kirja The American Heritage Science Dictionary niin siellä sanotaan suoraan, että kuu on 237 000 mailin päässä. Numero 237 ei varmasti ole sattumaa. Kubrick oli tällaisten yksityiskohtien mestari!
Sitten elokuvassa tulee kohtaus, johon viittasin edellisessä jutussa. Danny näkee toisen näyn kaksostytöistä. Kerroin aiemmin tähän mahdollisesti liittyvästä MK Ultra / Monarch -kytköksestä…
Huomaatteko minkä julisteen Kubrick on valinnut tyttöjen viereen?
Monarch! Mikä sattuma!
Tytöt kääntävät selkänsä Dannylle ja kävelevät pois. Tämän jälkeen kuva siirtyy näyttämään Dannyn isää, Jackia, joka näkee käytävällä kaksi pois lähtevää nuorta naista.
Eli Danny näkee kaksi poistuvaa tyttöä ja samaan aikaan Jack näkee kaksi poistuvaa nuorta naista. Hotellinjohtaja vielä huutaa tytöille ”Goodbye girls”. Sattumaa vai tarkoituksella? Jos ajatellaan, että Jack ja Danny ovat molemmat Kubrickin eri puolia, asian voi ymmärtää vertauskuvana. Siitä voi ainakin olla varma, että Kubrickin elokuvissa jokainen yksityiskohta on mietitty eli tämä voisi olla ihan järkeenkäypä syy tälle kohtaukselle. Halutaanko tuoda esiin, että Kubrick kertoo tässä itsestään Dannyn ja Jackin kautta?
Hotellin johtaja esittelee perheen asumistilat ja Dannyn huone näytetään myös jostain syystä huomiota herättävällä tavalla. Jack kurkkaa sinne ja sanoo: ”perfect for a child”. Seinällä nähdään taulu, jossa on kaksi karhua (palaan tähän aiheeseen myöhemmin).
Tämän jälkeen tulee kohtaus, jossa esitellään punainen ”Snow Trac”. Hotellin johtaja kertoo, että se toimii samalla tavalla kuin auto.
Tästä tulee mieleen puna-lokasuojainen ”Moon rover” eli ”kuuauto”, jolla astronautit väitetysti ajelivat leppoisasti pitkin kuun pintaa tyhjiössä 😀
Nasan julkaisemissa kuvissa (väitetysti kuusta) ei näy mitään renkaan jälkiä (tracks), mutta silti renkaan vieressä näkyy jalanjälkiä. Tässä yksi arvalla valittu video aiheesta:
Tämä on jatkoa juttusarjan edelliselle osalle. Tässä sarjan osassa mennään hieman överi-tulkintoihin ja vähän aiheen ohikin, mutta tykkään kuitenkin kääntää ympäri jokaisen kiven, kun teen näitä analyysejä. Se nyt vain on tyylini. Yrittäkää kestää 🙂 Myöhemmin elokuvassa tulee ihan suoriakin viittauksia Apollo-ohjelmaan, mutta vielä tässä analyysin osassa ei mennä niihin.
Kotona aamiaispöydässä
Jackin haastattelun aikana siirrytään hetkeksi näyttämään hänen kotiaan, jossa vaimo Wendy ja poika Danny keskustelevat hotelliin muuttamisesta talveksi. Danny sanoo, ettei kotona olekaan ketään kenen kanssa leikkiä. Tämä ”play” sana kannattaa pitää mielessä sillä myöhemmin Jack kirjoittelee tuosta samasta aiheesta kirjoituskoneellaan. Jack ja Danny voidaankin erään tulkinnan mukana nähdä yhtenä ja samana henkilönä, persoonan eri puolina – leikkisänä lapsena ja aikuistuneena, todelliselle maailmalle silmänsä avanneena miehenä. Danny siis haluaisi lähteä hotellille (kuu-projektiin?) sillä se houkuttaa häntä.
Itse kiinnitin tässä kohtauksessa huomiota pariin yksityikohtaan: Dannyn paita muistuttaa Amerikan lippua ja sen keskellä on Väiski Vemmelsääri. Wendyn mukissa on Tom ja Jerry. Nuo kyseiset sarjakuvahahmot seikkailivat kuussa jo ennen Apollo-ohjelmaa. Varmasti tuttuja Kubrickillekin hänen lapsuudessa. Tässä pari esimerkkiä:
THE CATCHER IN THE RYE ENIGMA unearths the mysteries surrounding the 1951 novel The Catcher in the Rye, by J.D. Salinger – arguably the most controversial book of all time. Nicknamed the ’Bible of teenage angst’, the classic novel, which is frequently labeled immoral by different groups, has been banned in various parts of America over the decades. However, the main controversy, and indeed the most common reason for it being banned, was that it either inspired or was associated with some of the most infamous crimes of the 20th Century. These crimes include the murder of John Lennon and the attempted assassination of President Reagan.
The allegation directed at Salinger is that he (and/or his publisher) craftily implanted into the book neurolinguistic passages, or coded messages, that act as post-hypnotic suggestions or mind control “triggers”. In turn, these triggers enabled CIA handlers to activate Manchurian Candidates for assassinations. Some conspiracy theorists also believe the novel was part of the CIA’s now mostly-declassified mind control program MK-Ultra, and that while assassins were being brainwashed they were forced to read the book over and over until it was embedded in their minds.
But given that Salinger’s critically acclaimed masterpiece was one of the biggest selling books of the 20th Century, are the crimes it was associated with merely happenstance? Today, if a handful of different murderers had a copy of The Da Vinci Code or a Harry Potter book, or were all fixated on a similarly popular book, would it even make the news headlines?
Novelists, filmmakers and independent researchers James Morcan & Lance Morcan investigate these theories and counter arguments in THE CATCHER IN THE RYE ENIGMA – the fourth book of The Underground Knowledge Series. This balanced exposé ultimately leaves it up to you, the reader, to decide whether J.D. Salinger’s novel is a “Mind Control Triggering Device” or simply a “Coincidental Literary Obsession of Criminals” just as this book’s subtitle suggests.
Besides the criminals who targeted Lennon and Reagan, THE CATCHER IN THE RYE ENIGMA also details other deranged individuals who were obsessed with Salinger’s book including stalkers and murderers of leading political figures, film stars and other celebrities.
The idea that assassination codes are buried deep in Salinger’s book is one of the oldest conspiracy theories around and has been explored repeatedly over the decades with no smoking gun ever found. In fact, many familiar with Catcher conspiracies may think all the theories have already been proven to be false and there’s no need to drag them up yet again.
However, given what the authors have uncovered in their research for THE CATCHER IN THE RYE ENIGMA – especially the unique revelations on the history of mind control, the effectiveness of subliminal messages, the latest scientific studies on the brain, Salinger’s underreported dealings with the Americanized Nazis of Project Paperclip and the recently declassified documents on real-life Manchurian Candidates – they believe some of the theories swirling about the classic novel deserve another look.
Note that this title is an extended version of several chapters in The Orphan Conspiracies: 29 Conspiracy Theories from The Orphan Trilogy (Sterling Gate Books, 2014) also by James & Lance Morcan. The Catcher in the Rye Enigma therefore contains a combination of new material as well as some recycled material from The Orphan Conspiracies.
Mielestäni on joka tapauksessa mielenkiintoista, että juuri tuo Sieppari ruispellossa -kirja on valittu tähän kohtaukseen. Kuuraketit tosiaan kehitettiin Operation Paperclipin avulla (natsi-tiedemiesten tuonti jenkkeihin) ja natsien tiedetään tehneen mitä kummallisempia ihmiskokeita. Stanley Kubrick on tehnyt myös elokuvan Clockwork Orange, joka kertoo mielenhallinnasta. Hohto elokuvassa tulee muuten myös myöhemmin viittaus MK Ultraan / Monarchiin (siitä lisää myöhemmin).
Sekin on jännä sattuma, että juuri tässä kohtauksessa esitellään Dannyn mielikuvitus-ystävä Tony, joka puhuu Dannyn sormen kautta. Mielenhallinta, MK Ultra ja Monarch yhdistetään monissa teorioissa psykologisiin persoonallisuushäiriöihin. Kiinnostuneille suosittelen seuraavien englanninkielisten lyhenteiden googlaamista: DID, MID, MPD. On myös esitetty väitteitä, että Illuminatin kaltaiset salaseurat käyttäisivät MK Ultran / Monarchin / traumapohjaisen mielenhallinnan kaltaisia menetelmiä astronautteihin yms. merkittävillä tai julkisilla paikoilla oleviin henkilöihin, jotta he eivät koskaan paljastaisi salaisuuksiaan. Erilaisilla salaliitto-sivuilla tuodaan usein myös esiin yhteys näiden tekniikoiden ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön välillä – ja oudosti, myös tämä hyväksikäyttö-teema löytyy Hohto-elokuvasta….
Tässä joku arvalla valittu YouTube-video tuosta mielenhallinta-aiheesta: MK Ultra & Monarch Mind Control-How It Is Done Part 1 (Itselläni ei ole näistä mitään mielipidettä, mutta seuraan kaikkia kummia juttuja mielenkiinnolla).
Mutta palataanpas nyt siihen itse elokuvaan… Seuraavassa kohdassa nähdään kuinka hotellin johtaja (tai Nasan edustaja jos niin haluaa nähdä) rekrytoi Jackia. Amerikanlippu pöydällä ja lasketuva kotka ikkunalla on hyvä muistaa samoin kuin Kennedyn näköinen ”valtion edustaja”. Pitkässä keskustelussa Jack saa yksityiskohtaisen ja vakavan varoituksen siitä miten yksin tähän hommaan lähtevä jää – eristyksiin muista. Kertooko Kubrick tässä vertauskuvan kautta siitä miten hän otti vastaan tehtävän Apollo -kuulentojen ohjaamisesta ja millaisen sopimuksen hän joutui tekemään?
Samaan aikaan Danny käy peilin edessä keskustelua mielikuvitusyhstävänsä Tonyn kanssa siitä pitäiskö hotellille lähteä. Kuvaako Tony Dannyn (eli sitä kautta ehkä myös Jackin) omaatuntoa? Jack tietää, että tätä ei pitäisi tehdä, mutta se houkuttaa häntä. Deal with the devil, kenties?
Tässä vaiheessa Danny näkee ensimmäisen näyn kaksosilta näyttävistä (dialogin mukaan 8/10 tai 9/11 v.) tytöistä ja verestä. Hmm.. Miten kaksoset ja veri voisi oikeasti liittyä kuuhun? (Hyppään tässä menkka-aiheen yli sujuvasti, koska jokainen varmasti tajusi?)
Tätä kohtausta voisi tulkita monella tavalla kuu-aiheen näkökulmasta. Kaksoset on astrologinen merkki, joka on englanninkielellä ”Gemini”. Gemini oli myös NASAn ohjelman nimi, joka edelsi Apollo-ohjelmaa. Myös sen tunnuksessa nähdään kaksosmerkki ”II”. Verratkaa merkkiä hissin ovia ympäröivään muotoon!
On hyvä myös muistaa mitä tapahtui sen jälkeen kun Geministä siirryttiin Apollo-ohjelman ensimmäiseen vaiheeseen. Silloinhan Apollo 1 -miehistö kuoli jokseenkin epäselvissä olosuhteissa avaruussukkulan sisään (lue: paloivat poroksi). Aiheesta on esitetty lukuisia salaliittoteorioita ja niihin liittyy mm. epäilyt siitä, että Gus Grissom – joka oli mukana myös Gemini-projektissa – haluttiin pois päiviltä. Hänhän oli laukonut lausuntoja ja epäilyksiä siitä, ettei Nasa mihinkään kuuhun pääse. Väitetysti myös Grissomin perhe uskoi, että hänet murhattiin. Siihen liittyi muistaakseni joku tahallisesti väärin asennettu metallilevy, joka sytytti tulipalon. En tiedä/muista aiheesta tämän enempää, mutta kiinnostuneet löytää varmasti lisäinfoa.
Joka tapauksessa kaksoset ja veri -symboliikan käyttäminen tässä yhteydessä Hohto-elokuvassa herättää kysymyksiä. Varsinkin kohdassa, jossa Jack tekee päätöksen lähteä hotellille eli ottaa työn vastaan.
Ja toki se veri-välähdys sisältää samaa kaksos / II -symboliikkaa. Kaksi hissin ovea, kaksi pylvästä niiden välissä, kaksi tuolia, kaksi taulua jne.
Matka hotellille
Sitten hypätään vaiheeseen, jossa Jack on jo perheineen matkalla takaisin hotellille. He istuvat autossa ja tässä kohtauksessa on käytetty taustaprojisiotekniikkaa. Auton ulkopuolella näkyvät maisemat on siis tehty projisoimalla, auto ei oikeasti liiku missään vuoristossa. Tätä samaa tekniikkaa käytettiin Space Odyssdey 2001 -kuvauksissa ja joidenkin teorioiden mukaan myös Apollo-kuukävelyiden kuvauksissa (kuun taustamaisemat).
Mielenkiintoisin yksityiskohta tässä auto-kohtauksessa on kuitenkin se, että he puhuvat Donner Partysta eli eräistä Amerikan uudisraivaajista, jotka kokivat yllättäviä vastoinkäymisiä matkallaan kohti länttä (allegoria NASAn pyrkimyksistä päästä kuuhun, ehkä?) Donner Partyn tyypit päätyivät lopulta syömään jopa toisiaan.
Keskustelun lopuksi Danny sanoo tietävänsä asiasta, koska on nähnyt sen telkkarista. Tähän Jack puoli-ivallisesti sanoo, että ”näetkös, hän on nähnyt sen telkkarista!”. Onko kyseessä Stanley Kubrickin silmänisku sille, että ihmiset tietävät ja uskovat kaiken mitä tv:stä näkevät? Apollo 11 -kuukävely on edelleen tv-historian kovin juttu (tai ehkä JFK ja 9/11 oli myös ihan siinä samalla viivalla)…
Kun perhe saapuu hotellille, tulee taas päivän selvä viittaus A-kirjaimeen. Ensin näytetään hotellia, jonka takana pilvet ovat kietoutuneet A:n muotoisen vuoren ympärille. Se sijaitsee vielä suoraan hotellin pyramidimaisen keskikohdan takana.
Sen jälkeen kuva leikkaantuu seuraavaan kohtaukseen ja mitä nähdään seuraavassa kuvassa vuoren kohdalla? Jep… Ei tätä varmaan oikein selvemmin voi enää kuvallisesti kertoa… jos muistetaan Apollo-lentojen logo…
Lisäys: Kannattaa myös huomata, että tässä tikas/A-kohtauksessa näytetään siivooja, joka hinkkaa lattiassa sitä ainoaa kohtaa kohtaa, jossa näkyy ruudukko. Jokaisessa vapaamuuraritemppelissä on ruutulattia. Tästä aiheesta kiinnostuneiden kannattaa vilkaista vaikka tämä video: https://youtu.be/PbLXrhtYM7Q
Tämä juttusarja on kirjoitettu elokuussa 2018, mutta se katosi linjoilta jossain vaiheessa teknisten ongelmien vuoksi. Nyt (vuonna 2026) uutisissa on ollut esillä näkyvästi Artemis 2 -kuulento, joten on hyvä hetki palauttaa mieleen tämä aihe ja julkaista juttusarja uudelleen. Teen kirjoituksiin samalla pieniä lisäyksiä ja ne tulee vanhan tekstin sekaan kursiivilla.
—
Osa 1:
Tämä juttusarja on tarkoitettu ”vähän syvemmälle kaninkoloon tipahtaneille” ja etenkin sellaisille, jotka pitävät Stanley Kubrickin monitulkintaisista elokuvista ja ymmärtävät myös sen, että elokuviin kätketään usein muitakin tarinoita ja viestejä kuin vain se päällimmäinen eksoteerinen juoni.
Tämän juttusarjan tavoitteena ei kuitenkaan ole saada ketään uskomaan mihinkään. Kirjoitan tämän vain siksi, että olen itse pitkäaikainen Stanley Kubrick -fani ja näen tässä esitetyn teorian melko uskottavana.
Taustoja:
NASAn Apollo-kuulennot 60-luvun lopussa ja 70-luvun alkuvuosina ovat olleet kiivaan kiistelyn kohde. Jos asiaan yhtään perehtyy, alkaa huomaamaan, että tämänkin historiallisen tapahtuman taustalla on todennäköisesti melkoinen määrä valheita.
60-luvun lopussa elettiin asevarustelun ja kylmän sodan kiihkeintä aikaa. USA ja Neuvostoliitto kävivät myös kovaa kilpajuoksua avaruuden valloitukseen liittyen. Olisiko Yhdysvallat uskaltanut ottaa sellaisen riskin, että se olisi näyttänyt ensimmäisen kuulennon (Apollo 11) tapahtumat suorana lähteyksenä televisiosta? Mitäs jos joku olisikin mennyt pieleen? Silloinhan lännen epäonnistuminen olisi puskettu jokaiseen kotiin television välityksellä ja häpeä olisi ollut täysin sietämätön. Olisiko tällaiseen riskinottoon ollut varaa? Olisiko ollut kuitenkin turvallisempaa näyttää kansalle studiossa kuvattu onnistunut operaatio riippumatta siitä mitä oikesti tapahtui?
Itse näen Apollo-missiot nykyään lähinnä psykologisena operaationa (psy op), joka oli mahdollista toteuttaa juuri yleistyneen tv-tekniikan ja tarkoituksella luodun kylmän sodan ilmapiirin ansiosta.
En kuitenkaan ota tässä jutussa kantaa siihen onko ihminen oikeasti käynyt kuussa ja jos on niin mitä teknologiaa käyttäen. Sen verran voin kuitenkin sanoa, että julkisesti Apollo-lennoista saatavilla oleva video- ja kuva-aineisto vaikuttaa suurelta osin erittäin epäilyttävältä ellei jopa huvittavilta (tässä yksi esimerkki). Kannattaa muistaa, että pukujen pitäisi kuussa olla paineistettuja / ilmastoituja / lämmitettyjä. Mistä virta kaikkeen 60-luvun tekniikalla? Ja mitä tuollaiselle puvulle tyhjiössä oikeasti tapahtuisi ja millaista sen kanssa liikkuminen olisi? Mistä muusta täysin luonnottomat leijumiset ja ponnahdukset voisi johtua kuin kannattimista ja vaijereista?
Toisaalta Apollo -videot ovat kuitenkin toteutusajankohtaan nähden ihan laadukkaita ja uskoisin, että Stanley Kubrick oli tuohon aikaan yksi harvoista, joka olisi pystynyt tuottamaan riittävän uskottavaa materiaalia. Olihan hän juuri saanut valmiiksi mestariteoksensa – Avaruusseikkailu 2001 / Space Odyssey 2001 (vuodelta 1968), jonka puitteissa hän oli jo luonut myös hyvät suhteet NASAan. Ensimmäinen kuulento (Apollo 11) nähtiin suoraan televisioista seuraavana vuonna eli 1969.
Jokainen voi omalla ajallaan tutkia mitkä kaikki asiat Apollo-lennoissa ja varsinkin noissa kuva-aineistoissa haiskahtaa lavastukselta. Itsekin voin tehdä niistä myöhemmin erillisen jutun. Tämän jutun aiheena se ei kuitenkaan ole.
Sen sijaan tässä juttusarjassa tuon esiin sen miksi jotkut uskovat, että Kubrickin The Shining (Hohto) -elokuvaan on kätkettynä salainen viesti kuulentoihin liittyen.
Jutun runko pohjautuu YouTubesta löytämääni videoon (Shining Code 2.0), mutta lisään mukaan todella paljon omia huomioitani. Olkaa hyvät ja ilmoittakaa, jos huomaatte jonkun asiavirheen tai muun mokan, sillä tämä on itsellenikin opintomatka aiheeseen. Koko juttusarjan tekemiseen voi mennä useampi päivä, sillä kerrottavaa on paljon. Mutta aloitetaan…
Alkumusiikki
Elokuvan alkumusiikkina soi Hector Berliozin säveltämä Fantastinen sinfonia. Wikipedian mukaan sen alaotsikko kuuluu: ”Episodi erään taiteilijan elämästä.” Jos Kubrick todella ohjasi tv:ssä näytetyt kuukävelyt, se todellakin oli melkoinen episodi kyseisen taiteiljan elämässä. Samaisen lähteen mukaan sinfonia omistettu Venäjän keisarille Nikolai I:lle ja kuulennot olivat nimenomaan Neuvostoliiton ja USA:n välinen kaksinkamppailu, jota Neuvostoliitto johti Apollo-ohjelmaan asti.
Elokuvan alkukohtauksessa kuullaan sinfonian viimeinen viides osa ”Uni noitasapatista” (Songe d’une nuit du Sabbat). Se kuvaa taiteilijaa noitien, aaveiden ja hirviöiden ympäröimänä Kyöpelinvuorella. Sapatti on juutalaisuudessa viikoittainen lepopäivä, jota vietetään juutalaisen viikon viimeisenä päivänä, lauantaina. Sapatti perustuu Ensimmäisen Mooseksen kirjan luomiskertomukseen, jossa Jumala lepäsi luomisen seitsemäntenä päivänä.
En ole mikään klassisen musiikin asiantuntija, mutta näin maallikkona ajattelen, että jos Kubrick halusi alkumusiikin avulla luoda pohjaa kätketylle tunnustukselle työstään, jonka hän on tehnyt ”pimeille voimille” ja jonka hän oli viimein saanut pois käsistään, on vaikea keksiä parempaa valintaa kuin tämä dramaattinen sinfonia.
Alkukuvat
Elokuva alkaa siitä, kun kamera lentää veden päällä kohti yksinäistä, veden keskellä sijaitsevaa saarta. Tämä tuo itselleni vahvasti mieleen lennon kohti kuuta. Lisäksi vedestä heijastuu kaikki yläpuolella oleva: vuoret, taivas ja pilvet. Oliko TV:ssä nähdyt Apollo-videot oikeasti ”heijastuksia taivaalta” vai Hollywood-studiolta? As above, so below?
Saari on myös mielenkiintoisesti A-kirjaimen tai pyramidin muotoinen.
Saaren jälkeen kamera jatkaa matkaa kaukaisuudessa näkyvää pydamidimaista / A-kirjaimen muotoista vuorta kohti. Lennon aikana kamera myös kallistuu korostaen ”lento-fiilistä”. A-kirjaimen yhteydestä Apollo-ohjelmaan tai pyramidin yhteydestä vapaamuurareihin (joita suurin osa astronauteistakin taisi olla) en tässä nyt enempää puhu. Tajuatte ehkä pointin..
Kun kamera on lentänyt saaren ohi, siirrytään ilmakuvaan, jossa seurataan keltaista kuplavolkkaria ajamassa pitkin jatkuvaa S-muodossa kaartelevaa tietä. Tie, jossa tämä kohtaus on kuvattu, on oikeasti nimeltään ”Going-to-the-Sun Road” eli vapaasti suomennettuna ”Aurinkoon johtava tie”.
Jos tässä vaiheessa katsotaan Apollo-kuulentojen virallista tunnusta, huomataan pari asiaa…
Ensinnäkin nähdään S-kirjaimen muotoinen reitti (tie) maasta kuuhun ja lisäksi keltaoranssin kuun pinnalla nähdään kreikkalaisen jumalan, Apollon, kuva. Eli Apollo-ohjelma, A-kirjain, Apollon kuva. Ja Apollohan oli siis auringon jumala. Ja elokuvassa ajetaan siis S-muodossa kiemurtelevaa tietä, jonka nimi on Going-to-the-Sun_Road, jonka keskellä on kaksi viivaa aivan kuten Apollo-ohjelman tunnuksessa matkalla maasta kohti aurinkojumala Apollon kuvaa.
Kannattaa myös huomioida, että Kubrick vaihtoi elokuvaan tarkoituksella auton värin. Stephen Kingin kirjassa se oli punainen, mutta Kubrick halusi vaihtaa sen keltaiseksi. Monta muutakin asiaa Kubrick muutti ja se ei lukemani mukaan miellyttänyt kirjailijaa. Itse asiassa eräässä kohtaa elokuvaa nähdään romuttunut punainen kupla, jolla Kubrick ehkä halusi korostaa sitä, että kyseessä on nyt hänen oma allegorinen tarinansa ja Stephen Kingin tarina on nyt romukopassa.
Sekin on huomioimisen arvoista, että kyseessä ei ole mikä tahansa auto vaan juuri Volkswagenin kupla. Sehän on natsisaksasta lähtöisin oleva tuote – yksi Adolf Hitlerin ideoista. Apollo-ohjelmissa käytettiin Saturn V -raketteja, joiden kehityksestä vastasi saksalaisen Wernher von Braunin johtama raketti-insinööriryhmä. Von Braun oli kansallissosialistisen puolueen jäsen vuodesta 1933 alkaen ja SS-majuri. Siirryttyään Yhdysvaltojen palvelukseen hänet vapautettiin kaikista syytteistä.
Koko alkutekstien ajan kestävä ilmakuva tuntuu piinaavan pitkältä. Miksi pelkkää ilmakuvaa? Ehkä siksi, että halutaan kertoa vertauskuvallisesta ”lennosta” jonnekin? Miksi jatkuvaa kuvaa S:n muotoisesta tiestä, jonka päälle linssiheijastukset vielä tekee tähdenkaltaisia täpliä?
Katsokaa elokuvan alkua ja Apollo-ohjelman tunnusta tarkasti ja miettikää hetki. Katsokaa yksityiskohtia, värimaailmoja ja teemoja rinnakkain, kuunnelkaa musiikkia ja avatkaa mieli sille mahdollisuudelle, jota ajan tässä takaa…
Kun alkuteksti on ohi, kuulennoista muistuttava lentävä kamera saapuu sille kaukaiselle vuorelle (kylmä & harmaa), joka ensimmäisessä kuvassa nähtiin horisontissa. Se on pyramidimainen aivan kuten on monet kohdat myös siellä sijaitsevasta hotellistakin:
Lisäys: Paitsi Apollo -kuulennon tunnus niin myös Outlook -hotelli muistuttaa yläspäin osoittavaa nuolen kärkeä. Mitä on ”ylhäällä”? Kannattaa myös muistaa, että elokuva päättyy valokuvaan, jossa päähenkilö nähdään ”as above, so below” asennossa… Sitäkin voisi pysähtyä miettimään mitä ”Overlook Hotel” nimenä voisi tarkoittaa. Ja jos päähenilökin oli elokuvan mukaan ”Caretaker”… Ovatko nämä hienoisia viittausia ihmiskuntaa ”valvoviin” tahoihin?
Haastattelu
Alkutekstien jälkeen siirrytään elokuvan ensimmäiseen oikeaan kohtaukseen, jossa Jack käy haastattelussa. Hän kävelee lukuisten vuori / pyramidi / A-kuvien ohi…
…saapuen lopulta toimistoon, jossa hotellin johtaja ottaa hänet vastaan.
Lisäys: Valokuvat hotellin johtajan toimiston oven oikealla puolella ovat vuoria. Vasemmalla puolella näkyy maalaus, jonka nimi on ”Great mother”. Jo ensimmäisellä googlauksella selviää, että kyseisen teoksen tekijä on palkittu KOTKAN SULKA -palkinnolla. ”In recognition of his talents and contributions to the Aboriginal community, he was awarded a Great Eagle Feather and was appointed the Grand Shaman by the Ojibwa.”. Kotka (Eagle) tulee vastaan tässä elokuvassa hyvin monella tavalla…
Tähän kuvaan täytyy pysähtyä nyt vähän pidemmäksi aikaa. Yritän selittää pari asiaa…
Hotellinjohtaja muistuttaa vahvasti John F. Kennedyä, jonka mukaan myös Apollo-ohjelman laukaisupaikka oli nimetty (Kennedyn avaruuskeskus).
”I believe that this nation should commit itself to achieving the goal, before this decade is out, of landing a man on the moon and returning him safely to the earth. No single space project in this period will be more impressive to mankind, or more important for the long-range exploration of space.” -President Kennedy, May 25, 1961
Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota toimiston takaseinällä olevaan ikkunaan, jonka edessä näkyy kotka, jolla on siivet levitettynä – kotka on ikäänkuin laskeutumassa. Monet varmasti muistavat historialliset sanat, kun Apollo 11 oli väitetysti laskeutunut kuuhun.. ”The eagle has landed”. Niin.. Apollo-tunnuksen lisäksi jokaisella lennolla oli oma tunnuksensa ja ensimmäisellä kuulennolla (Apollo 11) se oli laskeutuva kotka, jolla oli kynsissään oliivinoksa. Itse kapselia, jolla kuun pinnalle laskeuduttiin kutsuttiin nimellä ”eagle”.
”The American eagle, symbolic of the United States, was about to land on the Moon. In its talons, an olive branch indicated the crew “came in peace for all mankind.” The Earth, the place from which the crew came and would return safely in order to fulfill President John F. Kennedy’s challenge to the nation, rested on a field of black, representing the vast unknown of space.” -NASA
Jack kertoo tässä kohtauksessa hotellin johtajalle matkansa kestäneen kolme ja puoli tuntia (three and a half hours). Hour tulee sanasta Horus, joka on muinainen egyptiläinen aurinkojumala (ihan kuten kreikkalaisten Apollokin). Jos katsotaan vielä sitä Apollo-tunnusta, huomataan, että A-kirjaimen puolivälissä on kolme tähteä, jotka kuvaa virallisesti Orionin tähdistön kolmea kirjasta tähteä. Itse voisin nähdä ne myös kolmena mukana olevana astronauttina puolessa välissä matkaansa ja tuota A-kirjainta. Three in a half…
”The Project Apollo insignia was a disk circumscribed by a band displaying the words “Apollo” and “NASA.” The center disk bore a large letter “A” with the constellation Orion positioned so that its three central stars formed the bar of the letter. To the right was the Earth, with the Moon in the upper left of the center disc. The Moon’s face represented the mythical god Apollo. A double trajectory passed behind both spheres and through the central stars.” -NASA
Sekin kannattaa muistaa, että Jack on saapunut sitä mutkaista tietä pitkin lumiselle / harmaalle vuorelle, joka on A-kirjaimen / pyramidin muotoinen. Apollo 11 lennolla kesti kolme tuntia saapua kuun kiertoradalle irtauduttuaan Saturn V -raketeista. Apollo 11 miehistön määrä oli 3 (Neil Armstrong, Michael Collins ja Edwin ”Buzz” Aldrin). Numero kolme ei siis välttämättä ole dialogissa mitenkään sattumalta…
Katsokaa myös jälleen kohtauksen värimaailmaa. Luminen vuori, ruskea kotka ikkunalaudalla ja pöydällä vielä Yhdysvaltojen lippu. Myös viherkasvit puolipallon muotoisissa ruukuissa yhdistyy mielessä A11 -tunnuksessa näkyvään puolikkaaseen maapalloon. Lisäksi huoneessa näkyy vanhanaikainen radio, joka korostaa yhteyttä kaikkien tuntemaan ”Eagle has landed” saapumis-teemaan…
Huoneen perällä näkyvän ikkunan voi nähdä myös symbolisena valkokankaana, jota reunustaa verhot. Kubrick oli ennenkaikkea elokuvantekijä ja Apollo -kuukävelyiden taustat / maisemat tehtiin todennäköisesti samalla tekniikalla kuin Avaruusseikkailu 2001 -elokuvan vastaavat eli 3M:n projisiopintojen avulla (tätäkin yksityiskohtaa suosittelen jokaisen tutkimaan lisää).
Entäs sitten huoneessa näkyvä kolmas henkilö, joka nähdään radion vieressä seisomassa?
Hotellin johtaja kutsuu häntä (sihteeriään) tuttavallisesti nimellä ”Susie”. Jos uskoo siihen, että kohtaus on tarkasti mietitty, luulisi tälläkin henkilöllä olevan joku symbolinen merkitys.. Hmm. Olikohan NASAssa joku Susie tai Susan -niminen henkilö töissä Apollo-ohjelman aikaan… ehkä jopa joku joka olisi ollut tekemisissä radioiden kanssa? Mmm.. Arvatkaa! Olisiko vaikka pitkäaikaisin naistyöntekijä NASAN historiassa?
”In 1969, the world watched as Neil Armstrong marked his historic achievement with the words, “That’s one small step for man, one giant leap for mankind.” His now-famous transmission was heard around the globe thanks to NASA’s Deep Space Network, which made communication from outer space possible.
That network was built by a woman named Susan Finley.”
