Joukkopsykoosi

Sakari Peltola kertoo alla olevalla videolla omia näkemyksiään vallitsevasta tilanteesta. Itse en kuitenkaan dissaisi videolla mainittua eliitti-aspektia ihan samalla tavalla. Toki tavalliset meikäläiset ovat ongelman ytimessä, mutta sen tietävät myös ne, jotka erilaisista kriiseistä hyötyvät. Ei kai kukaan usko, että media tai poliittinen ja taloudellinen ”valta” olisi jotenkin ulkona peleistä kun näin isoja juttuja ruuvataan globaalisti? Ja kai jokainen tajuaa, että maailma on täynnä ihmisiä, jotka kärkkyvät tilanteita, joista he voisivat itse hyötyä. Opportunismi, pelko, vallanhimo, elitismi, itsenäistymisprosessin läpikäymättömyys, auktoriteettiuskovaisuus… kyllä tässä sopassa on hyvin monta ainesosaa. Kokonaisuuden hahmottaminen on haastavaa. Hieno puheenvuoro kuitenkin!

Ristiriitainen viestintä ja sen tarkoitus

Muistaakseni (korjatkaa jos olen väärässä) on ihan tieteellisesti todistettu, että jos ihminen tuntee epävarmuutta tai hän kohtaa keskenään ristiriidassa olevia viestejä, hän yleensä alkaa luottaa auktoriteetteihin enemmän.

Korona-hysterian aikana tätä ristiriitaista viestintää on tuupattu joka tuutista. Ensin maskeja ei tarvittu, sitten niitä piti olla yksi ja hetken päästä jopa mieluummin kaksi päälekkäin… Sitten käsiä piti desinfioida kun tauti levisi kaikilta pinnoilta ja sitten ei levinnytkään… Rokotteen piti olla vapaalippu normaaliin elämään… mutta ei ollutkaan… ei edes toinen pistos eikä varmaan kolmaskaan… Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.

En voi kuin olla tulematta siihen tulokseen, että tämän kaiken taustalla on pyrkimys saada ihmiset mahdollisimman tottelevaiseen ja vastaanottavaiseen tilaan, jolloin mikä tahansa ”ratkaisu” tai ”maailmanjärjestys” hyväksytään, jos sen avulla auktoriteetit pystyvät muka ratkaisemaan tämän valtavan härdellin… kunhan ihmiset hyväksyvät jonkun Kiina-tyyppisen valvontayhteiskunnan, rokotepassit ja ties mitkä muutkin dystopiaan kuuluvat rajoitukset.

Tässä taas hyviä otsikkoja vallattomalta medialta:

And I hate you for it…

Olen jo pidempään ihmetellyt miten hienosti hajota ja hallitse -tekniikka toimii koronaviestinnässä. Kertooko se siitä, että ihmiset eivät tiedä tällaisesta vaikuttamiskeinon olemassaolosta vai eivätkö he välitä siitä? Olen kuullut tuttavapiiristä tarinoita kuinka korona-näkemykset ovat jakaneet perheitäkin eri leireihin. Kun ihmiset saadaan tappelemaan keskenään, he jättävät heitä alistavat tahot rauhaan.

Tänään uutisissakin oli juttu aiheeseen liittyen: Sybila Pitkänen menetti läheisen, koska koronarokote jakoi heidät eri leiriin – Väestöliitto: Tämä repii perheitä ja ystävyyksiä (YLE)

Jon Lajoie teki joitain vuosia sitten hauskan biisin vähän samaan aiheeseen liittyen. Silloin taisi olla herra Trump ja rouva Clinton hammastenkiristelyn keskiössä.

Koronan tapauksessa tämä päättömyys on menossa todella hurjaksi siksi, että pelkän vihaamisen ja ymmärtämättömyyden lisäksi monet ovat myös valmiita estämään joidenkin ryhmien pääsyn kulttuuritapahtumiin, uimahalleihin ja kirjastoihin elleivät he pysty todistamaan olevansa ”puhtaita”. Pitäisiköhän jatkossa olla eri vessatkin näille ihmisryhmille? Tai miten olisi eri koulut? Ja huvittavinta tässä on tietysti se, että nämä samat tyypit ovat aktiivisia black lives matter -aktivisteja yms. Eivätkö he huomaa toimissaan mitään epäloogisuutta? 😀

Tällaisista ”vaarallisista ihmisistä” oli Ylen sivuilla Joonas Konstigin hyvä kirjoitus otsikolla: Ihmiset ovat pelottavan kuuliaisia ja pari muuta asiaa, jotka koronavuosi on opettanut

P.S. Suosittelen lukemaan myös EES-blogin kirjoituksen otsikolla Edward Bernays – Organizing Chaos

Aattelepa ite! Ihan ite!

Edesmennyt Jope Ruonansuu teki tämän musiikkivideon 2001 -tapahtumien jälkeen, kun Bush & kumppanit aloittivat ns. terrorismin vastaisen sodan, joka tunnetusti huipentuu juuri parhaillaan…

Laulussa lauletaan mm. siitä kuinka Bush ompelee Osamalle takkia. Nuoremmille lukijoille tiedoksi, että Osama Bin Laden oli siihen aikaan SE iso paha mörkö, jolla mediassa ihmisiä peloteltiin samaan tapaan kuin nyt koronalla (ja ennen sitä Isisillä). Sotilaille jaettiin jopa korttipakkoja, joissa oli pahimpien terroristien kuvia ja Osama taisi olla joku ihan kunkkukortti siinä tappo-lista-pakassa.

Hieman outoa on se, että FBI ei koskaan kuitenkaan etsintäkuuluttanut Osama Bin Ladenia 11.9.2001 tapahtumiin liittyen. Ei ollut mitään todisteita siitä, että hän olisi ollut tapahtumien takana. FBI:n omillakin sivuilla puhutaan vain vuoden 1998 tapahtumista ja sitten kerrotaan kuolemasta 2011.

Pari muutakin kysymysmerkkiä liittyy 11.9.2001 tapahtumiin ja ne ovat nyt tietysti ajankohtaisia, kun lähestytään tapahtumien 20-vuotispäivää ja myös Afganistanin operaatiot ovat päättymässä hienoon ”onnistumiseen”. Suosittelen katsomaan vaikka tämän videon: https://www.corbettreport.com/911suspects/

Joka toiselle kuoppaa kaivaa

Mitenkäs ne sananlaskut omaan jalkaan ampumisesta, kirveellä omaan jalkaan osumisesta ja muusta menikään? Eikö nuo mediassa patsastelevat pöllöt vieläkään ymmärrä, että aina kun ihmisiä leimataan ”salaliittohörhöiksi”, yhä useammat heräävät epäilemään virallista narratiivia.

Sinänsä nostan kyllä Kurviselle hattua, että hän on oikealla jäljillä puhuessaan rajoitteiden nopeasti purkamisesta. Tässä voisi käyttää myös tunnettua sananlaskua: Parempi myöhään kuin ei milloinkaan! Kovinkaan moni ei nimittäin ymmärrä miten perusterveet rokottamattomat voivat olla yhteiskunnan ”kaappaajia”. Eikös se uhka pitänyt olla ne hauraat riskiryhmät joiden suojelemiseen kaikki koronarajoitukset piti perustua? Nyt kun rajoituksia ei enää millään pystytä perustelemaan, aletaanko puhumaan kuvitteellisista panttivangeista ja kaappaajista??? 😀 😀 Noh, en ihmettelisi vaikka joku horkkauninen tuohonkin ajatteluun lankeaisi.

Lisäys: YLEn jutussa näköjään puhutaan myös rokote-passista. En oikein ymmärrä mikä hyöty passista olisi… Sillä siis lähinnä varmistettaisiin, että rokottamattomat eivät pääsisi esim. kulttuuritapahtumiin, kirjastoihin tai harrastuksiin. Mikä hyöty siitä on? Kaikki jotka tautia pelkäävät, voivat ottaa rokotteen. Miksi siis ketään kiinnostaa onko joku toinen ottanut sen? Eikä sen piikin ottaminen estä tartuttamasta tautia eteenpäin eli miksi sellaiset ihmiset sitten saisivat päästä tapahtumiin ja muut eivät? Herätyyyys!