Galaxy Quest

Katselin pari päivää sitten ensimmäistä kertaa elokuvan Galaxy Quest. Siinä oli mielenkiintoinen ”rivien välistä” luettava viittaus tosielämään. Elokuvassa esitellään Thermians -niminen kansa, joka uskoo kaiken mitä maan televisiossa kerrotaan ja he luulevat viihdeohjelmia meidän planeetan ”historian kirjallisuudeksi”. He eivät ymmärrä lainkaan käsitettä ”teeskentely” ja ”esittäminen”. He ovat kuin pikkkulapsia, joiden käsityskyky todellisuudesta ja ihmisluonteen valheellisesta puolesta on täydellisen rajattu. Heidän todellisuuskuvaan ei yksinkertaisesti mahdu se, että joku voisi olla jotain muuta kuin miltä se päällisin puolin televisiossa näyttää.

Tämä toi vahvasti mieleen ihan meidän kotiplaneetan hyväuskoisen ja auktoriteettiuskovaisen väestön sekä tietysti lukuisat päivänselvät tapaukset kuten 9/11, JFK:n murha, Apollo-kuulento-videot ja tietysti uusimpana tämä ”maailman tappavin pandemia”, jonka takia terveetkään ihmiset eivät enää voi mennä elokuviin tai uimahalliin.

Kun sosiaalisen median ja valtamedian uutisia katsoo vaikka tänään niin yhtäläisyys Thermians -porukaan on ilmeinen. Onko tässä alla olevassa kuvassa versio roomalaisesta tai sitä tuoreemmasta Saksasta tutuksi tulleesta kansallissosialistisesta tervehdyksestä?

Thermians-kansa valmiina palvelemaan.

Nyt tuli twisti!

Tänään Levelin jaksossa tiputettiin aika erikoinen jytky. Nea syytti siinä Tuomas Malista henkisestä ja jopa fyysisestä ahdistelusta. Leveli ja Tuomas Malinen ovat monien silmissä ikäänkuin ”samassa rintamassa” taistelemassa valtavirran yksipuolista narratiivia vastaan. Onkin mielenkiintoista seurata miten Malinen tulee tähän vastaamaan vai tuleeko. Ja tuleekohan monikin media tarttumaan tähän ns. meetoo -henkisellä uutisoinnilla?

Vai onko kyseessä sittenkin Levelin ja Malisen virittämä juoni? Hmm… Erikoista.

Psykologinen testi Facebookin puolella

Tein eilen pienen testin omalla henkilökohtaisella facebook-seinälläni. Jaoin sinne Ano Turtiaisen videon ja esitin, etten tietäisi kuka hän on tai mitä poliittista puoluetta hän edustaa. Video, jonka jaoin oli tämä: https://youtu.be/veq006NTZso. Siinä Ano kovin sanoin tuomitsee pakkorokotukset ja koronapassit (video oli muuten EES-blogin kommenteista bongattu).

Kaikki tämän blogin lukijat varmaan tietävät, että olen maailman epäpoliittisin ihminen enkä todellakaan jaa yhdenkään poliitikon näkemyksiä enkä myöskään jaa heidän postauksia, twiittejä tai videoita edes täällä blogissa. Korkeintaan jonkun haastattelun olen joskus saattanut jakaa. Koronapasseja ja pakkorokotuksia tietysti vastustan, mutta Ano tai kukaan muukaan ei ole tässä asiassa esikuvani millään tavalla. Kyseessä oli siis provon kautta tehty huomion kääntö tärkeään asiaan ja siihen miten typerästi ihmiset käyttäytyvät – ja jakaantuvat eri leireihin.

Testin lopputulos oli tietysti jo tiedossa etukäteen, mutta silti sen todistaminen oli hurjaa katsottavaa. Voitte ehkä arvata miten kaikki eteni? 😀

Huvittavaa oli, että samaan aikaan kun facebook-kavereistani koostuva (ja melkein täysin ennalta arvaamani) porukka alkoi hyppimään seinille, chattailin Whatsapissa erään toisen kaverin kanssa, joka tästä kaksi vuotta kestäneestä korona-hysteriasta huolimatta vielä kykenee itsenäiseen ajatteluun. ”Muurahaispesän sohaisut” ja uusien tyyppien kommentoimaan houkuttelu oli siis tavoitteena.

Vastaukset, joita facebook-julkaisuuni sain, vaihtelivat epäuskoisesta ”et kai sä jaa Anoa tänne” -kyselyistä täysin epäasillisiin henkilökohtaisiin loukkauksiin. Minua jopa säälittiin, kun olin joskus jakanut tietoa Pizzagateen liittyen 😀 Isointa lokaa sai kuitenkin Ano (en viitsi edes jakaa sonta-kommentteja tänne). Sanat ”paska” ja ”vittu” vilahtelivat kommenteissa usein. Yritykset kääntää keskustelua itse asiaan oli täysin tuhoon tuomittuja. Lainasin jopa K.Westerlundin kommenttia viitaten siihen, että asiasta voisi keskustella liittämättä sitä mihinkään poliitikkoon.

Yritin myös kysyä eikö kommentoijien viestit juurikin todista Anon puhuvan asiaa (kahtia jaetusta kansasta jne), mutta siitäkään ei syntynyt mitään oikeaa keskustelua. Itse asiassa veikkaan, että kovinkaan moni kommentoijista ei ollut edes katsonut jakamaani videota, mutta eipä silläkään nyt mitään väliä ole.

En tiedä oliko tästä testistä oikeasti mitään hyötyä kenellekään, mutta toivottavasti se avasi jonkun keskustelua sivusta seuranneen silmiä. Ihmiset on todellakin ajettu hulluuden partaalle. Kaverini kyllä tietävät, että ajattelen likipitäen kaikista asioista omalla tavallani enkä välitä vaikka kaveripiirini supistuisi huomattavasti jonkun mielipide-eron takia. Silti on jotenkin haussua ja yllättävää, että he vieläkin jaksavat provosoitua jostain.

Vakavampaa on kuitenkin se mitä tämä testi todisti: Jopa rokotepakko ollaan valmiita hyväksymään, koska vihataan Anoa ja kaikkia muita jotka puhuvat valtavirran narratiivia vastaan. Kaikkea mitä ”Anot” vastustaa, me kannatetaan ja toisinpäin. Me hyvikset vastaan te pahikset. Rokotetta (jopa pakkorokotetta) vastustavat ovat ilmeisesti tinahattuisia salaliittohörhöjä, joten meidän pitää kannattaa niitä ehdottomasti.

Elämme todella erikoisia aikoja. Ihmisen psyyke on maailman vaarallisin joukkotuhoase ja ikävä kyllä, jotkut tahot osaavat sitä käyttää varsin tehokkaasti hyödykseen hajota ja hallitse -menetelmän avulla.

Lisäys: Tässä behind the scenes-materiaalia psykologisen testin ajalta:

Ihmiskoe etenee

On mielenkiintoista ja hirvittävää katsoa meneillään olevaa psykologista ihmiskoetta. Ihan sama fiilis oli myös 11.9.2001 tapahtumien jälkeen.

Näen sosiaalisessa mediassa ulostuloja, joissa vaaditaan pakkorokotuksia. Näen vaatimuksia rokottamattomien ”kopittamiseen”. Näen postauksia, joissa kerrotaan ylpeinä kuinka ollaan käyty rokottamassa omat lapsetkin. Tämä siitä huolimatta, että rokotteen myyntilupa on poikkeustilanteen vuoksi ehdollinen ja koronarokotteilla on normaalia tarkempi seurantavelvoite käyttöönoton jälkeen.

En todellakaan voi ymmärtää kuka antaa lapselleen rokotteen, joka on lapsille suurempi riski kuin itse tauti. Tätä en vain voi ymmärtää. Ja siihen päälle vielä se sosiaalisen median patsastelu ja hyvesignalointi. Täysin käsittämätöntä. Idiocrazy -elokuva on muuttunut todellisuudeksi!

Olen myös nähnyt postauksia, joissa ihmetellään miksei demokratia toimi. Enemmistön pitäisi kuulemma saada päättää siitä pakkorokotetaanko kaikki. Tällä tavallako koulussa opetettiin mitä demokratia on? Eikö kenelläkään soi kellot? Oliko 30-40 -lukujen Saksa sitten unelma-demokratia? Ja nämä samat totalitarismia vaativat ihmiset esiintyvät julkisuudessa syrjinnän vastustajina ja tasa-arvoisuuden edistäjinä. Mind-blowing!

Hulluksi on maailma mennyt. Ei tosin mitään uutta allekirjoittaneelle eikä varmaan tämän blogin lukijoillekaan. Auktoriteettiuskovaisuus on syöpä, joka on levinnyt kaikkialle. Mikään ei enää ole mahdotonta.

Noh, jäädään seuraamaan sirkusta. Tirehtöörit lavalle ja popparit esiin!

Mark Passio & The Science Of Natural Law

Mikä on oikean ja väärän ero? Mitä on moraalisuus? Mikä on ihmisten määrittelemien lakien ja ”universaalien lakien” suhde ja ero? Tuleeko auktoriteetteja totella? Tuleeko yhteiskunnan määrittelemiä sääntöjä noudattaa, vaikka ne olisivat moraaalisesti väärin? Tärkeitä kysymyksiä, joita kaikkien olisi hyvä kysyä itseltään säännöllisesti. Mark Passio yrittää herätellä ajatuksia tähän liittyen tuoreessa videossaan:

https://youtu.be/bP5sk5xp9WM

Tämä aihe on mielestäni erityisen hyvä edellisen meemiteoria-postauksen jälkeen. Vaikka itse pidän meemi-teoriaa todella mielenkiintoisena näkökulmana, se poistaa vähän liian tehokkaasti tämän moraali-näkökulman koko yhtälöstä. Kuinka ihminen voisi olla vastuussa teoistaan, jos hänen ajatteluaan / psyykeään ohjaa hallitsemattomat meemit samalla tavalla kuin fyysistä kehitystä määrittelee geenit? Eihän geenienkään anneta rajattomasti määritellä koettua fyysistä elämää. Eli saavutaan vapaan tahdon ja determinismin teemoihin.

Mark Passion video on tosi hyvä teos, jota voi miettiä monelta kannalta. Otetaan vaikka se videossa esiin nostettu ajokortti-esimerkki. Yhteiskunnassa on hyväksytty varsin laajasti, että meidän oikeuksia rajoitetaan turvallisuuden nimissä. Harva haluaisi, että humalainen ajokortiton ihminen saisi ajaa ilman seuraamuksia. Eli annamme vallan tässä asiassa auktoriteetti-taholle, joka valvoo väkivallan tai vapauden menettämisen uhalla, ettei näin tapahdu. Tavallaan tullaan siis siihen itsesuojelu-aiheeseen. Jos jokaisella on oikeus puolustaa itseään niin kai jokainen vapaan tahdon omaava voi myös ulkoistaa tuon ”suojelun” myös ulkopuolisille, esim. poliisille. Vai voiko?

Nykyisessä maailmantilanteessa monet vievät tämän ajattelun äärimmäisyyksiin ja uskovat, että kaikilla muilla olisi velvollisuus ottaa esimerkiksi korona-rokote. Tämä käännetään jotenkin perverssillä tavalla ”moraaliseksi velvollisuudeksi”, jossa yksilön vapaudet, ihmisoikeudet ja oikeus omaan ruumiseen voidaan uhrata ns. suuremman hyvän saavuttamiseksi. Monille ajokortin ja rokotuksen vaatiminen ovatkin ihan saman tasoinen asia, joka määrittelee mitä kukin yksilö saa yhteiskunnassa tehdä.

Tämä osoittaa hyvin sen, että iso osa ihmisistä ei kykene erottamaan moraalisesti oikeaa ja väärää toisistaan eivätkä varsinkaan niiden tasoeroja. Eivätkä he siten pysty myöskään ymmärtämään sitä, että heidän ”auktoriteettiuskovaisuus” on juuri se syy, joka on kaikkien diktatuurien, sotien, vainojen ja muidenkin ”yhteisen hyvän” nimissä tehtyjen hirveyksien taustalla.

Heräsikö jollain muulla ajatuksia videosta?

Woke & cancel-kulttuuri

Uutisiin ja somen otsikoihin on noussut Marja Sannikan tv-ohjelma, jossa vierailivat tähtitieteilijä Esko Valtaoja ja toimittaja Renaz Ebrahimin. Tätä keskustelua (kuten muitakin tähän aihepiiriiin liittyviä keskusteluja) on ollut kiinnostavaa seurata meemiteorian näkökulmasta.

Susan Blackmore pohti meemiteoriaa käsittelevässä kirjassaan mm. sitä kuinka hänen itsensäkin harrastama kasvissyönti on loppujen lopuksi vain memeettisesti leviävä altruistinen muoti.

Eli aatteet ja ideat leviävät ja monistuvat jos ne voivat ja jos ympäristö tarjoaa niiden leviämiseen sopivat olosuhteet. Moraalilla tai sillä onko ajattelulla hyviä tai huonoja seurauksia, ei ole meemien näkökulmasta mitään väliä. Ne ovat replikaattoreita ja niiden ainoa tehtävä on pyrkiä valtaamaan mahdollimman monta mieltä. Meidän aivot ikäänkuin kaapataan vaikka luulemme vain omatoimisesti kannattavamme hyvään tähtääviä asioita. Dan Dennett kiteytti tämän todella hienosti videolla, jonka otsikko on ”vaaralliset meemit”: https://youtu.be/KzGjEkp772s

Tällainen pohdita on mielestäni erityisen ajankohtaista nyt ”koronadystopian” aikana. Mieleen tulee myös Yrjö Kallisen viisaat sanat: ”Ihmisellä voi olla titteleitä vaikka kuinka pitkä rivi, mutta silti hän voi olla täysin horkkaunessa. Pelkkä opillinen sivistys ei takaa mitään.”

Tässä muuten hauska graffiti-bongaus Vantaalta:

Blogin palauttaminen edistyy

KummaJuttu! -blogin vanhat postaukset on nyt osin palautettu näkyviin. Kuvat tosin puuttuu vielä. Niiden palauttaminen onkin melkoinen urakka sillä jokainen kuva pitäisi siirtää manuaalisesti arkistosta tänne uudelleen avattuun blogiin. Tulen tästä syystä palauttamaan juttujen kuvia sitä mukaa kun ne tulevat ajankohtaiseksi. Eli yksi kerrallaan ja vähitellen.

Vielä vanhemmat, edellistä resetointia edeltävät jutut ovat myös edelleen kokonaan piilossa. Niiden palauttaminen on myös käsityötä, jota teen sitten jos näen aiheelliseksi. Aikamoinen härdelli tuli tästä serverin vaihdosta. Sori vaan!

Vanhojen juttujen palautumisen kunniaksi haluaisin taas kerran nostaa tämän kirjoitukseni esiin maaliskuulta 2020: Koronamyrskyn silmässä.

Tuota kirjoittaessani tiesin, että suurin osa ihmisistä pitäisi sanaa ”pakkorokotus” täysin hulluna salaliittoteoriana ja ”foliohattu-puheena”. Nyt – vuoden 2021 marraskuussa tämä sama termi vilisee kaikissa valtamedian kanavissa.

Huh!

KummaJuttu! – Kun mikään ei enää yllätä.