Kumma Juttu!

Tähän väliin taas hieman Tarot-symboliikan bongausta elokuvista…

Outojen, jopa johdatukselta tuntuvien sattumien seurauksena päädyin katsomaan uudelleen Labyrinth-elokuvan. Olen nähnyt sen viimeksi varmaan joskus lapsena. Ja siinähän menikin sitten tänään tovi tuijottaessa ja pohtiessa kyseistä teosta. Löysin siitä myös valtavan määrän symboliikkaa, etenkin tarotiin liittyen. Yritän tässä jutussa selittää mitä näin.

Ensinnäkin.. Oletteko huomanneet, että monissa klassikko-elokuvissa esitellään heti alussa nuori päähenkilö ja koira? Onko se mielestänne sattumaa vai voisiko se johtua siitä, että ”the only story ever told” alkaa samalla kaavalla.. Eli tarotin ison arkanan tarina – kortista 0 eli narri.

Myös Labyrinth alkaa kohtauksella, jossa nuori päähenkilö (Sarah) seikkailee koiransa kanssa. Myöhemmässä elokuvan vaiheessa koira muuttuu vielä valkeaksi, mutta siitä myöhemmin lisää. Joka tapauksessa nuori matkalle lähtijä ja koira on läsnä elokuvan alkuminuuteilta lähtien. Narri-kortissa nähdään ”sankari” matkansa alussa vaalean koiransa kanssa.

Toinen asia, joka näkyy heti alkukuvissa on pöllö. Elokuva myös päättyy pöllöön. Eli leffassa on nähtävissä tarotille tyypillinen syklisyys.

Yksi silmiinpistävä yksityiskohta on taivasta kohti kohoavien obeliskien käyttö osana alkukohtausta (ja itse asiassa koko elokuvaa). Jos katsotaan Tarotin korttia 1 (taikuri) nähdään kuinka hän tekee käsillään ”as above, so below” merkin. Eli kohottaa toista kättä kohti taivasta ja toisella hän osoittaa maata. Elokuvan alkukohtauksessa on paljon samaa.

Itselleni tuli alkukohtauksesta hyvin vahvat tarotin 0 (narri) ja 1 (taikuri) vibat. Päähenkilön vyö esim toi mieleeni taikurin käärmevyön. Aiemmin kun olen tehnyt leffa-analyysejä tarotiin liittyen niin narri ja taikuri on olleet selkesti erillisiä toisistaan, mutta tässä ne olivat ikäänkuin samaan alkukohtaukseen upotettuja.

Alkukohtauksessa nähdään myös kellotorni, joka kohoaa kohti taivasta melkein nuolen lailla. As above, so below… tai voitaisiinko sanoa, että alitajunta ja meidän kokema ”todellisuus” ovat yksi ja sama asia. Alitajunta vaikuttaa siihen mitä eteemme tulee..

Myös kirja, jota päähenkilö lukee, toi itselleni mieleen taikuri-kortin. Ehkä se johtui niitä kantta kiertävistä kasveista, en tiedä. Joka tapauksessa heti alkukohtauksen nähtyäni minulla oli tunne, että tässä oli narri ja taikuri. En osaa tämän tarkemmin selittää. Pöllöhän symboloi viisautta… ehkä sen voisi myös nähdä taikuri-viittauksena? Taikurihan ikäänkuin ”manifestoi” asioita (hänellä on kaikki elementit käytössään) ja samaa Sarah tässä elokuvan alkukohtauksessa harjoittelee.

Jos obeliskit ja kellotornit osoittivat ylös taivaalle niin tulee sieltä jotain alaskin. Nimittäin sade. Se on alkukohtauksen merkittävä vaihe. Päähenkilö puhuu ikäänkuin kuvitteeliselle taivaalliselle hahmolle ja se vastaa heittämällä päälle sateen.

Kuten ehkä huomaatte, tämä analyysi / kirjoitus on tehty sillä aivopuoliskolla, joka tarkastelee asioita intuition kautta, ei niinkään loogisen mielen tasolla. Joten hang on ja yrittäkää kestää 🙂

Elokuva jatkuu niin, että Sarah kohtaa kotinsa ovella äitipuolensa. Kahden pylvään välissä. Yllättävä valinta. Vai onko jos verrataan tätä Tarotin seuraavaan eli Ylipapitar (2) korttiin. Ympärillä vielä mukavasti kasvillisuuttakin. Kortissahan nähdään ylipapittaren takana kasveja ja jostain hedelmistä muodostuva kabbalan elämänpuu.

Kohtauksessa nähdään elokuvan kaksi feminiinistä hahmoa vastakkain, pilareiden molemmin puolin.

Tämän jälkeen elokuvassa siirrytään Sarahin huoneeseen, jossa nähdään kuinka hän on koristellut huonettaan oikean äitinsä kuvilla. Peilin molemmin puolin on vielä ”pilarit” ja oikeanpuoleisessa pilarissa on kuu-tarra. Sama kuu löytyy ylipapitar-kortista, oikeanpuoleisen pilarin juuresta.

Sitten elokuvassa näytettään kuinka Sarah on liimannut leikekirjaan kuvia äidistään ja piirtänyt ympärille sydämiä ja sanan ”MOM”. Hänen äitinsä on siis ilmeisesti jättänyt perheensä toisen miehen takia ja tuo uusi mies näyttää olevan lehtileikkeissä David Bowie (joka esiintyy elokuvassa myöhemmin Sarahin jonkunlaisena varjo-animus-hahmona). Päätelkää itse jos katsotte elokuvan, en ala enempää selittämään.

Oikean äidin esitteleminen elokuvan tässä vaiheessa tuo mieleen jälleen Tarotin sillä seuraava kortti on hallitsijatar (3), joka on universaali äiti-hahmo.

Tämän kohtauksen jälkeen Sarahin isä huutaa oven läpi neuvoja vauvan hoitoon, koska he ovat lähdössä viettämään iltaa uuden kumppaninsa (Sarahin äitipuolen) kanssa ja sanovat olevansa poissa puoleen yöhön asti. Sarah vielä tiuskii, että isä ei edes yritä tulla sisälle huoneeseen. Animus-haasteita ehkä..? Tarotin seuraava kortti on hallitsija (4), joka on edellisen kortin vastapari eli universaali isä-hahmo.

Myös Sarahin isä näkyi hänen peiliin kiinnittämissä kuvissa hetkeä aiemmin. Eli Sarah on selvästi jollain tavalla ”jumissa” menneisyydessä.

Kannattaa muuten huomata myös se, että Sarahin huone on täynnä esineitä, kirjoja, pehmonukkeja yms, jotka tulevat elokuvan myöhemmässä vaiheessa vastaan ikäänkuin Sarahin alitajuntaan kurkistaen. Labyrint on siis kertomus nuoren tytön sisäisestä matkasta ja ”itsen löytämisestä”. Jopa labyrintti itse löytyy Sarahin huoneesta obeliskeineen kaikkineen (pelin muodossa).

Mutta mitäs seuraavaksi. Tarotissa seuraava kortti olisi ”Hierofantti”, joka kuvaa jonkunlaista uskonnollista auktoriteettia tai neuvonantaja-hahmoa. Se on pukeutunut punavalkoisiin vaatteisiin. Löytyykö elokuvan seuraavasta kohtauksesta mitään näihin teemoihin liittyvää?

Muistan kun tein aikoinaan Tomorrowland -elokuvan tarot-analyysiä ja siinä punavalkoiset vaatteet oli tuotu ylikorostaen tässä kohtaa esiin. Mutta mitenkäs Labyrinthissä?

Miksi ihmeessä elokuvaan on pitänyt ottaa tällainen kohtaus, jossa korostuu punavalkoiset vauvanvaatteet? Voisiko sillä olla tekemistä Tarotin hierofantti-kohtauksen kanssa? Varsinkin kun Sarah tässä kohtauksessa RUKOILEE, että peikot veisivät hänen pikkuveljensä pois. Jos en väärin muista niin hän vielä sanoo toiveen kolme kertaa ja peikot odottavat jännittyneinä sanooko Sarhah toiveen oikeilla sanoilla. Luku kolme on hierofantti-koritssa isosti esillä. En tosin nyt jaksa tarkistaa oliko Sarahin toiveita oikeasti kolme, mutta saattoi olla. Tarkistakaa itse. Se ei kuitenkaan muuta punavalkoisen kohtauksen outoutta.

Elokuva jatkuu niin että talon sisään lentää isosiipinen pöllö, joka muuttuu Jareth -nimiseksi peikkojen kuninkaaksi (Goblin King). Kohtauksessa korostetaan pöllön isoja siipiä ja sitä kuinka Jareth erottaa Sarahin hänen veljestään.

No miten tämä liittyy Tarotiin? No seuraava kortti sattuu olemaan Rakastavaiset (6) jossa nähdään siivekäs enkeli tekemässä käsillään eriytymisen merkkiä.

Elokuvassa tämä ”siivekäs hahmo” vielä esittelee paikan jonne hän Sarahin veljen vie. Se muistuttaa kortissa taustalla näkyvää vuorta.

Jareth tajoaa tytölle pallomaista esinettä sekä heittää hänen päälleen käärmeen. Noh… Mitä nähdään rakastavaiset-kortissa naisen takana? Katsokaa puuta.

Kohtaus vielä päättyy niin, että Jareth kertoo Sarahille että aikaa on 13 tuntia. Kellotaulussa on tunnit 13:sta asti. Kello on kohtauksessa 2 minuuttia yli. 1+3+2=6. Rakastavaiset kortin numero on 6.

Elokuva jatkuu vielä niin, että Sarah lähtee kohti labyrinttiä ja kohtaa sen portilla kääpiöhahmon, Hogglen. Hän myrkyttää keijuja ja elokuvan tässä vaiheessa hän saa juuri kiinni viimeisen eli 60. keijun (jälleen rakastavaiset-kortin numero).

Sitten Sarah pääsee labyritin sisään ja aloittaa pitkän matkansa. Matkan alkuun liittyy vielä vaikea valinta. Lähteäkö oikealle vai vasemmalle. Edelleen rakastavaiset-kortin symboliikkaa siis.

Sitten alkaa oudon pitkältä tuntuva kohtaus, jossa Sarah vain juoksee ja yrittää löytää reittiään.

Sarah myös tapaa ehkä hitaimman mahdollisen liikkujan eli madon, joka yrittää vielä saada häntä pysähtymään (teelle, tapaamaan vaimoaan jne)…

En tiedä onko tämä vain omaa kuvitelmaani, mutta Tarotin sotavaunut (7) tulee tästä mieleen huvittavalla tavalla.

Lopullisesti yhteys tähän korttiin kuitenkin selviää, kun Sarah saapuu ovelle, jossa odottaa dualistinen vartijapari.

Vartijoiden kilvissä on dualismi-symboleita. Punaisella vartijalla on jin-jang-symboli ja sinisellä vartijalla on shakkiruudukkoa. He ovat myös toistensa vastakohdat. Toinen puhuu aina totta ja toinen valehtelee. Sama dualismi on kuvattu Sotavaunut-korttiin kahtena sfinxinä, joista toinen on musta ja toinen valkoinen. Niiden harjat on myös mustavalko-raidallisia. Elokuvassa portinvartijoilla on myös raidalliset sukat.

Lisäksi hahmot on ”aseistettuja” ja suojattuja panssareilla, aivan kuten kortin hahmo.

Seuraavaksi elokuvassa siirrytään kohtaukseen, jossa Sarah saa ”ympäripuhuttua” Hogglen jälleen auttamaan häntä. Sarah tekee sen lempeästi houkutellen ja tarjoaa palkkioksi korua. Kun Hoggle kysyy mistä se on tehty, Sarah vastaa ”plastic”. Tuo sana on numerologisesti 8.

Tämän jälkeen kaksikko siirtyy outoon tunneliin tai käytävään, jossa on KAHDEKSAN puhuvaa kiviveistosta seinissä. Eli kahdeksan kivinaamaa puhuu heille ja yrittää saada heitä vaihtamaan suuntaa, mutta he rohkeasti seuraavat omaa sisäistä ääntään / intuitiota.

Voima-kortin teemana on ROHKEUS. Kortin numero on 8. Kortissa naisella on yliote leijonasta.

Seuraavaksi elokuvassa kaksikko kohtaa oudon erakkomaisen hahmon luolassa.

Tarotin seuraava kortti on erakko (9).

Pian valepuku paljastuu ja sen sisältä tulee Jareth. Hän lähettää PALLON liikkeelle, joka muuttuu pyöreväksi ”tunnelin puhdistajaksi”. Pallo… pyrivä vekotin…

Kun pyörivä härveli menee ohi, näytetään vielä kuinka sitä liikuttaa vanteen kehällä liikkuvat ”hahmot”. Ne kiertävät ”polkimilla” ympäri ja ylös alas rengasta.

Noh.. Mikäs mahtaa olla Tarotin seuraava kortti? Ei kai mitään pyörivää? No ei tod. Ihan vaan tollenen kohtalonpyörä (kortti nro 10), jossa kehällä pyörii pari tyyppiä ja keskellä lukee ROTA / TARO…

Sitten elokuvassa siirrytään oudolle aukiolle, jossa näkyy kolme veistosta ja aurinkokello.

Vaistoksista kiinnittää huomion se, että veistokset pitävät käsissään mm. miekkaa ja naishahmo kantaa käsissään jotain käärön tapaista (olisiko joku toora / lakikäärö-viittaus?). Aurinkokellosta tulee mieleen syyspäivän tasaus, joka tässä kirjoitushetkelläkin on ihan kulman takana. Päähenkilö nappaa kääpiön korut ja roikuttaa niitä ilmassa.

Kääpiö vaatii omaisuuttaan takaisin sanomalla, että ne on hänen ”rightful property” ja sanoo, että ei ole oikeudenmukaista ottaa niitä. Niin… Teema oikeudenmukaisuus tulee mieleen myös ”lakikääröstä” jota naispatsas pitelee käsissään.

Tarotissa seuraava kortti on ”Oikeudenmukaisuus” (kortti 11), joka astrologisesti vastaa syyspäiväntasausta eli vaa’an merkkiin siirtymistä. Aurinkokello tässä kohdassa on siis oikein looginen. Syypäivän tasauksessa aurinko siirtyy vaa’an merkkiin, joka on kuvattu myös tähän tarot-korttiin.

Lukijoille vinkki: Jos tarot on aiheena vieras tai esim edellinen tekstikappale meni ”yli hilseen” niin kannattaa katsoa tämä video ja jatkaa sitten lukemista: https://youtu.be/mYiNTavDibE?si=aED6IXsoBUQNXaU3

Mutta elokuvan kohtaus jatkuu tästä eteenpäinkin ”oikeudenmukaisuus” teemalla. Paikalle saapuu outo tuomaria muistuttava hahmo, joka istuu kirjoista tehdyn kivisen istuimen päälle (verratkaa korttiin, jossa istuva hahmo).

Yhden kirja-kiven takakannessa vielä lukee VOL IX, josta tulee mieleen lakikirjat.

Kun keskutelu on ohi Sarah joutuu punnitsemaan millaisen palkkion antaisi tälle tyypille. Kortissa näkyy vaaka (sillä viitataan punnitsemiseen).

Kohtauksen lopuksi tämä ”tuomari” tai mikä nyt tämä onkaan nukahtaa ja hattu (lintu) jatkaa puhumista. Silmät suljettuna… hmm.. Onkos tässä jotain tuttua?

Tässä vaiheessa leffaa saattaa jo tulla mieleen, että VOISIKO OLLA MAHDOLLISTA, että seuraavaksi tulisi jotain Hirtetty-korttiin (12) viittaavaa…

Noh… katsotaan elokuvan seuraavaa kohtausta, jossa uusi hahmo (Ludo) roikkuu ylösalaisin ”hirtettynä”…

Kortin numero on 12. Elokuvassa näytetään kuinka puuhun kiinnitettyä karjua kiusaavat vartijat alkavat lyomään toisiaan. Lopuksi näytetään kuinka vartija nro 1 ja vartija nro 2 sekoilevat. Kortin numero.

Ehkä kypärissä voi numerot olla jostain muustakin syystä. Ehkä. Kaikella voi toki olla muukin merkitys kuin mitä itse olen päässäni ajatellut…

Seuraavaksi elokuvassa siirrytään kuvaamaan ”pahista” eli Jarethia, peikkojen kuningasta, jonka jaloissa ”alamaiset” puhdistavat hänen kenkiään.

Lisäksi näytetään kelloa, joka lähestyy uhkaavasti 13. tuntia.

Tarotin seuraava kortti (13) on kuolema.

Noh.. miten elokuva jatkuu? Siten että maa nielaisee Ludo-hahmon (hän symbolisesti kuolee tai joutuu manalaan) ja Jareth ilmestyy kääpiön eteen vaatien häntä myrkyttämään (tappamaan) Sarahin. Takana näkyy mustia korppeja (kuolemaan toisinaan yhdistettyjä viestintuojia).

Jareth (rimmaa nimen death kanssa) kyykyttää vielä Hoggle-kääpiötä.

Oli vähän Tarotin kuolema-kortin vibaa tässä kohtauksessa…

Seuraavaksi tapahtui outo juttu. En löytänyt elokuvasta kohtausta, joka muistuttaisi Tarotin korttia 14 (kohtuus). Kertooko tämä siitä, että koko analyysini ja tulkintani oli päin persettä? En tiedä. Mutta kerron asiat tässä niinkuin ne näin eli tämäkin on pakko myöntää. Tässä kortti joka jäi löytämättä:

Mutta heti tämän jälkeen aloin odottamaan että tulisiko joku kohtaus, jossa olisi joku paholaista muistuttava hahmo ja ehkä joku tuleen / soihtuun liittyvä kohtaus. Noh… Ei tarvinnut kauaa odottaa..

outo pitkulais-naamainen hahmo sytyttää tulen jollain kepukalla. Pitkä häntä kiinnitti myös huomion… Ja mikäs on tarotissa seuraava kortti? Noooh…

Kortti 15 on paholainen, jossa Baphomethiä muistuttavalla kaverilla on soihtu kädessään.

Elokuvassa näitä hahmoja on viisi ja ne alkavat tanssimaan heiluttaen käsiään ylös ja alas (kun vasen on ylhäällä, oikea on alhaalla). Katsokaa korttia. As above, so below..

Jokseenkin erikoinen sattuma, että tuli tulee ensimmäistä kertaa vastaan juuri elokuvan tässä vaiheessa, kun miettii, että olisiko korttiin liittyvää symboliikkaa ehkä tulossa? Olioiden hännät oli vielä jotenkin korostetusti esillä tässä.

Noh, aloin katsomaan tässä kohtaa että mikä kortti olisi seuraavaksi Tarotissa. No se olisi torni-kortti johon yleensä liittyy joku korkea rakennus ja sieltä tippuminen. Elokuvassa Sarah ja Hoggle pääsevät kipuamaan korkeammalle, jollekin sillalle tai muurille, mutta putoavat ansaan ja alas sieltä.

Lopulta he putoavat alas asti

Hmm.. Onko Tarotin kortissa 16 jotain putoamiseen viittaavaa? Katsotaanpa…

Elokuvan tässä kohdassa vilkaisin tarot-pakan seuraavaa korttia ja mietin että voisiko olla mahdollista, että seuraavaksi tulisi jotain ”veteen astumiseen” viittaavaa… ihan vaan siksi, että se on teemana seuraavassa Tarotin koritssa (Tähti). Noh… En yllättynyt…

Tosin oletin että leffassa olisi oikeasti tehty yhteys sen veden ja maan välille toisin kuin siinä nyt vain vältettiin sitä. Tarotissa (yhdessä kontekstissa) vesi kuvaa alitajuntaa ja maa tietoista mieltä. Tähti-kortissa (17) naisella on toinen jalka maassa ja toinen vedessä.

Kun tämä kohtaus oli ohi, aloin jo miettimään, että ei kai vain voi tulla seuraavaksi mitään koiraan / suteen / ulvomiseen liittyvää… Noh… arvaatte varmaan?

Elokuvassa esitellään rohkea terrieriä muistuttava soturi, Sir Didymus. Hänen takaa lähtee kapea polku eteenpäin.

Katsotaan tässä vaiheessa Tarotin korttia 18 (Kuu)..

Kortissa nähdään koira & susi ulvomassa. Elokuvassa Ludo alkaa ulvomaan ja koira-hahmo vielä kysyy, että onko tämä nyt oikea aika ulvoa, kun neito tarvitsee apua. Eikö ole aika jännä sattuma, että sana ”ulvominen” otetaan juuri tässä elokuvan kohdassa ensimmäistä kertaa esiin?

Tässä vaiheessa katsoin taas tarot-kortteja ja mietin, että seuraava kortti olisi valkoisella hevosella ratsastamiseen liittyvä… eli kortti nro 19 (Aurinko). Tulisiko elokuvassa jotain tähän viittaavaa?

Noh.. Tämä äsken esitelty rohkea soturi valjastaa valkoisen koiran omaksi ratsukseen ja alkaa laukkaamaan kohti seuraavia haasteita. Kyseessä on tietysti Sarahin ”tosielämän” koira (Merlin), mutta tässä todellisuudessa sen nimi on ”Ambrosius”.

Seuraava Tarotin kortti olisi Tuomio (20), jossa teemana on kuolleista herääminen. Mahtaisiko.. oi mahtaisiko elokuvassa tapahtua mitään tähän viittaavaa tässä kohdassa??

Spoiler alert! Joo, kyllä tapahtuu. Sarah ikäänkuin kuolee, käy läpi sisäisen alkeamiallisen prosessin ja herää henkiin uudistuneena tajuttuaan, että materiaalinen maailma ei ole se miksi hän on olemassa. Ylläri! Hänet kirjaimellisesti nostataan esiin maan alta. Sarah back!

Tarotissa on tässä vaiheessa jäljellä enää yksi kortti: Maailma (21). Elokuvassa saavutaankin juuri määränpäähän eli labyrintin keskustaan, Goblin cityyn. Siellä käydään viimeiset taistelut ennenkuin Sarah integroi kaiken kokemansa ja kokee ns. individuaatioprosessin huipennuksen.

Kun Sarah kohtaa / integroi varjohahmon, Jarethin, hän toteaa: ”You have no power over me”. Sarah on löytänyt oman sisäisen voimansa.

En myöskään usko, että on sattumaa, että Sarahilla oli apunaan rinkulan muotoisessa kaupungissa neljä hahmoa, joista yhdellä on sarvet ja yksi on ihmistä muistuttava. Kiinnittäkää huomiota kortin reunoihin, jossa on seppeleen ympärillä reunoissa astrologiset merkit härkä, leijona, vesimies ja skorpioni (aiemmin kotka).

Elokuvan lopussa nähdään kuinka Sarah tanssii kaikkien integroimiensa puolien kanssa huoneessaan ja syleilee niitä. Varjo, animus ja ehkä joku sisäinen lapsi (itse?) integroituna?

Kuten aiemmin sanoin, tämä kirjoitus oli tehty intuitiivisesta ajattelusta vastaavalla aivopuoliskolla. Joku muu voi nähdä elokuvassa jotain ihan muuta.

Jännää oli kuitenkin huomata se, että jopa se kohtalonpyörä-kohtauksen masiina oli Sarahin huoneessa LP-levynä (Slashing Machine).

Kun lapsena katsoin tätä elokuvaa niin ei ihan jokainen yksityiskohta osunut silmään… 😀

Ja elokuva tosiaan päättyy pöllöön mistä se myös alkoi. Narrin matkan alku ja loppu. Narrista Sofiaksi.