Hullu maailma, osa 3: Lapset

“KRP:n seksuaalirikosjutun pääepäilty on toiminut vuosina 2010-2012 kirkkovaltuutettuna ja kirkkoneuvoston jäsenenä Etelä-Pohjanmaalla sijaitsevassa evankelisluterilaisessa seurakunnassa. Mies on toiminut myös lapsi- ja nuorisotyön vastuuryhmässä kirkkoneuvoston edustajana.” -YLE

Alun perin oli tarkoitus kirjoittaa tämä juttu jostain ihan muusta aiheesta, mutta tämän päivän uutisointi lapsiin kohdistuneista sadistisista seksuaalirikoksista muutti suunnitelmat.

Vuonna 2016 kirjoitin monta juttua kansainvälisestä ihmiskaupasta ja pedofiliasta, kun ns. Pizzagate / Pedogate nousi pinnalle. Olin ollut tietoinen tällaisen toiminnan olemassaolosta jo pitkään ja “Pizzagate” toi kaikki ajatukset ja tunteet pintaan tästä aiheesta. Isona syynä oli valtamedian täydellinen sokeus aiheen vakavuudelle ja todellisuudelle.

Kirjoittamalla aiheesta yritin ehkä tuolloin jollain tavalla purkaa omaa ahdistustani ja saada muutkin ihmiset tajuamaan, että näitä asioita todella tapahtuu globaalisti ja vieläpä rituaali-tyyppisesti. Jaoin aiheesta kirjoituksia myös sosiaaliseen mediaan. Vastaanotto oli vaihtelevaa ja osin myös vähättelevää. Niinpä. “Ignorance is bliss.”

En tiedä miten paljon yhteyksiä nyt paljastuneella lasten raiskauksilla Suomessa ja “globaaliin eliittiin” yhdistetyllä vastaavalla toiminnalla on, mutta jossain määrin asiat tuntuu liittyvän toisiinsa. Uutisissa on puhuttu mm. videomateriaalista, jossa myös tapetaan lapsia ja poliisi mainitsee myös satanismiin viittaavan toiminnan. Myös sana “järjestäytynyt rikollisuus” on mainittu, joka tarkoittaa sitä, ettei kyse todellakaan ole mistään yksittäistapauksesta.

Mutta mitäpä yksittäinen ihminen voisi tällaisille asioille tehdä? Vuoden 2016 kirjoituksissa yritin herätellä mediaa tarttumaan aiheeseen (kuten eräät muutkin bloggaajat tuohon aikaan). Ei onnistunut. Nyt asioista sentään puhutaan niiden oikeilla nimillä – tosin ainakin toistaiseksi vain tämän tapauksen osalta. Kovinkaan monihan ei vielä tiedä millainen soppa nyt julkisuuteen tulleen pilkahduksen takana oikeasti on.

Villi arvaukseni on, että tämä aihe on niin vaikea ja arka, että se katoaa median näkökentästä yhtä nopeasti kun on sinne ilmestynytkin. Ellei sitten ison meren takana aleta saada tolkkua siitä mitä kuliseissa on jo pitkään tapahtunut.

Hullu maailma, osa 2: Kaninkolo

Siirrytään edellisen jutun ysäriteemoista vähän lähemmäs nykymaailman tapahtumia.

Maailma on muuttunut 90-luvulta valtavasti. Suurin globaalien muutosten kiihdyttäjä oman elinikäni aikana on ollut juuri vuosituhanen vaihteessa tapahtunut 9/11 ja sen jälkeiset tapahtumat. Pelkästään tuon yhden päivän tapahtumat oli niin uskomattomia, että niitä voisi vatvoa elämänsä loppuun asti pääsemättä silti mihinkään varmaan lopputulokseen. Nähdäkseni ainoa varma asia on se, että virallinen selitys tapahtumien kulusta on melkoista soopaa.

Internet oli vielä vuonna 2001 lapsenkengissä ja tuolloin lähes kaikki tieto saatiin vielä ns. yhden tuutin kautta. On siis täysin ymmärrettävää, ettei kovinkaan moni vielä silloin osannut kyseenalaistaa näkemäänsä, lukemaansa tai kuulemaansa sen kummemmin. Mutta miten ihmeessä sama vedätys voi toimia vielä tänäkin päivänä?

Nykyään käytössämme on (vielä osin) vapaa Internet ja virallisen tiedon lisäksi tarjolla on valtavasti myös sellaista taustatietoa, joista virallinen vanha media ei koskaan mainitse sanallakaan. Mutta miksi silti nykyäänkin niin monet ihmiset uskovat kyseenalaistamatta lähes kaiken mitä heille kerrotaan? Onko syy jo lapsesta alkaneessa aivopesussa ja siitä kumpuavassa auktoriteettiuskovaisuudessa, johon viime postauksessa viittasin?

Itse pyrin noudattamaan suunnilleen tällaista toimintatapaa aina kun joku iso uutinen tulee vastaan:

1. Lue/katso/kuuntele uutinen.

2. Hiljennä oma mielesi, omat asenteesi, mielipiteesi ja maailmankatsomuksesi. Mieti itse mitä sinulle juuri kerrottiin ja mitä tiedät kaikesta aiemmalla elämänkokemuksellasi.

3. Hae taustatietoa ja etenkin vaihtoehtoista tietoa uutisesta.

4. Lue/katso uutinen tarvittaessa uudelleen.

5. Mieti uudelleen. Muista kyseenalaistaa myös faktoina kerrotut asiat.

6. Mieti voidaanko tämän uutisen avulla vaikuttaa sinuun jollain tavalla (myös sillä tavalla, joka on sinun näkökulmasta positiivista). Sekä virallinen että vaihtoehtoinen tieto voi olla harhaanjohtavaa. Kiinnitä erityistä huomiota siihen hajottaako kyseinen uutinen ihmisiä eri leireihin/ryhmiin ja voiko sillä olla poliittisia tai muuten tarkoitushakuisia taustavaikutuksia.

7. Mieti uutista uudelleen laajemmassa kontekstissa ja tee vasta sitten mahdollisia johtopäätöksiä.

Kyseenalaistaminen on äärimmäisen tärkeää, mutta samalla se on myös tuskastuttavan haastava laji. Erityisen vaikeaksi sen tekee sama asia mikä on tehnyt sen helpommaksi eli järjetön määrä täysin sekalaisista lähteistä saatavaa tietoa. Kaikki päälle kaatuva tieto sisältää poikkeusetta myös misinformaatiota, disinformaatiota, politiikkaa, uskonnollisuutta ja ties mitä muutakin sontaa.

Kuitenkin onnistuneen kyseenalaistamisen seurauksena ajoittain tapahtuva “WHAT THE FUCK!” -ilmiö on aina kaiken sen vaivan arvoista. Itse olen kokenut vuosien varrella monenlaisia tilanteita, joita voi verrata The Matrix -elokuvassa tapahtuvan päähenkilö Neon heräämiseen. 

Seuraavassa postauksessa voisin vaikka ottaa konkreettisia esimerkkejä tällaisista aiheista. 


Hullu maailma, osa 1: Indoktrinaatio

Kirjoitan nyt muutaman jutun verran ajatuksia maailman tilasta ja kyseenalaistamisen tärkeydestä & vaikeudesta. Aiheet voi vähän poukkoilla, mutta tarkoitus onkin suoltaa tähän nyt kohtuullisen vapaata ajatuksenvirtaa. Tulevissa jutuissa on tarkoitus sukeltaa myös paljon  “kummallisempiin aiheisiin”…

Hullu maailma

Kuinka hulluksi maailma onkaan muuttunut? Vai onko se ollut sitä aina? Vuoden 2001 tapahtumat (9/11), terrorismin vastainen sota, kukistetut Lähi-idän johtajat ja koko alueen epävakauttaminen, terroristijärjestöjen laajeneminen, pakolaiskriisi, terrorismin saapuminen Eurooppaan ja muuhun läntiseen maailmaan, äärioikeiston (ja äärivasemmiston) nousu, epäilyksiä herättävät joukkoampumiset jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Onko tämä kaikki vain sattumaa vai kenties tarkoituksella luodun tapahtumaketjun jatkumoa?

Jokainen yksilö tarkkailee maailman tapahtumia sekä erilaisia syitä ja seurauksia oman rajallisen elämänkaarensa, kokemustensa ja oppimiensa asioiden näkökulmasta. Sana ”oppimiensa” voidaan monessa tapauksessa myös korvata sanalla ”uskomiensa” sillä kaikelle koulussakaan opitulle tiedolle ei löydy minkäänlaista vedenpitävää faktapohjaa.

“Voittajat kirjoittavat historian.”

”Mitä isompi valhe, sitä helpompi on saada ihmiset uskomaan siihen.”

Mm. nämä lauseet tuli mieleen, kun katselin EES-blogista bongaamaani videota Why Public Schools and the Mainstream Media Dumb Us Down.

Verovaroin kustannettavan (ei siis ilmaisen kuten usein kuulee sanottavan) peruskoutuksen hyötypuolia yhtään väheksymättä lienee selvää, että meitä kaikkia ”aivopestään” monella tavalla ihan lapsesta lähtien. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka laulu ”Siniristilippumme”. Sitä ainakin minun kouluaikoina opeteltiin hoilaamaan…

Siniristilippumme,
sulle käsin vannomme, sydämin:
sinun puolestas elää ja kuolla
on halumme korkehin

Voin ihan rehellisesti sanoa, että korkein haluni ei ole koskaan ollut elää ja kuolla yhtään minkään värisen tai muotoisen lipun puolesta. Enkä aio tehdä sitä jatkossakaan ja samaa asennetta toivon löytyvän jälkipolviltakin. Ja tämä asenne kattaa myös uskonnolliset symbolit ja aatteet. Sitä paitsi pelkkä lippu ei merkitse mitään. Toki se voi symboloida monia asioita, mutta mikään symboli ei mielestäni ole kumartamisen tai varsinkaan kuolemisen arvoinen. Symbolin taakse voi kätkeytyä ihan minkälaisia aatteita ja ihmisiä tahansa riippumatta siitä mitä itse ajattelet sen tarkoittavan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö esim. Suomessa pitäisi olla puolustusvoimia. Sotilasurakin on varmasti monille sopiva valita ja sellaisena se pitäisi nähdäkin – nimenomaan uravaihtoehtona eikä minään kansalaisvelvollisuutena.

Ihmiset syntyvät maailmaan ilman omaa valinnan mahdollisuutta eikä mikään ulkopuolinen taho voi määritellä heille mitään velvollisuuksia varsinkaan väkivaltakoneiston osaksi liittymisen näkökulmasta. Toki suojaa ja toimeentuloa tarjoava yhteiskunta voi käytännössä olettaa jäseniltään tiettyjä ponnisteluja sitä vastaan, että se tarjoaa paikan yhteisössä ja kaikki sen tarjoamat hyödyt. Mutta siinä vaiheessa, kun nämä jokaiselle sisäänrakennetut ja jokaiselle yksilölliset kyvyt rakentaa omaa yhteisöä paremmaksi muuttuvat rangaistuksen uhalla velvollisuuksiksi ilman vaihtoehtoja, ollaan jossain epäonnistuttu ja pahasti. Sellaisen yhteiskunnan puolesta eläminen ja kuoleminen ei ole ole haluttava olotila.

Itse kävin armeijaa 90-luvun puolivälissä neljä kuukautta, jonka aikana opin sen miten huonoja asenteita siellä opetettiin esim. naisia kohtaan, miten esimiesasemassa olevat nauttivat vallan väärinkäytöstä ja ylipäätään sen miten totaalisen turhaa intissä olo oli varsinaisen muutaman kuukauden koulutusjakson loputtua. Neljän kuukauden ”oppimisen” jälkeen jäljellä olisi ollut vielä seitsemän kuukautta orjana palvelemista.

Tuon neljän kuukauden aikana olin myös nähnyt mm. sen miten vakavan sairauden tapauksista piti vaieta median suuntaan. Tämä tuli virallisena ohjeena meille varusmiehille kun aivokalvontulehdukset levisi varuskunnassa. Samaan aikaan varuskunnassa yksi tuttuni sairastui vakavasti taudin jälkioireisiin, kun ei saanut ajoissa oikeaa hoitoa ja eräs toinen varusmies teki itsemurhan.

Itselleni kokemus varusmiespalveluksen keskeyttämisestä oli äärimmäisen opettavainen ja monella tavalla positiivinen. Muiden varusmiesten pilkkahuudot ”sivari!, sivari!, sivari!” kävellessäni pois varuskunta-alueelta sai minut tuntemaan pelkästään sääliä huutelijoita kohtaan ja tajuamaan kuinka tärkeän teon olin juuri tekemässä.

Ryhmästä ulos astuminen on isolle osalle ihmisiä täysin ylitsepääsemättömän pelottava ajatus ja esim. omien vanhempien odotukset ja vaatimukset painavat monilla puntarissa paljon enemmän kuin oma (varsinkin kyseisessä iässä vielä epävarma) itsemääräämisoikeus ja intuition kuuntelu. Joillekin armeijasta lähteminen olisi ainakin noihin aikoihin tiennyt myös jotakuinkin lähtöpasseja omasta kodista. Onkin todella surullista miten niin iso osa vanhemmista pitää omien lastensa mieliä vankeinaan.

Jatkan höpinöitä seuraavassa jutussa…

Kauhua livenä

Viimein se sitten tapahtui – joukkomurha / terrori-isku, joka striimattiin livenä nettiin. Olinkin jo ehtinyt pohtimaan milloin se tapahtuu.

Tapauksessa on monia outoja piirteitä – kuten aina tällaisissa ison luokan murhenäytelmissä. En kuitenkaan ala tapausta enempää tässä vatvomaan. Esitän vain nöyrän toiveen, ettei kukaan provosoituisi tapauksesta tai ylipäätään antaisi tällaisen julmuuden vaikuttaa henkisesti tai tunnetasolla liikaa. Suru, viha ja myötäeläminen ovat normaaleja reaktioita, mutta pitää muistaa, että maailmassa on paljon ihmisiä, jotka haluavat vahvistaa mitä moninaisempia vastakkainasetteluita. Oikeisto vs. vasemmisto, ilmastoaktivistit vs. ilmastodenialistit, mustat vs. valkoiset, muslimit vs. kristityt… Listaa voi jatkaa loputtomiin. “Hajota ja hallitse” on tehokas kikka, joka toimii aina.

Valitettavasti itse katsoin tapahtumasta kuvattua videota uteliaisuudesta ja se aiheutti fyysisen pahoinvoinnin. Jälkeenpäin tajusin, että jo se oli energian antamista kyseiselle tekijälle / tekijäryhmälle. Eli olin itsekin mennyt siihen lankaan, että luovutin itsestäni jotain hyvää pois. Bill Hicks sanoi aikoinaan viisaasti:

It’s only a choice. No effort, no work, no job, no savings of money. Just a simple choice, right now, between fear and love. The eyes of fear want you to put bigger locks on your doors, buy guns, close yourself off. The eyes of love instead see all of us as one.

Onko kenestäkään muuten yhtään kummallista, että Facebook on ollut jo useamman päivän uutisissa? Samaan uutis-rykelmään sisältyi Facebookin massiiviset tekniset ongelmat, jonka takia koko palvelu oli pitkään alhalla, kahden avainjohtajan ero sekä nyt tämä Facebook Live terrorismi… En väitä, että näillä olisi yhteys, mutta kummajuttu-tutkani vaan alkaa aina hälyyttämään, kun monta asiaa tapahtuu samaan aikaan samalla suunnalla.

Ja tietysti tässä mietityttää moni muukin asia kuten se miten isoilla panoksilla aletaan pelaamaan, kun USA:n presidentinvaalit lähestyy. Villi arvaukseni on, että tämän blogin aiheeseen liittyviä tapahtumia tulee ainakin riittämään.

Vaihtoehtoraportti

Bongasin EES-blogista mielenkiintoisen YouTube-kanavan nimeltä Vaihtoehtoraportti. Kanava on uusi ja videoita vasta muutama, mutta ne on jo olleet ajatuksia herättäviä. Jutut on liittyneet ihmiskauppaan ja vähän diipimpiinkin keloihin, joista voi olla montaa mieltä. Ja hyvä niin.

Videoissa mainittu muutaman vuoden takainen ”pizzagate” ja omituiset julkkisten kuolemat ovat aiheita, jotka ovat vaivanneet omaakin mieltäni monesti, vaikken olekaan aiheista pitkään aikaan mitään kirjoittanut.

Vielä on vaikea ottaa kantaa siihen mihin tämä kyseinen tubettaja on aiheineen menossa, mutta ainakin asenne vaikuttaa hyvältä. Eli ottakaa ensin itse selvää ja päätelkää sitten onko kaikki pelkkää humpuuki-puhetta. Hyvä neuvo.

Tällaisella totuudenetsijöiden ja kyseenalaistajien harmaalla alueella liikkuminen on todella raskas laji. Nostankin hattua kaikille, jotka näille liukkaille lähtevät. Itsekin yritän jossain vaiheessa taas aktivoitua, kunhan energiat kohdilleen napsahtaa.

Be seeing you!

YLE ja salaliitto-keskustelut

Yle tuntuu innostuneen salaliittojen ja muiden kummien juttujen käsittelystä. Tänään kuuntelin ihan sattumalta hetken YLE Puhe -radiokanavaa ja siellä höpöteltiin Illuminatista, yksisarvisista ja siitä onko kuussa oikeasti käyty. Kuuntelin ohjelmaa tosin vain hetken autossa, joten en ehtinyt saamaan selvyyttä siihen oliko ohjelman sisältö asiallista vai luokatonta. Aika monestihan kaikki salaliittoteoriat heitetään valtamadiassa yhteen ja samaan koriin, joka tekee koko aihepiirin käsittelystä naurettavaa. Pitääkin kuunnella tuo ohjelma uudelleen ajan kanssa ja tehdä sitten omat päätelmät YLE:n mahdollisesta asenteesta aihepiiriä kohtaan. Linkki ohjelmaan: https://areena.yle.fi/1-50053510

Areenasta löytyy myös sarja nimeltä “Merkkien salat”: https://areena.yle.fi/1-4580647. Ainakin sarjan kolmas jakso käsittelee symboliikkaa, joka monesti liitetään myös salaliittoteorioihin. En tosin tuostakaan ohjelmasta katsonut kuin osan, joten senkin kohdalla joudun jättämään arvioni laadusta myöhempään. Ainakin se nauratti, kun ohjelmassa todettiin, että Suomessa ainoa instituutio, joka opettaa symboliikkaa on autokoulu. Niinpä!

Tällaisia ohjelmia katsellessa kannattaa kuitenkin muistaa se, että kaikki on lopulta pelkkää tulkintaa ja monet tulkitsevat asioita vain siitä näkökulmasta mihin itse ovat saaneet koulutuksen tai muulla tavoin juurtuneen näkemyksen. Symboleilla voi olla eri ihmisille ja ihmisryhmille täysin eri merkityksiä. Ja sitten on vielä ne symboliikan kaksi eri puolta: eksoteerinen ja esoteerinen.

Lisäys 1: Kommenttiosiosta bongattua: YLE käsitteli salaliittoja myös vuonna 2016: https://areena.yle.fi/1-3569720. Pitäneepä kuunnalla nuokin jossain vaiheessa, kun ehtii… Pahoin kyllä pelkään, että nämä kaikki Ylen jutut ovat enemmän diiba-daapaa kuin aitoa analyyttistä pohdintaa. Kovasti kaipaisin vakavaa keskustelua esim. siitä miten muutama terroristi + mattoveitset sai muka aikaan kaiken sen mitä vuonna 2001 tapahtui. James Gorbett tiivisti tämän “virallisen salaliittoteorian” aikoinaan loistavasti: 

Lisäys 2: EES blogi on ottanut tuon Merkkien salat -ohjelman käsittelyyn: http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2019/02/merkkien-salat-kolmio.html

Salaliitot ja Likainen raha

Katselin vähän aikaa sitten Netflixistä dokumenttisarjaa nimeltä Dirty Money (Likainen Raha). Monet sen jaksoista käsittelee rikoksia, joiden takana on ollut jonkunasteinen salaliitto. Sarja on jo vuoden vanha, mutta jos joku ei sitä vielä ole nähnyt niin suosittelen ainakin sarjan neljää ensimmäistä jaksoa.

Dirty Moneyn ensimmäisessä jaksossa kerrotiin saksalaisten autonvalmistajien salaliitosta, jonka avulla huijattiin päästömittauksia ja saatiin myytyä maailmalle tolkuton määrä jopa satakertaisesti ilmoitetut päästöt ylittäviä autoja. Suomessa tämä salaliitto tunnetaan nimellä ”Volkswagenin päästöhuijaus”. Hmm.. No onhan tuo ”huijaus” sellainen vähän mukavampi nimitys eikä tarvitse sitten leimautua salaliittoihin uskovaksi, jos aiheesta sattuu vaikka puhumaan työkavereilleen.

Muutkin Dirty Moneyn alkupään jaksot oli ajatuksia herättäviä ja ne maalasivat kuvaa tavallisista ihmisistä, jotka eivät toimi millään tasolla moraalin tai etiikan ohjaamana vaan laskelmoivan kylminä pelaajina, joille ainoa päämäärä elämässä on rahan tekeminen.

Mutta onko edes väärin myydä piilokuluja sisältäviä pikavippejä rahaongelmaisille ja tulla sitä kautta miljardööriksi, jos laki ja sen porsaanreiät kyseisen toiminnan mahdollistavat? Onko mitään pahaa ostaa lääkeyhtiötä ja nostaa niiden valmistamien lääkkeiden hintaa monisata-kertaiseksi voittojen maksimoimiseksi potilaista välittämättä?

Yksi Dirty Moneyn jaksoista käsitteli HSBC-pankkia ja sitä miten se pesi Meksikon huumekartellien ja terroristien rahaa täysin tietoisesti lakia rikkoen. Mutta ei kai ketään nyt sentään tuomita pidä siitä, jos jotain huumesotaa ylläpidetään jossain jumalan selän takana..? Varsinkaan jos pankilla on varaa maksaa vähän isommat rapsut omasta laittomasta toiminnastaan..

Viime päivinä Suomessa on kohistu vanhustenhoidosta ja sen laadusta. Siitäkin tuli taas mieleen tämä aihe. Kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän alla toimivien yritysten perusperiaate on tuottaa voittoa omistajilleen. Kaikista sivuvaikutuksista voi sitten itkeä lopun ikäänsä, nostattaa mediaseksikkäitä kohuja vaalien alla tai tehdä vaikka tällaisia Dirty Money -tyyppisiä dokumentteja. Mutta muuttuuko sen seurauksena mikään?

Elämmekö oikeasti tällä hetkellä parhaassa mahdollisessa talousjärjestelmässä?

Bird Box ja symboliikka

En ole aikoihin katsonut mitään uusia elokuvia tai sarjoja. Eilen tuli kuitenkin katsottua paljon huomiota herättänyt elokuva Bird Box. Enkä yhtään yllättänyt, että sen alkukohtauksessa oli taas mielenkiintoisia symbolisia viittauksia.

Elokuva alkaa siitä, että päähenkilö kulkee (hengenvaarassa) silmät sidottuna kohti venettä askeleita / merkkejä laskien. Ja yllättäen niitä oli tasan 33. Taas kerran! Sama numero toistuu todella monissa elokuvissa.

Niille, jotka eivät tiedä mihin numero 33 ja silmien sitominen voisi liittyä, tässä yksi linkki aiheesta: Vapaamuurariprinssit – Princes of Masonry

Toisaalta onhan tuo numero 33 muutenkin kuin vain vapaamuurareille tärkeä. Jeesus kuoli 33 vuotiaana, ihmisen selkärangassa on 33 nikamaa ja jotkut jopa tulkitsevat, että koko Jeesus-tarina liittyy ihmisen tietoisuuden syntymään. Noh – oli miten oli niin taas kerran tämä numero hyppäsi silmille epäilyttävän tarkoitushakuisesti. Ehkä se oli taas yksi tuhansista sattumista… kaikki on mahdollista.

Tietysti koko elokuvan läpi kantava teema silmien avaamisesta ja pelosta on pohdiskelun arvoinen. Samoin kuin se mitä joki elokuvassa mahdollisesti symboloi ja mihin se elokuvassa johti. Päälisin puolin vähän hömpähtävä pätkä, mutta jos tarinaa lähtee pohtimaan allegorisesti niin kyllähän siitä syvyyttä löytyy. Kreikkalainen mytologia tuli mieleen pariinkin kertaan, vaikka en siitä yksityiskohtia kovin paljoa muistakaan. Mount Olympus, Styx jne…

KummaJuttu 10 vuotta!

Vuosi on vaihtunut ja KummaJuttu -blogi on jälleen pystyssä. Pieni joululomien tuumaustauko ei tuonut mitään kuningasideaa millä tämän sivuston konseptia lähtisi parantamaan, joten jatketaan suunnilleen samoilla linjoilla. Pyrin siis jatkossakin kirjoittamaan kiinnostavista ja kummallisista aiheista. Tärkein julkaisukriteeri on se, että aiheen täytyy jollain (vaikka synkronistisella) tasolla puhutella itse kirjoittajaa. Tavoitteena on myös auttaa lukijoita tarkastelemaan erilaisia aiheita uusista näkökulmista.

Vanhat jutut pidän toistaiseksi taas poissa linjoilta, koska näin saan hyvän tekosyyn käydä niitä läpi kriittisesti tarkastellen ja palauttaa näkyviin ne, jotka vielä vaikuttavat ajankohtaisilta. Tai ehkä saan kipinän kirjoittaa niistä aiheista uudet jutut. Katsotaan mihin aika ja innostus riittää.

Tänä vuonna tulee muuten kuluneeksi tasan 10 vuotta siitä kun tämä blogi sai alkunsa. Vuonna 2009 kirjoitin jutut vielä osaksi toista blogia, mutta jo seuraavana vuonna varasin tälle aihepiirille oman domainin (kummajuttu.fi). Siitä lähtien tästä osoitteesta on löytynyt mitä kummallisempia huomioita aiheista, jotka loistaa poissaolollaan tavallisista kahvipöytäkeskusteluista.

Pidemmittä puheitta – tervetuloa takaisin Kummien Juttujen pariin!

Kuulennot, Stanley Kubrick ja The Shining / Hohto, osa 7

Tämä on jatkoa juttusarjan edelliselle osalle. Juttusarjan alkuun pääset tästä linkistä.

Teen tämän sarjan viimeisen osan aika kiireessä eli saattaa olla, että missaan jotain tai liioittelen jotain yksityiskohtaa, mutta hälläkö väliä. Pääasia, että mennään eteenpäin.

Ensin haluaisin kiinnittää huomion siihen miten tärkeässä osassa peilit ovat Kubrickin tuotannossa ja etenkin Hohto-elokuvassa. Jack keskustelee mitä ihmeellisempien henkilöiden kanssa peilien edessä (esim kuvitteellinen baarimikko gold roomissa ja kuvitteellinen talonmies vessassa). Myös Dannyä Jack jututti leffan aiemmassa kohtauksessa peilin edessä. Onko tässä kyseessä vertauskuva siitä, että Jack keskustelee itsensä kanssa? Tai siis Kubrick? Tätä voi pohtia myös muiden Kubrickin tuotantojen kohtalla kuten tässä YouTube-videossa hyvin kerrotaan (Kubrick nähdään ns. kameo-roolissa Eyes Wide Shut -elokuvassa). Tunnustaako Kubrick näin olleensa “eliitti-salaseuran viihdyttäjä”?

Mutta palataan Shining-elokuvaan…

Hallorann nähdään elokuvassa ohittamassa onnettomuuspaikkaa. Siellä nähdään valkoinen sekä punainen auto (kuplavolkkari) kolaripaikalla. Rekka on kaatunut volkkarin päälle. Radiossa puhutaan samaan aikaan Eisenhower Tunnelista. Niin.. Nasahan oli tavallaan Eisenhowerin alulle panema kuvio…

Eisenhower kuoli samana vuonna Apollo 11 -lennon kanssa (1969). Eisenhower Dollarin takapuolellakin nähdään Apollo 11 -tunnus:

Kun Jack on uhkaillut vaimoaan, saa Wendy lyödyksi miestään päähän pesäpallomailalla. Seuraavaksi Wendy telkeää Jackin pakastimeen (symbolisesti arkkuun).

Tästä tulee mieleen tietysti vapaamuurareiden arkku-symboliikka, josta EES-blogikin kirjoitti. Kyseistä blogista lainatussa kuvassa näkyy muuten vapaamuureille tuttu 5-5-5 numerosarja, jonka jokainen voi bongata lähes mistä tahansa Hollywood-elokuvasta (puhelinnumerot alkaa aina tällä numerosarjalla jenkkileffoissa)…

Jack herää pakastimesta Holly Salt -säkkien päältä, joka tuo itselleni mieleen sanat “Holy Salt”…

Seuraavaksi nähdään Danny kävelemässä veitsen kanssa ja hokemassa sanaa “Redrum”.

Asia, joka tässä kiinnittää huomion on se, että Danny nähdään kulkemassa edestakaisin nimenomaan TV:n edessä. Miksi juuri TV on haluttu ottaa keskiöön? Kamera seuraa Dannyn kulkua TV:n edessä. Kubrickin (oletetusti) tärkein tuotanto saattoi olla Apollo -lennot, joka nähtiin TV:stä.. Kuvaako Kubrick tässä itseään sekoamispisteessä?

Sekin on tietysti mielenkiintoista, että Wendy näkee Dannyn REDRUM-kirjoituksen peilin kautta (taas peili) ja katsojakin tajuaa tässä vaiheessa, että kyseessä on Murha eli “Murder” toisinpäin. Väärinpäin kirjoitusta ja vielä ovessa, jossa nähdään väärinpäin käännetty risti… Aikamoista satanismia?

Sitten tulee ikoninen kohtaus, jossa Jack hakkaa ovet säpäleiksi kirveellä. Samalla hän lainaa “Kolmea pientä porsasta” ja ikäänkuin esittää sadun sutta. Olen jostain lukenut, että myös tähän satuun kolmesta porsaasta liittyisi myös paljon masonista symboliikkaa, mutta en muista yksityiskohtia juuri nyt.

Kun Jack saa oven hajalle, hän kurkistaa sisään hakkaamastaan reiästä ja sanoo “Here’s Johnny”.

Jos äsken puhuttiin lasten saduista niin puhuttaisiinko nyt lasten leluista? Johnny Apollo oli yksi lelu, joka kehitettiin avaruuden valloituksen mallinukeksi. Meet Johnny Apollo:

Sitten tulee kohtaus, jossa Jack tappaa Hallorannin, joka on juuri saapunut takaisin hotellille. Murha tapahtuu saman masonisen ruudukko-kuvion edessä, josta aiemmassa jutussa mainitsin. Jackin pää nähdään keskellä ruudukkoa.

Jack tekee murhan kirveellä, joka on myös vapaamuureille tuttu symboli, aiheesta esim. EES-blogissa: http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/02/symboliikkaa-lapsille-osa-1-bimbos.html

Tässä vaiheessa Wendy törmää karhupukuun puettuun (ilmeisesti mieheen), jolta puku on leikattu auki perseen kohdalta. Hän ottaa ilmeisesti suihin toiselta mieheltä, joka makaa sängyllä.

Nyt päästäisiin niihin hyväksikäyttö-teemoihin ja muihin, mutta itselleni tuli kaksi asiaa mieleen: Ensinnäkin taustalla soi tässä elokuvan kohdassa todella outo “rituaalinen musiikki”. Mieleen tulee melkeinpä Eyes Wide Shut -elokuvan kohtaukset, jossa ollaan salaseuran sex magic -pippaloissa.Toinen asia on se, että miksi juuri karhun puku on haluttu tähän kohtaukseen? EES-blogissa on siitäkin symboliikasta tarinaa: Muinaiset viisaat – osa 11: Arkadialainen Suomi

Lopulta Danny pakenee Jackia pihalla olevaan labyrintiin (jossa on siis ne 33 koristetta). Hän pakenee Jackia (vaiko siis itseään / Kubrickia) eri ovista kulkemalla. Ovisymboliikka tuli myös tutuksi aiemmin mainitussa EES-jutussa

Lopulta Danny tekee harhautuksen kävelemällä väärinpäin (taas sama Redrum-viittaus), jolloin jäljet ikäänkuin loppuvat tyhjään.

Danny palaa (äitinsä) Wendyn luo ja he suutelevat toisiaan suulle.. Se voi taas olla viittaus siihen, että kyseessä on piiloviittaus Jackiin ja sitä kautta Kubrickiin ja hänen vaimoonsa. Kuka siis oikeasti pakeni 33-labyrintistä?

“Paha-Jack” joka tapauksessa kuolee 33-labyrinttiin kirves kädessään ja “lapsi-Danny” pelastuu.

Tämän jälkeen elokuva päättyy äärimmäisen symbolisiin kuviin:

Tämä elokuvan loppukohtaus on monella tavalla äärimmäisen mystinen ja kiehtova. Ensinnäkin kyseessä on KUVAMANIPULAATIO (jota Apollo 11 ilmeisesti oli). Kuva, johon kamera zoomaa on nimenomaan yhdestoista seinällä roikkuva kuva!

Kubrick näki paljon vaivaa tämän loppukuvan rakentamiseen (aiheesta voi halukkaat googlata). Kuvaan on upotettu Jack Nickholsonin lisäksi paljon muutakin mystistä. Jackin (ja etenkin hänen käsien) asento on ensinnäkin tismalleen sama kuin Tarotin paholais-kortissa (as above, so below)…

Päivämäärä kuvassa on 4.7. eli jenkkien itsenäisyyspäivä. Kuva on vuodelta 1921 ja kuvassa näyttäisi olevan monia tuon ajan ikonisia henkilötä. Onko tässä esim….

…Nikola Tesla?

Voi toki olla joku muukin, mutta joka tapauksessa… Kuva on tarkasti mietitty ja se on Kubrickin taidonnäyte väärennöksestä! Jos Shining -elokuva oli taiteilijan tunnustus työstä kuulentojen kuvaamiseen liiittyen niin mikä olisi parempi loppu sille elokuvalle kuin lähikuva väärennetystä mustavalkoisesta kuvasta?

Kuvassa Jackilla on muuten kädessään pieni käärö. Piiloviesti tuleville sukupolville kenties?

Kuvassa toinen mies myös selvästi yrittää estää sen eteenpäin antamista sillä hän on tarttunut Jackin käteen kiinni. Niinpä niin. Kubrick varmaan hykerteli itsekseen tehdessään elokuvaa. Hän tiesi, että katsojat tulisivat joskus tulevaisuudessa miettimään näitä asioita…

Kiitos kaikille lukijoille. Tämä oli tällaista ajatuksenvirtaa ja kuulisin mielelläni ajatuksia mitä tämä mahdollisesti herätti.

Kubrick oli kertakaikkiaan mystinen mies ja voimme vain arvailla mitä hän kaikella tarkoitti! True artist!