Meissä kaikissa asuu laumasielu

Aiemmin jakamassani videossa puhuttiiin paljon konformisuudesta. Videolla professori Mattias Desmet selitti korona-hysteriaa suunnilleen niin, että

  • 30% ihmisistä uskoo sokeasti valheelliseen narratiiviin
  • 40% ihmisistä ei varsinaisesti usko, mutta eivät myöskään halua sanoa mitään vaan mukautuvat yleiseen mielipiteeseen
  • 20-30% ihmisistä ei usko ja uskaltaa sanoa sen ääneen.

Videolla puhuttiin myös Solomon Asch -nimisestä sosiaalipsykologian pioneerista, joka tieteellisin menetelmin selvitti miten ihmiset päätyvät tekemään täysin päättömiä asioita sosiaalisen paineen alla. Aiheesta löytyy lisätietoa hakusanalla ”Solomon Asch conformity experiments”.

Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments

Tässä yksi video aiheesta:

Samaan ilmiöön liittyviä termejä ovat tietenkin ryhmäpaine, sosiaalinen paine, normatiivinen vaikutus jne. Tässä yksi aika tiivis kirjoitus aiheesta: https://frombordertohome.fi/sosiaalinen-vaikutus/

Morton Deutsch ja Harold Gerard kuvailivat kahta psykologista tarvetta, jotka johtavat ihmisten mukautumiseen toisten odotuksiin. Näihin kuuluvat tarve olla oikeassa eli informatiivinen sosiaalinen vaikutus ja tarve olla tykätty eli normatiivinen sosiaalinen vaikutus. Informatiivinen vaikutus tulee esiin, kun ihmiset ovat epävarmoja, joko siksi, että ärsykkeet ovat luonteeltaan moniselitteisiä tai koska olemassa on sosiaalisia erimielisyyksiä. On monia syitä, miksi ihmiset sallivat sosiaalisten vaikutusten vaikuttaa heidän ajatuksiinsa ja käyttäytymiseensä. Yksi syy on se, että usein noudatamme ryhmän normeja tullaksemme hyväksytyksi.

Valkealan Lukion nettisivuilta näyttää löytyvän simppeli presentaatio aiheesta pdf-muodossa: https://peda.net/kouvola/kl/valkealan-lukio/opiskelijalle/oppiaineet2/psykologia/ps-6/ryhmäprosessit3/svjkr:file/download/badfae2634bd2a2bc6a60997a2a56874da372e94/Sosiaalinen%20vaikutus%20ja%20konformisuus%20ryhmässä.pdf

Suosittelen katsomaan myös tämän Yle Areenasta: Ylen aamu-tv: Meissä kaikissa asuu laumasielu

 

Erityisen ajankohtaista tämä kaikki on tietysti siksi, että kouluissa rokotetaan parhaillaan lapsia, jotka ovat erityisen heikosti varustettuja suojautumaan ryhmäpaineelta ja muulta mielipidevaikuttamiselta. Myös näiden lasten vanhemmat ovat vahvasti näiden samojen vaikuttimien alaisena – opettajista ja koulukavereista nyt puhumattakaan. Ja näitä lapsia siis rokotetaan sellaista tautia vastaan, joka ei ole heille vaarallinen, mutta rokotteen tiedetään aiheuttavan sekä lieviä että vakavia sivuvaikutuksia. Hulluinta on tietysti se, että rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista ole vielä mitään tietoa.

Wake up Neocortex!

Massahypnoosi asiantuntijan silmin

Erittäin hieno ja mielenkiintoinen video, joka esittää teorioita ja ehkä jopa vastauksia monia kiinnostavaan kysymykseen: Miten ihmiset voivat toimia näin sekopäisesti tällä hetkellä?

Alkuperäinen video löytyy täältä: https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/sca63_converted_720p:0

Kiitos bongauksesta EES-blogin Antero!

Lisäys: Lue myös tämän jutun jatko-osa: Meissä kaikissa asuu laumasielu

Onko taustalla agenda?

Olen viime aikoina pidättäytynyt kaikista salaliittoteorioista ja foliohattu-hommista. Nyt tilanne on kuitenkin mennyt niin överiksi korona-hysteerikkojen ja päättäjien suunnalta, että on aika nostaa kissa pöydälle: Mikä voisi olla agenda kaiken tämän taustalla?

Mielestäni jonkun taustalla olevan ”mission” olemassaolo alkaa näyttää ihan potentiaaliselta vaihtoehdolta. Toinen vaihtoehto nimittäin olisi, että kaikki olisivat tulleet hulluiksi tai saatanan tyhmiksi kuin napista painamalla. Tai noh, onhan sitten vielä kolmaskin vaihtoehto, mutta se olisi vielä surullisempi. Pidättäydyn siksi tässä jutussa hypoteesissa nro 1: Mitä jos taustalla on oikeasti joku agenda?

Monet maailman rikkaimmista ihmisistä (mm. Bill ja Melinda Gates) ovat julkisesti tuoneet esiin, että ihmiskunnan suurin uhka on liikakansoitus. Alla oleva ruutukaappaus on BBC:n jutusta, jonka otsikko on ”Population control: Is it a tool of the rich?


Jo nyt on raportoitu siitä kuinka koronarokotteet ovat aiheuttaneet häiriöitä naisten kuukautiskiertoon. Ja koska kyseesssä on täysin uusi rokote, joka on myynnissä vain väliaikaisella poikkeusluvalla, ei tietenkään voi olla mitään pitkän aikavälin tutkimuksia siitä miten se vaikuttaa esim. miesten lisääntymiskykyyn tai vaikkapa immuunikykyyn (jonkun toisen viruksen tai rokotteen ilmaantuessa) tms. En väitä, että rokotteella olisi mitään tällaisia haittamahdollisuuksia, mutta kuten alussa sanoin, annan tällä kertaa itselleni luvan spekuloida. Eli.. Mitä jos? Miksi muuten päättäjät vieläkin ylireagoisivat näin pieneen uhkaan?

Tässä joku toinen randomilla googlattu artikkeli:

Täytyy vielä muistaa, että nuo esimerkit ovat ns. valtamedian uutisia jotka löysin ensimmäisellä googletuksella. Jokainen voi lähteä tutkimaan tai miettimään kuinka monen jättimedian päätoimittaja kuuluu johonkin vapaamuurarien kaltaiseen veljesjärjestöön ja miten paljon heidän sisäiset valat painaa vaa’assa kun tehdään isoja, koko ihmiskuntaan vaikuttavia päätöksiä yhdessä maailman suurimpien johtajien kanssa. Ei tarvitse mennä kovin paljon ajassa taaksepäin kun monien nykyään päättävässä roolissa olevien henkilöiden isät tai isoisät pohdiskelivat eugeniikan mahdollisuuksia. Vielä vähemmän aikaa on siitä, kun niitä jotka puhuivat Bilderbergin tapaisista täysin julkisuudelta salassa pidettävistä tapaamisista, pidettiin vain ”salaliittohörhöinä”.

Lainaus Wikipediasta:

Useat negatiiviseen eugeniikkaan liittyvät toimet kuten pakkosterilisointi ovat ihmisoikeussopimusten vastaisia. Negatiivinen eugeniikka vietiin pisimmälle natsi-Saksassa, jonka rotuhygieniaohjelmassa sterilisoitiin ja surmattiin satojatuhansia vammaisia ja mielisairaita vuosien 1933–1945 aikana.

Lisäksi tässä tulee tietysti mieleen isot geopoliittiset asiat, maailmantalous ja ilmastonmuutos. Miettikääpä millaista mielipiteiden muokkausta noiden teemojen ympärillä on tapahtunut viimeisen viiden vuoden aikana – tai vaikkapa 11.9.2001 lähtien. Ja miettikää sitä miten isoihin uhrauksiin ihmiset ovat suostuneet nyt pelkästään erittäin pientä kuolleisuutta aiheuttavan koronan varjolla… Mitä päätelmiä tästä voidaan tehdä? Mihin ihmiset ovat valmiita seuraavan mielenhallintaprojektin käynnistyessä?

Tietysti aina kun miettii näitä ”foliotason” asioita, tulee mieleen Georgia Guidestones -monumentti. Se on tuntemattoman tahon (lue: salaseuran) teettämä massiivinen graniittinen monumentti, johon on kahdeksalla kielellä kaiverrettu ohjeet, jossa neuvotaan pitämään maailman väestö alle 500 000 000:ssa.

Väkiluku vuonna 2020 oli 7 800 000 000. Siitä voi jokainen tehdä laskelman missä sfääreissä teoksen pystyttäjät ovat laskelmissaan olleet. Tuo kyseinen 2020-vuosi oli myös ”THE korona-vuosi” ja se sattui olemaan myös Georgia Guidestones -monumentin pystytyksen 40. vuosipäivä. Ne jotka seuraavat kummia juttuja tietävät myös kuinka mystinen ja vapaamuurari-symbolinen operaatio monumentin luona tehtiin vuonna 2014 (pienen kuution irrotus).

Tuossa monumentissa on myös uskomattoman tarkasti tehtyjä astronomisia viittauksia yms. joihin vapaamuurarit ja monet muut salaseurat ovat erityisen fiksautuneita.

Jos taas haluaisi miettiä tätä korona-hysteriaa ihan toisenlaiselta kantilta niin voisi miettiä mitä kaikkea tapahtui ennen kuin maailma ajettiin tähän tilaan? Epstein, Maxwell, prinssi andrew, Wikileaksin paljastukset, pedofilia-skandaalit… Kummasti nämä kaikki ovat kadonneet lööpeistä kuin taikasauvan heilauksella. Sattuma on täysin mahdollinen vaihtoehto sekin.

Itse olen sitä mieltä, että kaikenlainen spekulointi ja pohdiskelu on terveellistä. Mihinkään älyttömyyksiin en suosittele uskomaan. Harmi vain, että tällä hetkellä ne suurimmat älyttömyydet löytyy sieltä ns. reaalimaailmasta. Ihan kuin foliohatut ja normi-ihmiset olisi vaihtaneet paikkaa. Noh, itse aion jatkaa KAIKEN kyseenalaistavalla linjalla.

Be seeing you! – The Prisoner

Lisäys: Noista kuvitteellisista ”median kytköksistä” oli hyvä juttu EES-blogissa: Aatos Erkko ja kulissien takaiset verkostot

Hajota ja hallitse, Suomen hallitus 8/2021

Hallituksen toiminta alkaa yhä enenevässä määrin vaikuttamaan Hajota ja hallitse -periaatteen mukaiselta operaatiolta. Esimerkiksi YLE uutisoi tänään näin:

Marinin mukaan neuvotteluiden pohjaesityksessä esitetään 80-90 prosentin rokotekattavuutta yli 12-vuotiaiden osalta.

– Pyrimme siihen, että saisimme sellaisen rokotekattavuuden Suomeen, että pääsisimme rajoitustoimista kokonaan eroon, Marin sanoi.

ja näin:

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) oli huolestunut päivän koronaluvuista ja syytti viranomaisia toimintakyvyn puutteesta.

– Olemme päätymässä jähmettyneeseen tilanteeseen, jossa toimivaltaiset viranomaiset eivät syystä tai toisesta saa päätöksiä aikaan. Emme voi jatkaa niin, että tartuntojen määrä jatkuvasti kohoaa kun rokotekattavuus ei riitä ihmisten suojeluun. Se tulee johtamaan siihen, että yhteiskunta sulkeutuu kuitenkin, Kiuru sanoi.

Kiurun mukaan nyt on aika toimia, jotta myöhemmin päästään tilanteeseen, jossa yhteiskuntaa voidaan avata rokotekattavuuden edistyessä.

Toivottavasti kaikki ymmärtävät, että:

  1. Rokottamattomat eivät aiheuta yhteiskunnan sulkeutumista vaan hallitus. Rokotekattavuudella ei ole mitään tekemistä yhteiskunnan avautumisen kanssa.
  2. Riskiryhmät on jo rokotettu, suurimmalle osalle muusta väestöstä tauti aiheuttaa vain flunssan kaltaisia oireita jos sitäkään.
  3. Jokainen joka tautia pelkää voi hakea piikit jos ei vielä ole hakenut.
  4. Vakavampiin sairastumisiin riittää terveydenhuoltokapasiteettia ihan hyvin, ihan kuten joka vuosi esim. influenssa-kaudella.
  5. Mitään perustetta yhteiskunnan sulkemiselle ei enää ole.

Tässä havainnollistava graafi facebookin puolelta bongattuna:

Tästä kuvasta varmaan jokainen tajuaa, ettei mitään syytä paniikkiin enää ole. Jos joku väittää, että nuo valkoiset ruudut (joista erittäin harvan on edes mahdollista sairastua taudin vakavaan muotoon) on syynä yhteiskunnan sulkemiseen, kehotan kääntymään ns. nuppitohtorin puoleen. Tyhmyyteen kun ei ikävä kyllä ole vielä keksitty sitä rokotetta…

Lisäys: Suosittelen lukemaan myös eilisen kirjoituksen otsikolla Lapsille vaarallinen?

Lapsille vaarallinen?

Kerrankin voi lainata isoa uutislähdettä ihan suoraan. Iltalehti 11.8.2021 uutisoi:

Moni on pohtinut, aiheuttaako deltamuunnos lapsille vakavampaa ja vaikeampaa taudinkuvaa. Iltalehden haastattelemien suomalaisasiantuntijoiden viesti on selvä: Suomessa ei ole tällaisesta näyttöä.

– Lasten sairaalahoidon tarve on ollut mielettömän vähäinen. Kun katsoo tartuntatilastoja ja sairaalatilastoja, niin kesän aikana Husin alueella nuorin sairaalapotilas on ollut 19-vuotias, Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonenkertoo.

– Viime viikollakin kaikista tartunnoista noin neljännes oli alle 19-vuotiailla. Eli vaikka tartuntoja on kouluikäisissä aika runsaastikin, niin yhtään tapausta ei ole päätynyt sairaalahoitoon. Lapset ovat sairastaneet koronan yleensä hyvin lievillä oireilla.

Lastentautiopin professori ja lasten infektiolääkäri Terhi Tapiainen kertoo samankaltaisista tilastoista koko epidemian ajalta: 10–19 -vuotiaiden ikäluokasta erikoissairaanhoitoa (eli päivystystä tai osastohoitoa) on Suomessa tarvinnut 0,3 prosenttia niistä lapsista, jotka on todettu koronapositiiviseksi. Siis kolme lasta tuhannesta koronapositiivisesta.

– Tämä voi helpottaa riskin hahmottamista.

Tehohoitojaksoja on kaikilla alle 20-vuotiailla ollut viisi kappaletta koko maassa koko pandemian aikana. Kuolonuhreja ei alle 20-vuotiaissa ole yhtään.

Tapiainen kertoi jo aiemmin Twitterissä, että ennen koronaa pelkästään Oulun yliopistollisen sairaalan infektio-osastolle joutui vuosittain 1500 lasta hoidettavaksi äkillisen infektion vuoksi. Suurin osa näistä oli hengitystieinfektioita. Alueen väestöpohja on noin 10 prosenttia Suomen lapsiväestöstä.

Lisäys: Suosittelen lukemaan myös edellisen kirjoituksen: Rokotteet heti koulun alkaessa

Rokotteet heti koulun alkaessa

Rokotteita annetaan 12-15 vuotiaille ainakin pääkaupunkiseudulla heti koulun alkaessa eli keskiviikosta perjantaihin. Mietin tässä, että olenko nyt ymmärtänyt kaiken siihen liittyvän oikein:

  1. Korona ei ole vaarallinen tälle kohderyhmälle. Lasten ja nuorten oma immuunijärjestelmä pystyy lähes poikkeusetta laittamaan viruksen kuriin ilman rokotetta. Joillekin voi tulla muutamaksi päiväksi flunssan kaltaisia oireita. Monet ovat jo sairastaneet taudin tietämättään.
  2. Lähes kaikki riskiryhmään kuuluvat ihmiset on rokotettu tai jopa tuplarokotettu (ja kohta triplarokotettu jne.)
  3. Sairaalat ja terveydenhuolto ei ole ylikuormittuneita
  4. Rokote ei ole perinteisessä mielessä ”immunoisoiva” eli se ei estä rokotteen ottajaa saamasta virusta eikä levittämästä sitä eteenpäin. Rokotteella suojaudutaan pääasissa taudin vakavilta oireilta (joita lapset ja nuoret eivät muutenkaan saa kuin äärimmäisen poikkeuksellisissa tapauksissa).

Onko tuossa asiavirheitä? Olenko ns. koronadenialisti, jos käsitän asiat edellä kuvatulla tavalla?

Mietin myös seuraavaa:

Näitä samoja lapsia on viimeisen puolentoista vuoden aikana terrorisoitu ja traumatisoitu monella tavalla. Monien vanhemmat ovat olleet neuroottisen peloissaan taudista ja sen takia rajoittaneet lastensa menemisiä monella tavalla. Käsidesiä on läträtty litratolkulla ja jokainen julkinen tila on opetettu näkemään hengenvaarallisena. Harrastukset on evätty, samoin pääsy uimahalleihin, nuorisotiloihin yms. Monet vanhemmat ovat pakottaneet lapsensa käyttämään tukahduttavia kasvomaskeja. Koulussa on ollut myös käytännössä pakko pitää maskia. Etäopetukseen tai karanteeniin joutumisen pelko on monella vielä tuoreessa muistissa. PCR-testejä on tehty pienimmistäkin oireista ja jopa aikuisille vastenmielinen tikun työntäminen nenään on esitetty lapsille pakollisena velvollisuutena. Lapsia on myös peloteltu sillä, että he saattavat tartuttaa isovanhempansa ja jopa tappaa heidät levittämällä tietämättään tautia. Monet lapset ovat myös joutuneet näkemään perheväkivaltaa, työttömyyttä, alkoholismia ja muita koronahysterian aiheuttamia sivuilmiöitä.

Ja nyt näille samoille lapsille kerrotaan vanhempien, koulun ja median toimesta, että kaikkien tulisi ottaa rokotteet (ja jatkorokotteet hamaan tulevaisuuteen asti). Miksi? Siksi, että muuten yhteiskuntaa ei pystytä avaamaan! Ja jos sitä ei pystytä avaamaan, se on SINUN SYY!

Onko tämä ihan oikeasti vastuuntuntoista toimintaa, jolla suojellaan lapsia?

En väitä, että ihmiset olisi vitun tyhmiä, mutta.

Lisäys: Lue myös seuraava juttu otsikolla Lapsille vaarallinen?